詞語：三支作法
【三支作法 】
因明用語。依宗（命題）、因（理由）、喻（譬喻）等三支成立之因明論式。又作三分作法。略稱三支、三分。乃陳那及其弟子商羯羅主等新因明論師所立，唯設宗、因、喻三段之推論式。(一)宗，又稱所立（梵sa^dhya ），為議論之主題，乃即將被論證之命題。如言『聲是無常』是。宗由主詞與賓詞組成，主詞又稱有法（梵dharmin ）、所別（梵vis/es!ya ）、前陳；賓詞又稱法（梵dharma ）、能別（梵vis/es!ana ）、有相（梵lin%gin ）、後陳。凡因明之規則，主詞與賓詞須立（立論者）、敵（問難者）共同認可。聯結此兩語以立一論式時，始生兩者間之議論，借因、喻之力以圖成立其主義。
(二)因，即能立（梵sa^dhana ），為論證之根據。如云『所作性故』是。因具有遍是宗法性、同品定有性、異品遍無性三相，此為因必備之條件，新因明之根柢。(1)遍是宗法性（梵paks!a -dharmatva ），規定宗之主詞與因之關係，即後者之範圍必包攝（大於）或等於前者。(2)同品定有性（梵sapaks!e vidyama^nata^ ），規定宗之賓詞與因之關係，後者包攝前者，或與其『外延』全體相等。外延，此處指適用於某一概念相同屬性之全部範圍。故知『因』須包含宗之賓詞，或與賓詞相同屬性之全部範圍相等，始構成因之條件。(3)異品遍無性（梵vipaks!e na^stita^ ），系與同品定有性相反之規定，即與宗之主詞及賓詞相違之異品應全無關係。故知同品系從正面推斷以證成所立之宗，而異品則從反面證成所立之宗。
(三)喻，為議論根柢之一般原理，表示立、敵共認之真理，相當於論理學之大前提，由喻體及喻依組成。喻體為一般之真理，喻依為其實例。喻又分同喻、異喻。同喻為宗論證之積極基礎，異喻為其消極基礎。
今舉具備三支作法之論式如下：聲是無常（宗，第一支），所作性故（因，第二支），見諸所作皆無常，譬如瓶等（同喻），諸常住皆非所作，譬如虛空（異喻，以上第三支）。
古因明五支作法與三支作法之關係，三支作法系五支作法之前三支作法，五支為宗、因、喻、合、結，三支作法即將『合』支歸攝於喻體，將『結』支歸攝於宗支。如是將五支作法之歸納性質導向於三支作法之演繹性質，近似西洋論理學之三段論法，表示論理學之意義更進一步。今試將三支作法與三段論法作一比較，論式分三段彼此相同，又三段論法結論賓位之概念，即有大概念之前提，稱大前提，此同於同喻合作法之喻體；其結論主位之概念，即有小概念之前提，稱小前提，與因同；其結論，與宗之性質相同。然三支作法為立敵互相往復問答，以悟他論證為目的，故用宗、因、喻之次第；三段論法以考究自己思想之運用法則為目的，以推理為主，故用大前提、小前提、結論之次第。此外，於因明可用異喻之方法檢查同喻之正否，三段論法全闕，又未見喻依。〔因明入正理論疏捲上本、因明論疏瑞源記〕（參閱『五支作法』10 69、『因明』2276）
分類：佛學大詞典