三國十大謀士
第一名 荀彧字文若——王佐文若，才冠三國
第一名 荀彧字文若——王佐文若，才冠三國
荀彧一生為曹操屢出奇計，每一計都是對曹操勢力的發展有著舉足輕重的作用。
對於曹操來說，沒有哪個謀士能有荀彧那樣重要。
對於曹操來說，荀彧不僅是「蕭何」，同時也是「張良」。
戰略方面：
1，曹操在初步穩定了陳宮張邈的叛亂後打算再次東征，趁陶謙死奪取徐州，然後再回過頭平定呂布。
荀彧站出來指出曹操的戰略錯誤，勸曹操「深根固本以制天下」，建議曹操先穩固剛剛平穩的政權，「勒兵收熟麥，約食畜谷」，再征呂布，破陳宮，杜絕征徐州時呂布偷襲的可能。
然後結揚州，討袁術，各個擊破，最後再伐徐州，征天下。
這是荀彧版的隆中對，清晰的為曹操早期統一北方指明了戰略方向，避免了曹操初期處於四面受敵的窘境。
2，公元196年，荀彧敏銳的看到了漢獻帝巨大的政治號召力，勸曹操迎接漢獻帝來許都，「挾天子以令諸侯」，這實在是一步高招，曹操從此佔據了政治的制高點，也為自己的擴張鋪平了政治道路，袁紹後來反應過來想迎獻帝來河北卻已經來不及了。
3，官渡前夕，曹操欲與袁紹決戰，恐不敵，荀彧站出來提出「四勝四敗」，為曹操分析了必勝的原因和袁紹必敗的結局，給予曹操很大信心。
同時，荀彧也獻計暫時穩住袁紹，先滅呂布，西線則派鍾繇安撫西涼馬超等諸勢力，防止官渡之戰三面受敵。
曹操採納其計，為官渡之戰做好了準備。
4，官渡之後，曹操欲先征劉表，荀彧再次改正了曹操錯誤的戰略方向，勸曹操趁官渡之威掃蕩河北，消滅袁紹殘餘主力，曹操採納其計，揮師北上，殲滅倉亭袁軍，至此袁軍主力消滅殆盡，袁紹也嘔血而亡，曹操輕易的統一大半北方。
5，204年，大部分人建議曹操恢復古代九州制度，荀彧力排眾議，指出此舉會造成關西諸勢力對己方動盪不安，袁尚袁譚恢復實力，劉表安坐荊州的局面，對於曹操的政治環境和進一步擴張弊大於利，應先以掃平北方，南征劉表為先，再議古制。
識人方面：
6，很多人說郭嘉像個算命先生，其實相比郭嘉，荀彧算命的能力只強不弱，荀彧早年就曾預言穎川之亂，董卓必亡，料袁紹難成大事，棄袁紹而投曹操。
後來在官渡前，針對以孔融為代表的投降派關於袁紹集團強大不可戰勝的言論，荀彧又對袁紹手下的大將和主力謀士的命運進行了一一預言：「紹兵雖多而法不整。
田豐剛而犯上，許攸貪而不治。
審配專而無謀，逢紀果而自用，此二人留知後事，若攸家犯其法，必不能縱也，不縱，攸必為變。
顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而禽也。」
事實證明這些人的命運就如同被荀彧安排好一樣無不應驗，毫無差錯，有如神助。
7，荀彧可不是只會把人唱衰，預言這個死，那個亡。
荀彧還依靠自己的慧眼向曹操推薦了大量的人才，其中包括荀攸，鍾繇、戲志才、郭嘉、司馬懿，陳群、杜襲、郗慮、華歆、王朗、荀悅、辛毗等大批精英。
這些人才後來都成了著名的治世之臣或精英謀士，作為棟樑共同支撐起了曹操集團，曹操的強大很大程度上得益於人才的強大。
當然推薦人才和謀略關係不大，但至少從一個側面說明荀彧的識人能力。
從以上的荀彧的戰略，戰術，識人幾方面看，荀彧之謀略實在是登峰造極，曹操之所以能從呂布，袁紹，袁術，陶謙等軍閥中脫穎而出，從一個名不見經傳的小軍閥起步到最後統一北方，成就霸業，和荀彧之謀息息相關，每每都是荀彧在關鍵時刻發揮出王佐的作用和王牌的價值，他對於曹操的崛起有著舉足輕重的作用，為曹操統一北方做出了其他謀士或武將難以企及的貢獻，實在無愧曹操首席謀士的稱號，無怪乎曹操稱荀彧為「吾之子房」，這恐怕是對一個謀士的最高肯定吧，試問天下哪個謀士不以與張良相提並論而榮?但由於荀彧為人較低調，使得很多人對於荀彧的認識都不全面甚至有誤，而低估了荀彧的作為謀士的價值，實在遺憾。
另外，荀彧還是道德的典範和楷模，他自幼便清秀通雅，高風亮節，正直不曲，典型的古代士大夫和君子的形象，深得眾人敬仰，鍾繇，陳群等名臣對荀彧之德崇拜的五體投地，就連一代梟雄司馬懿也感歎「吾自耳目所從聞見，逮百數十年間，賢才未有及荀令君者也」。
然而荀彧對於理想和原則的堅守以及對於漢室的忠心最終害死了他，曾經的王佐阻礙了曹操進爵封公的道路，曹操再次顯出梟雄本質，不念舊情逼死了鬱鬱寡歡的文若，曾經的親密無間和信任也一去不復返了，君臣相殘實在讓人唏噓不已。
不過想必文若必不會後悔，如果他為了榮華富貴而肯放棄自己的原則和底線，而與世俗妥協，那他就不叫旬文若了。
戰略分析能力： ★★★★★
應變(戰術)能力：★★★★
「識人」能力： ★★★★☆
謀略精彩度： ★★★★
RP指數： ★★★★★
分類：未分類項