明史紀事本末
○議復河套
卷五十八
英宗天順六年春正月，一毛一里孩等入河套。
是時，孛來稍衰，其大部一毛一里孩、阿羅出、少師猛克與孛來相仇殺，而立脫思為可汗。
脫思，故小王子從兄也。
於是一毛一里孩、阿羅出、孛羅忽三部始入河套。
然以爭水草不相下，不能深入為寇。
時遣人貢馬，頗通朵顏諸衛擾塞下。
河套周圍三面阻黃河，土肥饒，可耕桑。
密邇陝西榆林堡，東至山西偏頭關，西至寧夏鎮，東西可二千里；南至邊牆，北至黃河，遠者八九百里，近者二三百里。
即周之朔方，秦之河南地，漢之定襄郡，赫連勃勃趙元昊之所據以為國者也。
唐三受降城在河套北黃河之外，元東勝州在受降城之東。
國初，諸部遁河外，居漠北，延緩無事。
正統以後，王驥等兵次甘肅，申明號令，河套以寧，然間亦渡河。
繼而守將都督王順始築榆林城，創沿邊一帶營堡墩台，累增至二十四所。
歲調延安、綏德、慶一陽一三衛官軍分戍，而河南、峽西客兵助之，列營積糧，以遏要衝。
景泰初，犯延慶，不敢深入。
至是，阿羅出掠邊人以為嚮導，因知河套所在，不時出沒，遂為邊境門庭之害。
憲宗成化元年冬十月，一毛一里孩寇陝西，都御史項忠及彰武伯楊信御之，遁去。
二年春三月，延綏紀功兵部郎中楊琚奏：「河套寇屢為邊患。
近有百戶朱長，年七十餘，自幼熟游河套，親與臣言：「套內地廣田腴，亦有鹽池海子，葭州等民多墩外種食。」
正統間，有寧夏副總兵黃鑒奏，欲偏頭關、東勝關黃河西岸地名一顆樹起，至榆溝、速迷都六鎮、沙河海子、山火石腦兒、鹵兼石海子、回回墓、紅鹽池、百眼井、甜水井、黃河溝，至寧夏黑山嘴、馬營等處，共立十三城堡，七十三墩台。
東西七百餘里，實與偏頭關、寧夏相接，惟隔一黃河耳。
當時議者以為地土平漫難據，已之。
後總兵官石亨又奏，欲將延綏一帶營堡移徙直道。
實為萬世防邊之長策也。」
帝曰：「楊琚所奏移堡防邊，具有證據，其言有理，兵部即會官議處以聞。」
六月，大學士李賢等奏：「河套與延綏接境，原非敵人巢一穴一。
今一毛一里孩居處其中，出沒不常。
苟欲安邊，必須大舉而後可。
乞令兵部會官博議，進兵搜剿，務在盡絕。
其總制將官與凡出兵事宜，俱預處請畫。
又秋禾方熟，彼必入掠。
而延綏、慶、環縣一帶，宜推選武將一人，統■騎一精一兵萬人守禦，庶幾有備無患。」
於是兵部尚書王復同孫繼宗等集議，以「大同總兵楊信舊鎮延綏，稔知地利，宜召還京，面受成算。
其陝西、寧夏、延綏、甘、涼、大同、宣府鎮巡諸官，亦宜敕令整飭兵備，候期調發」。
帝允所擬，遂召信還，以修武伯沈煜代之。
乃敕陝西巡撫項忠、太監裴當、總兵楊信協謀征剿河套。
三年春正月，一毛一里孩乞通貢，制曰：「無約而請和者，謀也。
其令各邊謹備之。」
一毛一里孩不得貢，渡河東侵大同。
廷議楊信兵少，不足制之。
於是以撫寧伯朱永為大將軍，率京兵往，都督劉聚、鮑政副之。
會一毛一里孩再上書求貢，許之。
二月，一毛一里孩入大同界，帝命原調大同、宣府、偏頭關等處搜剿河套官軍，仍留各城守禦。
四年春二月，扎加思蘭殺阿羅出，並其眾，而結元孽滿魯都入
河套。
六年孛羅忽等據河套，邊人一大擾。
乃敕都御史王越總關中軍務，議搜河套、復東勝。
越等奏言：「河套水草甘肥，易於駐札；腹裡之地，道路曠遠，難於守禦。
陝西孛羅忽、扎加思蘭等糾率丑類，居
套分掠，出入數年。
雖嘗阻於我師，然未經挫衄，終不肯退。
近日據我河曲，擾我延綏、寧夏，深入我平、鞏、固原。
近又覘我大同，一逼一我萬全。
乞命廷臣共議，得一爵位崇重，威望素著者，統制諸軍，往圖大舉。」
朝廷從其議，以武定侯趙輔充總兵官，總制各路軍馬，搜河套。
尋以疾還，遂不復舉。
七年春二月，朱永以河套寇未退，議戰守二策。
事下兵部，白圭等以「馬方瘦損，供餉不敷，勢難進剿。
請命諸將慎為守禦，以圖萬全」。
帝從之，命吏部右侍郎葉盛行視河套。
時議增兵設險，或請大舉，驅之出河外。
沿河築城堡，抵東勝，徙民耕守其中。
盛往，上言：「搜河套，復東勝，未可輕議，唯增兵守險，可為遠圖。」
帝從之。
九年秋九月，滿魯都與孛羅忽並寇韋州，總督王越偵知其老弱盡行，巢於紅鹽池，可取也。
乃與總兵許寧、游擊周玉等率輕騎，晝夜馳三百餘里襲擊之。
擒斬三百餘級，獲雜畜器械甚眾，盡燒其廬帳而還。
自據河套以來，無歲不深入，殺掠人畜至數千百萬。
邊將擁兵，莫敢誰何，徼所遺老弱及殺平民以上功，冒升賞。
三遣大將朱永、趙輔、劉聚出師，亦多效邊將故習。
以是益橫，內地且危。
廷臣日議搜套，聚兵八萬，糜資儲無算，而師竟不出。
至是捷，賊內失其孥，相與悲泣，渡河北去，患少弭。
孝宗弘治八年，北部復擁眾入河套住牧。
十三年冬十二月，火篩入河套。
火篩等渡河而東，焦家坪、一娘一娘一灘、羊圈子等處為沖。
其要在偏頭關三受降城。
受降城者，唐所
築，禦寇於河外者也。
中城南直朔方，西城南直靈武，東城南直榆林，相距各四百餘里。
花馬池要地，成化前，患在河西。
據套，而河東為其沖，花馬池居其中。
都御史徐廷璋、楊一清、王瓊新獲城，效力甚堅。
花馬池西至興武營一百二十里，又西至橫城堡一百四十里，平漫沙漠。
寇路拆牆頗易入靈、韋，掠環、慶，犯平、固，則清水營、鐵柱泉、小鹽池一帶為捷徑。
自大廣武渡河而下，至靈、韋亦易。
武宗正德元年春正月，總制三邊楊一清上言：「受降據三面之險，當千里之蔽。
正統以來，捨受降而衛東勝，已失一面之險。
又輟東勝以就延綏，則以一面之地遮千餘里之沖，遂使河套沃壤為寇甌脫，巢一穴一其中，而盡失外險，反備南河，此陝西邊患所以相尋而莫之解也。
弦欲復守東勝，因河為固，東接大同，西接寧夏，使河套千里之地歸我耕牧，開屯田數百里，用省內運，則陝西猶可息肩也。」
又上六事：其一，修築定邊營迤東邊牆；其二，修復寧遠基邊迤西北堡；其三，增設花馬池及興武營衛所；其四，防禦靈州上達；其五，整飭韋州官軍；其六，增修黑山、鎮遠關墩台。
多中機宜，帝可其奏，刻期奏績。
以忤劉瑾乞休，工亦罷。
僅築四十餘里，屹然巨嶂也。
初，弘治末，朝廷清明，諸大臣協和，盡心體國，為經久計，以故議復河套。
會孝宗崩，瑾既專一政，一清復得罪去，遂無敢言及河套者，我邊日減，敵日進矣。
嘉靖元年套騎二萬自井兒堡撒牆入固原、平、涼、涇州，殺指揮楊洪、千戶劉瑞。
先是，正德間，小王子三子：長阿爾倫，次阿著，次滿官嗔。
太師亦不刺殺阿爾倫，入河西。
西海之有寇，自亦不刺始也。
阿
爾倫二子：長卜赤，次七明，皆幼。
阿著稱小王子，未幾死，眾立卜赤，稱亦克罕。
亦克罕大營五：曰好陳察罕兒，曰召阿兒，曰把郎阿兒，曰克失旦，曰卜爾報，可五萬人。
卜赤居中屯牧，五營環之。
又東有岡笛、罕哈、爾鎮三部。
岡笛部營三，其渠滿會王；罕哈部營三，其渠猛克不郎；爾填部營一，其渠可都笛。
三部共六萬人，居沙漠東偏，與朵顏為鄰。
西有應紹不、阿爾禿廝、滿官嗔三部。
應紹不部營十：曰阿速，曰哈嗔，曰捨奴郎，曰孛來，曰當刺兒罕，曰夫保嗔，曰叭兒廒，曰荒花旦，曰奴母嗔，曰哈不乃麻。
故屬亦不刺，亦不刺遁西海去，遂分散無幾，惟哈刺一營僅全。
阿爾禿廝部營七，故亦屬亦不刺。
後從吉囊合為四營：曰孛合廝，曰偶甚，曰叭哈廝納，曰打郎，眾可七萬。
滿官嗔部營八，故屬火篩，後從俺答，合為六營：曰多羅，曰土悶畏吾兒，曰兀甚，曰叭要，曰兀魯，曰土吉刺。
三部眾可四萬。
吉囊、俺答皆出入河套，阿著子也，諸種中獨強，時寇延、寧、宣、大。
南有哈刺嗔、哈連二部。
哈刺嗔部營一，渠把答罕奈，眾可三萬。
海蘭部營一，渠失刺台吉，眾可二萬。
居宣府、大同寨外。
北有兀良罕營一，故小王子北部也。
因隙叛去，至今相攻。
又西為瓦刺，可五萬人，世與土魯番為讎。
諸部雖逐水草，遷徙不定，然營皆有分地，不相亂。
十二月，寇固原、環、衛間，殺傷以萬計。
十七年冬十一月，巡按山西御史何贊疏言：「河套為吉囊所據，外連西海，內構大同，宜急剿除。
其策有二：一曰計以破之，二曰
勢以走之。
而其要在於久任撫臣，以責成效；興復屯法，以裕邊儲。」
議寢不行。
二十四年春正月，巡按山西御史陳豪疏言：「北寇三犯山西，殺傷百萬，此不可以常寇目之。
計費帑金六百萬，而戰守無尺寸功，
諸臣建議，動稱屯守，不知賊眾內侵，不由諸隘口，皆猿攀絕壁，蟻附懸崖，邊垣又何足恃？況諸鎮烽卒，皆媒寇日為生計，多囊針刀，遇偵者賂求不殺，彼此譯語，互為和同。
待其深入，然後舉燧發駁，降堠轉走，蓋不止一日一處為爾。
且邇來之寇，類多我民亡命，為彼嚮導。
故連歲非時■至，冒險深入，如履故途。
乞下延臣集議萬全之策，期於必戰，盡按套地。
庶可弭其其內擾之患，而邊境無虞矣。」
章下兵部議行。
二十五年秋八月，套騎三萬餘入犯延安府，至三原、涇一陽一，殺掠人畜無算。
總督三邊侍郎曾銑請復河套，條為八議：一曰定廟謨，二曰立綱紀，三曰審機宜，四曰選將材，五曰任賢能，六曰足芻餉，七曰明賞罰，八曰修長技。
計萬餘言，指據明悉。
下兵部議行。
冬十二月，總督曾銑，巡撫謝蘭、張問行等奏：「延綏密與套寇為鄰，自定邊營至黃甫川連年入寇，率由是道。
所當急為修繕，分地定工，次第修舉。
起自安邊營，東至龍州堡，計長四百四十餘里為中段；自雙山堡而東，至黃甫川，計長五百九十餘里為下段。
歲修一段，期以三年竣事。
乞發帑銀如宣、大、山西故事。」
疏下部議。
銑復言：「套賊不除，中國之禍未可量也。
今日之計，宜用練兵六萬人，益以山東倉手二千，多備矢石。
每當秋夏之交，攜五十日之餉，水陸並進。
乘其無備，直搗巢一穴一，材官騶發，駁火雷擊，則彼不能支。
歲歲為之，每出益勵，彼勢必折，將而出套之恐後矣。
俟其遠出，然後因祖宗之故疆，並河為塞，修築墩隍，建置衛所，處分戍卒，講求屯政，以省全陝之轉輸，壯中國之形勢，此中興之大烈也。
願陛下斷自聖心，亟定大計。
夫臣方議築邊，又議復套者，以築邊不過數十年計耳。
復套則驅斥凶殘，臨河作陣，乃國家萬年久遠之計。
唯陛下裁之。」
疏下兵部議行，謂：「築邊、復套，兩俱不易。
相較，則復套又難。
夫欲率數萬之眾，繼五十日之糧，深入險遠艱阻之域，以驅數十年盤據之兵，談何容易！筆不若修牆築邊，為計完而成功可期也。
但延綏一帶，地勢延漫，土雜沙鹵兼，居民隔遠，最為荒涼。
若欲一千五百里之地，而責成於三年之功，恐未易集。
縱使能成，亦難為守，宜仍行銑等計議。」
以聞，帝曰：「寇據河套，為中國患久矣。
連歲關隘橫被荼毒，朕宵旰念之，而邊臣無分主憂者。
今銑能倡復套之謀，甚見壯猷。
本兵乃久之始覆，迄無定見何也？其令銑更與諸邊臣悉心圖議，務求長算。
若邊境千里沙漠，與宣、大地異，但可就要害修築。
兵部其發銀三十萬兩與銑，聽其修邊、餉兵、造器，便宜調度支用，備明年防禦計。」
二十六年夏五月，總督曾銑出塞襲套部，勝之。
初，春時銑督兵出塞掩擊，敗還，不以聞。
至是，復襲之，寇覺，銑搜選銳卒，督之戰。
馘斬二十六人，生擒一人脫脫虎，斃於矢石者甚眾，獲馬牛駝橐九百有五十，械器八百五十三，以捷聞。
敵移帳漸北，間以輕騎出掠。
銑復督諸軍驅之，遂遠遁不敢近塞。
銑既以捷聞，更列上諸臣功罪。
帝以套寇連年深入，如蹈無人之境，大損國威。
銑能率兵出塞，擒斬有功，命增俸，賜白金幣有差。
十一月，總督曾銑會同陝西巡撫謝蘭、延綏巡撫楊守謙、寧夏巡撫王邦瑞及三鎮總兵，議復套方略，乃條列十八事：曰恢復河套，修築邊牆，選擇將材，選練士卒，買補馬騾，進兵機宜，轉運糧餉，申明賞罰，兼備舟車，多置火器，招降用間，審度時勢，防守河套，營田儲蓄，及明職守，息訛言，寬文法，處孽畜。
又上《營陣八圖》：曰《立營總圖》及《遇敵駐戰》，《選鋒車戰》，《騎兵迎戰》，《■兵摶戰》，《行營進攻》，《變營長驅》，《獲功收兵》各圖。
帝覽而嘉之，奏下兵部，尚書王以旗會廷臣集議，言：「曾銑先後章疏俱可施行。」
帝曰：「寇據河套，為國家患。
朕軫宵於有年，念無任事之臣。
今銑前後所上方略，卿等既已詳酌，即會同多官，協忠抒謀，以圖廊清。
其定策以聞。」
二十七年春正月，大學士夏言罷。
初，河套之議，言力主之。
嚴嵩積憾言，且欲躐其首輔，於是因災異疏陳缺失，謂：「曾銑開邊啟釁，誤國大計所致。
夏言表裡雷
同，淆亂國事，當罪。」
遂罷言，逮銑詣京，出兵部尚書王以旗總督軍務。
廷臣議罪，凡與議復套者，悉奪俸，並罰言官，廷杖有差。
於是復套事宜悉為停止。
會俺答蹈冰俞河入套，將謀犯延、寧，聲勢甚張。
巡撫延綏楊守謙以聞，嵩激上怒，謂「俺答合眾入套，皆曾銑開邊啟釁所致」。
於是兵部侍郎萬鎮等參曾銑「罔上貪功」之罪。
甘肅總兵咸寧侯仇鸞，初被銑劾奏逮京，亦上疏訐銑。
嵩主之，棄銑市。
銑有機略，初為御史，巡按遼東。
會遼一陽一、廣寧、撫順兵變，銑密運方略，悉捕首惡誅之，全遼大定，時論以為才。
比視西師，乃倡復套議。
夏言好邊功，遂力主持之。
時敵勢方熾，而軍士積弱。
銑疏下部議，久之未覆，上亦危疑之，密以訊嚴嵩。
嵩素與言不相能，欲因是陷言、銑，銑竟論死，家無餘貲，妻子狼狽遠徙。
後九月，復寇宣府，上曰：「寇以言、銑收河套，故報復至此。」
遂並斬言，天下並冤之。
自言、銑死，竟無一人議復河套者。
谷應泰曰：邊備所爭者二：地勢坦衍，敵騎四入，列守不足，追哨難及。
蘇子所謂大梁四戰之沖，汪立信所謂長江隨處可入是也。
地或險厄，山谷林薄，寒不耕，沙鹵乏水。
耿第言五溪水險，縋糧而食；馬文升言西域道旱，因雪為泉是也。
若河套三面憑河，荷戈守禦，險俞長城，地又肥饒，耕桑自給。
然則河套屯守，歲省租稅數十萬，障塞之卒亦十餘萬。
東距偏頭，西抵寧夏，二千里中，晝乏旌旗，夜罕鼓柝矣。
周城朔方，漢開河西，有自來也。
邊備久虛，縱敵深入。
畜牧既久，樂不思去。
伏蒿之雉，不復畏鷹；噍一穴一之鼠，不復畏貓。
而邊將又坐視養癰，莫敢深入。
憲宗時，楊琚請建一十三城堡，七十四墩台。
李文達又以中力贊。
乃三帥授劍，或輿疾征還，或遷延不出。
惟王越深入紅鹽池，焚其廬帳，劫其器甲，賊喪失妻孥，相顧慟哭。
而大師不繼，虎牢一關，卒為楚有；河西數郡，折為秦臣。
武宗時，楊一清又請力圖受降，旋以瑾去位。
夫仁願且爭險於黃河之外，而扼受降。
後人乃斂兵於河套之內，僅守延綏。
開門延寇，角勝堂奧，三方被敵，秦、晉一騷一然。
世宗之世，延安、涇一陽一皆供蹂一躪矣。
曾銑毅然請行，願以數萬之眾，持五十日之糧。
水陸星馳，矢駁電發。
燔燒積聚，驅掠馬牛。
往來出沒，歲無寧晷。
食道既窮，項王亦欲踐鴻溝之約，將士思歸，關羽不能救荊州之潰。
世宗屢降璽書，特頒文綺，展圖嘉歎，刻期廓清。
而夏言又力主銑議，樞臣俱先後奏行。
辟之充國既有孝宣，復煩魏相；魏尚已逢文帝，更遇馮唐。
君臣將相，千載一時。
而乃急殺大臣，以當星變；先誅渠帥，以謝兵端。
道濟誅而長城自壞，得臣死而晉毒已亡。
予所惜者，反禍為福，難於轉石；化成為敗，疾又轉圜。
九重廟算，■智■愚；幕府平章，忽功忽罪。
匣中之劍，竟斬曹彬；拜將之壇，並收相國。
世宗之英察何如也！
分類：史書