智囊全集
第三部 察智
第三部 察智
察智部總序
【原文】
馮子曰：非察不神，察非智不一精一。
子思云：「文理密察，必屬於至聖。」
而孔子亦云：「察其所安。」
是以知察之為用，神矣廣矣。
善於相人者，猶能以鑒貌辨色，察人之富貴壽貧賤孤夭，況乎因其事而察其心？則人之忠倭賢奸，有不灼然乎？分其目曰「得情」，曰「詰奸」，即以此為照人之鏡而已。
馮子曰：語云：「察見淵魚者不祥。」
是以聖人貴夜行，游乎人之所不知也。
雖然，人知實難，己知何害？目中無照乘摩尼，又何以夜行而不躓乎？子輿贊舜，明察並舉，蓋非明不能察，非察不顯明；譬之大照當空，容光自領，豈無覆盆，人不憾焉。
如察察予好，淵魚者避之矣。
吏治其最顯者，得情而天下無冤民，詰奸而天下無戮民，夫是之謂一精一察。
【譯文】
智慧需要明察，才能顯現出其效用；而明察若不以智慧為基礎，則無以真正洞悉事物的一精一微關鍵之處。
善於看相的人，能從一個人的長相神色，看出一個人的富貴或貧賤，長壽或夭折來。
同樣的，從一個人的行為處事之中，當然也能清楚判斷出他是忠直或奸邪，是賢能或愚昧。
因此，本部分為「得情」和「詰奸」兩卷，便可以用來做為照見人心的明鏡。
有句話說：「看見深淵裡的魚是最大的不吉祥。」
所以古來的聖人往往深藏智慧，不輕易顯示自己的洞見明察。
然而，卻不可以因此說明察的智慧是無用而危險的，而是必須加以善用，尤其是經國務世的大事，若不能明察事物，則何以安國治民？身為守土治民的官吏，尤其應有明察的智慧。
「得情」則天下沒有冤情的百姓；「詰奸」則天下沒有狡詐的惡人，這才是明察智慧的善用。
九 洞察真情
【原文】
口變緇素，權移馬鹿；山鬼晝舞，愁魂夜哭；如得其情，片言折獄；唯參與由，吾是私淑。
集「得情」。
【譯文】
有口才的人，可以把黑的說成白的；有權勢的人，能夠指著鹿卻說是馬；但在有才智的人眼中，只要隻字片語就能察出實情。
３６９、唐朝某御史
【原文】
李靖為岐州刺史，或告其謀反，高祖命一御史案之。
御史知其誣罔，〔邊批：此御史恨失其名。
〕請與告事者偕。
行數驛，詐稱失去原狀，驚懼異常，鞭撻行典，乃祈求告事者別疏一狀。
比驗，與原狀不同，即日還以聞，高祖大驚，告事者伏誅。
【譯文】
李靖任岐州刺史時，有人告他謀反。
唐高祖李淵命令一位御史來審判。
御史知道李靖是被誣告的，就請求和原告同行。
走過幾個驛站後，御史假裝原狀丟了，非常恐懼，鞭打隨行的官吏，於是請求原告再另外寫一張狀子，然後拿來和原狀比對，內容果然大不相同。
當天就回京師報告結果，唐高祖大驚，而原告則因誣告而被判死罪。
３７０、張楚金
【原文】
湖州佐史一江一 琛，取刺史裴光書，割取其字，合成文理，詐為與徐敬業反書，以告。
差御史往推之，款云：「書是光書，語非光語。」
前後三使並不能決，則天令張楚金劾之，仍如前款。
楚金憂懣，仰臥西窗，日光穿透，因取反書向日視之，其書乃是補葺而成，因喚州官俱集，索一甕水，令琛取書投水中，字字解散，琛叩頭伏罪。
【譯文】
唐朝湖州佐使一江一 琛，將刺史裴光的信，割取信中的文字，組合成文，詐稱裴光與徐敬業謀反而提出告訴。
武則天1唐高宗的皇后（名曌，高宗崩殂之後，稱帝，國號周）派御史去推斷，都回復說：「信是裴光的筆跡，詞句卻不是裴光的文詞。」
前後派三個人都不能決斷。
武則天命令張楚金再去調查，還是查不出實情。
張楚金非常憂慮煩悶，仰臥在西窗下，日光透過窗子射進來，於是拿出信對著一陽一光看，才看出信都是修剪綴補而成的。
因而把州官一起請來，要一甕水，命令一江一 琛把信投入水中，信紙果然一字一字地散開，一江一 琛才叩頭認罪。
３７！」、崔思競
【原文】
崔思競，則天朝或告其再從兄宣謀反，付御史張行岌按之。
告者先誘藏宣妾，而云：「妾將發其謀，宣乃殺之，投一屍一洛水。」
行岌按，略無狀。
則天怒，令重按，奏如初。
則天怒曰：「崔宣若實曾殺妾，反狀自明矣。
不獲妾，如何自雪？」
行岌懼，一逼一思競訪妾。
思競乃於中橋南北多置錢帛，募匿妾者。
數日略無所聞，而其家每竊議事，則告者輒知之。
思競揣家中有同謀者，乃佯謂宣妻曰：「須絹三百匹，雇刺客殺告者。」
而侵晨伏於台前。
宣家有館客，姓舒，婺州人，為宣家服役，〔邊批：便非端士。
〕宣委之同於子弟。
須臾見其人至台，賂閽人以通於告者，告者遂稱，崔家欲刺我。」
思競要館客於天津橋，罵曰：「無賴險獠，崔家破家，必引汝同謀，何路自雪！汝幸能出崔家妾，我遺汝五百縑，歸鄉足成百年之業；不然，亦殺汝必矣！」其人悔謝，乃引至告者之家，搜獲其妾，宣乃得免。
〔馮評〕
一個館客尚然，彼食客三千者何如哉？雖然，雞鳴狗盜，因時效用則有之，皆非甘為服役者也，故相士以廉恥為重。
【譯文】
武則天時，有人告崔思竟的堂兄崔宣謀反，當時一交一 付御史張竹岌審判。
原告先引誘崔宣的姨太太，把她藏匿起來，反而說崔宣因為小老婆要舉發他的一陰一謀而殺害她，一屍一體投入洛水。
張行岌審判沒有結果。
武則天很生氣，命令他重新再審，回復依舊。
武則天大怒，說：「崔宣如果真的殺死姨太太，謀反的實情自然明顯，沒有找到他的姨太太，怎麼使案情明朗呢？」
張行岌害怕，一逼一著崔思竟去找。
崔思竟在中橋南北張貼，懸賞藏匿崔宣姨太太的人，好多天都沒有結果。
而崔宣家每天私下討論的事，原告往往知道。
崔思竟猜想家中一定有內奸，就假裝對崔宣的妻子說：「準備二百匹絹，我要去雇刺客殺原告。」
然後在清晨埋伏於門前高台。
崔宣家有個寄宿的客人，姓舒，婺州人，為崔宣家服役，崔宣待他如同子弟。
不久，崔思竟看見這個人走到門前，賄賂看門的人去通報原告。
崔思竟一路跟蹤到原告家，聽見原告說：「崔家要刺殺我。」
崔思竟拉著舒姓客人至天津橋，在橋上大罵道：「無賴一陰一險的傢伙，崔家要是被抄家，也一定拉你作同謀，你哪有辦法洗清罪過？你最好一交一 出崔家的姨太太，我可以送你五百匹縑，回鄉去足以建立百年的事業，不然一定殺了你。」
舒姓客人後悔謝罪，就帶領崔思竟去原告家，搜出崔宣的姨太太，崔宣因而無罪。
〔馮評譯文〕
一個寄宿的客人尚且如此，那些有三千食客的人怎麼辦呢？雖然雞鳴狗盜，在適當的時機可能有用，但都不是甘心效勞的人，所以鑒別人才要以廉恥為重。
３７２、邊郎中
【原文】
開封屠子一胡一 婦，行素不潔，夫及舅姑日加笞罵。
一日，出汲不歸，一胡一 訴之官。
適安業坊申有婦一屍一在眢井中者，官司召一胡一 認之，曰：「吾婦一足無小指，此一屍一指全，非也。」
婦父素恨一胡一 ，乃撫一屍一哭曰：「此吾女也！久失愛於舅姑，是必撻死，投井中以逃罪耳！」時天暑，經二三日，一屍一已潰，有司權瘞城下，下一胡一 獄，不勝掠治，遂誣服。
宋法，歲遣使審覆諸路刑獄，是歲，刑部郎中邊某，一視成案，即知冤濫，曰：「是婦必不死！」宣撫使安文玉執不肯改，乃令人遍閱城門所揭諸人捕亡文字，中有賈一胡一 逃婢一人，其物色與一屍一同，所寓正眢井處也。
賈一胡一 已他適矣。
於是使人監故瘞一屍一者，令起原一屍一，瘞者出曹門，涉河東岸，指一新塚曰：「此是也。」
發之，乃一男子一屍一，邊曰：「埋時盛夏，河水方漲，此輩病涉，棄一屍一水中矣，男子以青須巾總發，必一江一 淮新子無疑。」
訊之果然，安心知其冤，猶以未獲逃婦，不肯釋。
會開封故吏除洺州，一僕於迓妓中得一胡一 氏婦，問之，乃出汲時一婬一奔於人，轉娼家，其事乃白。
【譯文】
開封一胡一 姓屠夫的妻子，向來不守貞潔，丈夫及公婆天天打她罵她。
有一天，她出去汲水後就沒有回家，一胡一 家就到官府告訴。
剛好安業坊中有一具婦一屍一在廢井中，官府便召一胡一 屠夫去認一屍一，一胡一 屠夫說：「我的妻子有一腳沒有小指，這具一屍一體腳趾齊全，不是我的妻子。」
一胡一 妻的父親向來恨一胡一 屠夫，就撫著一屍一體說：「這是我的女兒，久失公婆的一寵一 愛，一定是被打死後投入井中以逃罪。」
當時天氣炎熱，經過兩三天後，一屍一體已經潰爛，官府派人把它埋在城下，將一胡一 姓屠夫關進監獄.一胡一 某受不了刑求，於是認罪，成為冤獄.
宋朝法律規定，每年都要派特使複審各路的刑案.這一年，刑部郎中邊某一看到這個案子，立即知道是冤獄，他說：「這個婦人一定沒死. 」宣撫使安文玉堅持不肯改判，於是邊郎中派人去查看城門所貼的尋人啟事，其中有一則是外國商人尋找逃婢一人，所說的特徵和一屍一體相同，而住所也正在廢井附近，但是那名外國商人已經搬走了。
邊郎中於是派人去找埋一屍一的人，命令他挖出原來的一屍一體，埋一屍一者走出曹門，涉水渡河到東岸，指著一個新墳說：「這個就是了。」
挖開一看，卻是一具男一屍一。
邊郎中說：「埋一屍一的時候是夏天，河水上漲，這些人怕涉水，就把一屍一體丟棄水中，用青巾整束頭髮的男子，一定是一江一 淮間的新一胡一 虜。」
一問，果然如此。
安文玉這時已經知道一胡一 姓屠夫是冤枉的，但因為沒有找到逃婦，還是不肯釋放犯人。
正逢前任開封官吏調到洛州，一個僕人在狎一妓時看到屠夫的妻子一胡一 氏，問她，說是出去汲水時和人私奔，轉到妓一院，這件事才真相大白。
３７３、李崇
【原文】
定州流人解慶賓兄弟坐事，俱徙揚州。
弟思安背役亡歸，慶賓懼後役追責，規絕名貫，乃認城外死一屍一，詐稱其弟為人所殺，迎歸殯葬，頗類思安，見者莫辯。
又有女巫楊氏，自雲見鬼，說思安被害之苦、飢渴之意。
慶賓又誣疑同軍兵蘇顯甫、李蓋等所殺，經州訟之，二人不勝楚毒，各誣服。
獄將決，李崇疑而停之，密遣二人非州內所識者，偽從外來，詣慶賓告曰：「僕住北州，比有一人見過，寄宿，夜中一共 語，疑其有異，便即詰問，乃雲是流兵背役，姓解字思安，時欲送官，苦見求，及稱，有兄慶賓，今住揚州相國城內，嫂姓徐，君脫矜愍為往告報，見申委曲。
家兄聞此，必相重報，今但見質，若往不獲，送官何晚？」
〔邊批：說得活似。
〕是故相造，君欲見顧幾何？當放令弟，若其不信，可現隨看之。」
慶賓悵然失色，求其少停，此人具以報崇，攝慶賓問之，引伏，因問蓋等，乃雲自誣，數日之間，思安亦為人縛送。
崇召女巫視之，鞭笞一百。
【譯文】
定州有兩兄弟解慶賓、解思安，一同犯罪被判刑流放揚州，弟弟解思安中途逃亡，解慶賓怕被追究責任，竟認城外的死一屍一，詐稱是弟弟為人殺害，迎回安葬，死一屍一的模樣很像解思安，見到的人都無法分辨。
此外，哥哥解慶賓又說女巫楊氏親眼見到解思安變成鬼，告訴她被害的痛苦，受飢渴的情形，解慶賓又假裝懷疑同軍的蘇顯甫、李蓋是兇手，向州官提出告訴。
蘇、李兩人因受不了拷打而認罪。
案情將作判決時，李崇懷疑而不作判決，秘密派遣兩個大家不認識的人，假裝從外地來，拜訪解慶賓說：「我們從北方來。
當時有一個人，經過我們寄宿處，夜裡一起談話，我們看他神情有異，便質問他，他說是流放的逃兵，姓解名思安，當時我們想把他送到官府，他苦苦哀求，說他有個哥哥慶賓，現在住在揚州相國城內，嫂嫂姓徐，希望我們同情他，替他來向你報告，以洗清他的委屈。
他說你聽到後，一定重重地報答我們，現在他自願當人質，如果我們找不到你，再送官府不晚。
你照顧我們一些，就釋放令弟；如果不信，可以跟我們去看他。」
解慶賓悵然失色，求他們稍作停留。
兩人就把實情報告李崇，帶著解慶賓來盤問，解慶賓伏首認罪，又詢問李蓋等人，都說是受不了一逼一供而認罪。
天之後，解思安也被縛綁送到，李崇找女巫楊氏來，鞭打她一百杖。
３７４、歐一陽一曄
【原文】
歐一陽一曄治鄂州，民有爭舟相毆至死者，獄久不決。
自臨其獄，出囚坐庭中，出其桎梏而飲食。
訖，悉勞而還之獄，獨留一人於庭，留者色動惶顧。
公曰：「殺人者，汝也！」囚不知所以，曰：「吾觀食者皆以右手持匕，而汝獨以左；今死者傷在右肋，此汝殺之明驗也！」囚涕泣服罪。
【譯文】
宋朝人歐一陽一曄（字日華）治理鄂州政事時，有州民為爭船互毆而死，案子懸了很久沒有判決。
歐一陽一曄親自到監獄，把囚犯帶出來，讓他們坐在大廳中，除去他們的手一銬與腳鐐，給他們吃完食物，善加慰問後再送回監獄，只留一個人在大廳上，這個人顯得很惶恐不安。
歐一陽一曄說：「殺人的是你！」這個人不承認，歐一陽一曄說：「我觀察飲食的人都使用右手，只有你是用左手，被殺的人傷在右邊胸部，這就是你殺人的明證。」
這個人才哭著認罪。
３７５、尹見心
【原文】
民有利侄之富者，醉而拉殺之於家。
其長男與妻相惡，欲借奸名併除之，乃操刃入室，斬婦首，並取拉殺者之首以報官。
時知縣尹見心方於二十里外迎上官，聞報時夜已三鼓。
見心從燈下視其首，一首皮肉上縮，一首不然，即詰之曰：「兩人是一時殺否？」
答曰：「然。」
曰：「婦有子女乎？」
曰：「有一女方數歲。」
見心曰：「汝且寄獄，俟旦鞫之。」
別發一票，速取某女來，女至，則攜入衙，以果食之，好言細問，竟得其情，父子服罪。
【譯文】
有個人貪得侄兒的財富，趁侄兒喝醉酒時將他殺死。
他的長子與媳婦不睦，想假裝自己的太太與那被父親殺死的表兄弟通姦，就趁機拿著刀子進入臥室，斬下妻子的首級，連同被父親殺死的表兄弟的首級去報告官府。
當時的知縣尹見心正在二十里外迎接上司，聽到報告時已半夜三更。
尹見心在燈下觀察首級，一個皮肉已經上縮，一個沒有，於是問報案的長子說：「這兩個人是同時殺的嗎？」
回答說：「是的。」
尹見心問：「你和你太太有子女嗎？」
「有一個女兒，才幾歲。」
尹見心說：「你暫且留在監獄，等天亮以後再查辦。」
尹見心立即派人將他的女兒帶來，女孩來到後帶入衙門，尹見心給她糖果吃，很和善而詳細地問她，才瞭解實情，父子只好伏首認罪。
３７６、王佐
【原文】
王佐守平一江一 ，政聲第一，尤長聽訟。
小民告捕進士鄭安國酒。
佐問之，鄭曰：「非不知冒刑憲，老母飲藥，必酒之無灰者。」
佐憐其孝，放去，復問：「酒藏床 腳笈中，告者何以知之，豈有出入而家者乎？抑而一奴一婢有出入者乎？」
以幼婢對，追至前得與民奸狀，皆仗脊遣，聞者稱快。
【譯文】
王佐任平一江一 太守時，在政壇上聲望很高，最擅長審判訴訟案件。
有一個百姓報告說捉到進士鄭安國造酒。
王佐問鄭安國，鄭安國說：「不是故意冒犯法令，只是老母吃藥必須清酒。」
王佐同情鄭安國的孝心，就放他走，但是又問他：「酒藏在床 腳的箱子裡，告你的人怎麼會知道，難道有人在你家出入？還是有一奴一婢出入呢？」
鄭安國回答有小一奴一婢進去。
追究結果，查到小一奴一婢與原告狼狽為奸，於是將兩人處以杖刑，聽到的人都叫好。
３７７、殷雲霽
【原文】
正德中，殷雲霽（字近夫）知清一江一 ，縣民朱鎧死於文廟西廡中，莫知殺之者。
忽得匿名書，曰：「殺鎧者某也。」
某系素仇，眾謂不誣。
雲霽曰：「此嫁賊以緩治也。」
問左右：「與鎧狎者誰？」
對曰：「胥姚。」
雲霽乃集群胥於堂，曰：「吾欲寫書，各呈若字。」
有姚明者，字類匿名書，詰之曰：「爾何殺鎧？」
明大驚曰：「鎧將販於蘇，獨吾侯之，利其貲，故殺之耳。
【譯文】
明武宗正德年間，殷雲霽（壽張人，字近夫）任清一江一 知縣。
縣民朱鎧死於文廟西邊廊下，不知道兇手是誰，但有一封匿名信，說：「殺死朱鎧的是某人。」
某人和朱鎧有舊仇，大家都認為很可能是他。
殷雲霽說：「這是真兇嫁禍他人，要誤導我們的調查。
朱鎧左鄰右舍誰和他親近？」
都回答說：「姚姓屬吏。」
殷雲霽就將所有屬吏聚集於公堂說：「我需要一個字寫得好的人，各呈上你們的字。」
屬吏之中，姚明的字最像匿名信的筆跡，殷雲霽就問他：「為什麼殺朱鎧？」
姚明大驚，只好招認說：「朱鎧將到蘇州做生意，我因貪圖他的財物，所以殺他。」
３７８、周紆
【原文】
周紆為召陵侯相。
廷掾憚紆嚴明，欲損其威。
侵晨，取死人斷手足，立寺門。
紆聞輒往，至死人邊，若與共語狀，一陰一察視口眼有稻芒，乃密問守門人曰：「夕誰載稿入城者？」
門者對：「唯有廷掾耳。」
乃收廷掾，拷問具服，後人莫敢欺者。
【譯文】
周紆任召陵侯家相時，廷掾怕周紆嚴明，想挫他的威嚴，就在清晨時把一個死人斬斷手足，放在寺門。
周紆知道後立即前往，走到死人身邊，好像和死人講話，暗地觀察死人，結果在口眼處發現稻芒。
就秘密問守門人說：「昨晚有誰載乾草入城的？」
守門人說：「只有廷掾。」
周紆就收押廷掾拷問，廷掾只好認罪。
從此沒有人敢再欺騙周紓。
３７９、高子業
【原文】
高子業初任代州守，有諸生一江一 槔與鄰人爭宅址。
將哄，一陰一刃族人一江一 孜等，匿二一屍一圖誣鄰人。
鄰人知，不敢哄，全畀以宅，槔埋一屍一室中。
數年，槔兄千戶楫枉殺其妻，槔嗾妻家訟楫，並誣楫殺孜事，楫拷死，無後，與弟槃重襲楫職。
訟上監司台，付子業再鞫。
業問槔以孜等一屍一所在，槔對曰：「楫殺孜埋一屍一其室，不知所在。」
曰：「楫何事殺孜？」
槔愕然，對曰：「為槔爭宅址。」
曰：「爾與同宅居乎？」
對曰：「異居。」
曰：「為爾爭宅址，殺人埋一屍一己室，有斯理乎？」
問吏曰：「搜一屍一槔室否？」
對曰：「未也。」
乃命搜槔室，掘地得二一屍一於槔居所，刃跡宛然，槔服罪。
州人曰：「十年冤獄，一旦得雪。」
州豪吳世傑誣族人吳世一江一 奸盜，拷掠死二十餘命，世一江一 更數冬不死。
子業覆獄牘，問曰：「盜贓布裙一，谷數斛。
世一江一 有田若廬，富而行劫，何也。」
世傑曰：「賊餌色。」
即呼奸婦問之曰：「盜奸若何？」
對曰：「奸也。」
「何時？」
曰：「夜。」
曰：「夜奸何得識賊名？」
對曰：「世傑教我賊名。」
世傑遂伏誣殺人罪。
【譯文】
高子業初任代州太守時，有秀才一江一 槔和鄰人爭奪住屋，幾乎發生毆鬥。
一江一 槔暗中殺死族人一江一 孜等兩人，把一屍一體藏匿起來，準備誣害鄰人。
鄰人知情因而不敢和他毆鬥，把住屋都給一江一 槔，一江一 槔就將一屍一體埋在房子裡。
數年後，一江一 槔的哥哥一江一 楫誤殺了妻子，一江一 槔於是唆使一江一 楫妻子的家人去告一江一 楫，同時誣陷一江一 楫殺死一江一 孜等兩人。
一江一 楫被拷打而死，沒有後代，就由弟弟一江一 盤繼承職位。
訟案呈上專管刑獄的監司，一交一 付高子業再審查。
高子業問一江一 槔，一江一 孜等一屍一體在哪裡，一江一 槔說：「一江一 楫殺死一江一 孜後，把一屍一體埋在房子裡，不知道確實的地點在何處。」
高子業問：「一江一 楫為什麼要殺死一江一 孜？」
一江一 槔慌張地回答：「為我和鄰人爭住屋。」
高子業問道：「你和一江一 楫住同一幢屋子嗎？」
「不住一起。」
高子業說：「他為你去爭住屋，殺人後把一屍一體埋在自己房子裡，有這種道理嗎？」
又問差役說：「在一江一 槔的房子搜查過一屍一體沒有？」
差役回答：「還沒有。」
於是高子業命人搜查一江一 槔的房子，果然在地下挖到兩具一屍一體，刀刃砍傷的痕跡還很清楚，一江一 槔才認罪。
州人都說：「十年的冤獄，如今才洗清。
，
州中的大族吳世傑，誣害族人吳世一江一 。
世澤竊盜，一逼一供拷打，吳世一江一 幸而經過數年不死。
高子業重新審查訟案的紀錄，問吳世傑道：「竊盜的髒物有布裙一條、穀物數斛。
吳世一江一 有房子和田地，家境富裕，為什麼要當竊賊？」
吳世傑說：「是要劫色。」
於是高子葉又叫奸婦來問道：「竊賊怎麼對你？」
「強姦一。」
「什麼時候？」
「半夜。」
「半夜強姦一，怎麼知道竊賊是誰？」
「是吳世傑告訴我竊賊名字的。」
吳世傑這才承認誣告殺人罪。
３８０、程戡
【原文】
程戡知處州。
民有積仇者。
一日諸子謂其母曰：「母老且病，恐不得更議，請以母死報仇。」
乃殺其母，置仇人之門，而訴於官。
仇者不能自明，戡疑之，僚屬皆言無足疑。
戡曰：「殺人而自置於門，非可疑耶？」
乃親自劾治，具得本謀。
【譯文】
宋朝人程戡（一陽一瞿人，字勝之）任處州太守時，有一州民與人積仇。
有一天，此人的幾個兒子對他們的母親說：「母親年老又生病，反正活不了多久，請以母親的生命來報仇。」
於是殺死自己的母親，放置在仇人家門前，再向官府控告。
仇人沒有辦法為自己脫罪。
程戡很懷疑，同僚都說沒有什麼可懷疑的。
程戡說：「殺死人而且將一屍一體放在自己家門前，不是很可疑嗎？」
於是親自審問，把主謀全數查出來，
３８！」、張舉
【原文】
張舉為句章令，有妻殺其夫，因放火燒捨，詐稱夫死於火。
其弟訟之，舉乃取豬二口，一殺一活，積薪焚之，察死者口中無灰，活者口中有灰，因驗夫口，果無灰，以此鞫之，妻乃服罪。
【譯文】
張舉任句章縣令，有妻子殺死丈夫，並放火燒焯房子，假裝丈夫是被火燒死的。
丈夫的弟弟提出控訴。
張舉就用兩隻豬，一隻死的，一隻活的，將它們放在木柴堆中焚燒。
觀察後發現，死豬口中無灰，而活的口中有灰。
再檢驗該丈夫口中，發現無灰，因而訊問妻子，妻子於是認罪。
３８２、陳騏
【原文】
陳騏為一江一 西僉憲。
初至，夢一虎帶三矢，登其舟。
覺而異之。
會按問吉安女子謀殺親夫事，有疑。
初，女子許嫁庠生，女富而夫貧，女家恆周給之。
其夫感激，每告其友周彪，彪家亦富，聞其女美，欲求婚而無策，後貧士親迎時，彪與偕行，諺謂之「伴郎」。
途中貧士遇盜殺死，貧士父疑女家嫌其貧，使人故要於路，謀殺其子，意欲他適，不知乃彪所謀，欲得其女也。
訟於官。
問者按女有奸謀殺夫，騏呼其父問之，但云：「女與人有奸。」
而不得其主名。
使穩婆驗其女，又處子，乃謂其父曰：「汝子一交一 與誰最密？」
曰：「周彪。」
騏因思曰：「虎帶三矢而登舟，非周彪乎。
況彪又伴其親迎，夢為是矣。」
越數日，偽移檄吉安，取有學之士修郡志，而彪名在焉，既至，騏設饌以飲之，酒半，獨召彪於後堂，屏左右，引手歎息，一陽一謂之曰：「人言汝殺貧士而取其妻，吾憐汝有學，且此獄一成，不可復反。
汝當吐實。
吾救汝。」
彪錯愕戰慄。
跪而悉陳，騏錄其詞。
潛令人捕同謀者。
一訊而獄成，一郡驚以為神。
【譯文】
陳騏任一江一 西僉憲。
初到任時，夢見一隻老虎帶著三支箭，登上船來。
陳騏醒後覺得很奇怪，後來審問到一樁吉安女子謀殺親夫的案件，頗有可疑的地方。
原來起初女子許嫁給庠生，由於女家富有而夫家貧窮，女家常常接濟夫家，丈夫心存感激，常常告訴朋友周彪。
周彪家也很富有，早就聽說該女子很美，想求婚而沒有辦法，後來庠生迎親時，周彪隨行當伴郎。
途中，庠生遇強盜被殺害，庠父懷疑女家嫌棄自家貧窮，故意派人在半路攔截，謀殺他的兒子，再將女子改嫁，一狀告到官府去，卻不知道其實是周彪的計謀，目的是想得到該女子。
訴到官府後，審問的官吏認為是女子設計謀害親夫，陳騏叫女父來問，只說女子和別人有姦情，但不知道對方姓名。
陳騏派女役吏檢查女子身體，仍是處一女 ，就問死者父親：「你兒子和誰來往最密切？」
答說是周彪。
陳騏因而想道：「老虎帶三支箭登舟，不是周彪嗎？何況周彪又伴隨庠生去迎親，夢中的情形果然是真。」
經過幾天後，陳騏假送一份公文到吉安，說要選有學識的人士編修郡志，而周彪的姓名也在公文上。
大家到齊後，陳騏便設宴款待他們，酒喝到一半，陳騏把周彪單獨請到後堂，屏退左右，握著周彪的手歎息，假裝說：「別人說你殺害庠生，想娶他的妻子，我同情你有學問，而且案子一定，就無法平反，你應當老實說，我才能救你。」
周彪驚懼地發抖，跪著陳述事情的經過，陳騏紀錄他的供詞，暗中派人捕捉同謀的人，一次審問就能定案，全郡的人都認為很神奇。
３８３、范檟
【原文】
范檟為淮安守，時民家子徐柏，及婚而失之，父訴府，檟曰：「臨婚當不遠遊，是為人殺耶？」
父曰：「兒有力，人不能殺也。」
久之莫決，一夕秉燭坐，有濡衣者，臂系甓，僂而趨，默詫曰：「噫！是柏魂也，而系甓，水死耳！」明日問左右曰：「何池沼最深者，吾欲暫游。」
對曰某寺，遂輿以往。
指池曰：「徐柏一屍一在是。」
網之不得，將還。
忽泡起如沸，復於下獲焉，召其父視之，柏也。
然莫知誰殺，檟念柏有力，殺柏者當勍。
一日忽下令曰：「今亂初已，吾欲簡健者為快手。」
選竟，視一人反襖，脫而觀之，血漬焉，呵曰：「汝何殺人？」
曰：「前陣上涴耳。」
解其裡，血漬霑纊。
檟曰：「倭在夏秋，豈須襖，殺徐柏者汝也。」
遂具服，云：「以某童子故。」
執童子至，曰：「初意汝戲言也，果殺之乎？」
一時稱為神識。
【譯文】
范檟任淮安太守時，有一民家子徐柏在成婚前夕失蹤，父親向官府投訴。
范檟說：「結婚前不應該遠遊，是被人殺害嗎？」
父親說：「我兒子力氣很大，別人不太可能殺他。」
這件事經過很久，一直不能決斷。
有一天晚上，范檟獨自坐在燭光下，有個身穿濕衣，手繫著甕的人，彎著身子向前走過來，范檟驚異地想道：「啊，是徐柏的鬼魂，是雙臂被綁在甕上丟進水中淹死的。」
第二天，范檟問左右的人說：「哪一個池塘最深，我想去遊覽一下。」
左右的人說是在某座寺廟，於是一起前往。
范檟指著池塘說：「徐柏的一屍一體在這裡。」
於是，找人用網撈，卻撈不到；就要回去時，池水忽然起泡，如同水沸一般，於是再撈一次，終於找到一屍一體。
請徐父來看，果然是徐柏，然而還是不知道是誰殺的。
范檟心想徐柏是有勇力的人，殺害徐柏的人一定是被命令行事的。
有一天，范檟忽然下令說：「現在大亂剛剛平定，我想選一些健壯的人來當衙役。」
選完以後，看到一個人反穿棉襖，脫下來看，裡面都是血跡，范檟大聲叱喝說：「你為什殺人？」
「是以前在戰場上沾到的血。」
再打開棉裡看，血跡已沾到棉絮，范檟說：「倭寇之亂是在夏秋之間，哪裡需要穿棉襖，殺徐柏的人就是你！」
於是認罪，一時大家都贊稱范檟見識卓越。
３８４、楊評事
【原文】
湖州趙三與周生友善，約同往南都貿易，趙妻孫不欲夫行，已鬧數日矣。
及期黎明，趙先登舟，因太早，假寐舟中，舟子張潮利其金，潛移舟僻所沉趙，而復詐為熟睡，周生至，謂趙未來，候之良久，呼潮往促，潮叩趙門，呼，三娘子。」
因問：「三官何久不來？」
孫氏驚曰：「彼出門入矣，豈尚未登舟耶？」
潮復周，周甚驚異，與孫分路遍尋，三日無蹤，周懼累，因具牘呈縣。
縣尹疑孫有他故，害其夫，久之，有楊評事者閱其牘，曰：「叩門便叫三娘子，定知房內無夫也。」
以此坐潮罪，潮乃服。
【譯文】
湖州有趙三，與周生很友善，約定一同到南都做生意。
趙妻孫氏不要丈夫遠行，鬧了好幾天。
臨行當天清晨，趙三先上船，因為時間還早，在船中小睡。
船夫張潮貪圖他的錢，偷偷將船划到偏避的地方，將趙三丟入水中淹死，再假裝睡得很熟。
周生到後，看到趙三還沒來，等了很久，叫張潮前去催促，張潮敲趙家大門，直呼三娘子，問趙三怎麼這麼久不來？
孫氏很驚訝地說：「他已經出門很久了，難道還沒有上船嗎？」
張潮回來報告周生，周生也很奇怪，就和孫氏分路尋找，找了三天都沒有蹤跡，周生怕被連累，於是呈送文書給縣府，縣尹懷疑孫氏有其他原因而害死丈夫，卻苦無證據，拖了很久，無法結案。
有位楊評事（掌管決斷刑獄的官）閱覽公文，說道：「敲門就叫三娘子，一定知道她的丈夫不在屋裡。」
因此判斷張潮殺人，張潮這才俯首認罪。
３８５、楊茂清
【原文】
楊茂清升直隸貴池知縣。
池濱大一江一 ，使傳往來如織，民好囂訟，茂清因俗為治，且遇事明決。
時涇縣有王贊者，逋青一陽一富室周鑒金而欲陷之，預購一丐婦蓄之，鑒至索金，輒殺婦誣鑒，訊者以鑒富為嫌，莫敢為白，御史以事下郡，郡檄清往按，閱其獄詞，曰：「知見何不指裡鄰，而以五十里外麻客乎？贊既被毆暈地，又何能辨麻客姓名，引為之證乎？」
又云：「其妻伏贊背護贊，又何能毆及胸脅死乎？」
已乃訊證人，稍稍吐實，詰旦至一屍一所，益審居民，則贊門有溝，溝布椽為橋，一陽一出婦與鑒爭，墮橋而死，贊乃語塞，而鑒得免。
石埭楊翁生二子，長子之子標，次子死，而婦與僕奸，翁逐之，僕復潛至家，翁不直斥為奸，而比盜撲殺之。
時標往青一陽一為親故壽，僕家謂標實殺之，而翁則訴己當伏辜。
當道不聽，竟以坐標，翁屢以訴。
清密偵其事，得之。
而當道亦以標富，憚於平反。
清承檄，則逮青一陽一與標飲酒者十餘人，隔而訊之，如出一口，乃坐翁收贖而貸標。
後三年，道經其家，盡室男女，羅拜於道，且攜一小兒告曰：「此標出禁所生也，非公則楊氏斬矣。」
〔馮述評〕
又銅陵一胡一 宏緒，韓太守試冠諸生，有一家一奴一，挈其妻子而逃。
宏緒訴媒氏匿之，蹤跡所在，相與執縛之。
其一奴一先是病甚，比送獄，當夕身死。
其家亟陳於官，而客戶一江一 西人，其同籍也，紛至為證。
御史按部，訴之，輒以下清，清三訊之，曰：「所謂鎖縛者，實以送縣，非私家也，況一奴一先有病乎？」
遂原一胡一 生，會試且迫，夙夜以獄牒上，一胡一 生遂得不坐。
是年登賢書，公之辨冤釋滯多類此。
【譯文】
楊茂清升任直隸貴池縣知縣。
貴池濱臨大一江一 ，使臣往來不絕於途，人民喜好爭吵訴訟，楊茂清依一習一 俗管理政事，而且處事明確果決。
當時涇縣有個王贊，欠青一陽一富翁周鑒金錢，因此想陷害周鑒。
他預先買下一個女乞丐養著，周鑒來討錢時，就殺死女乞丐，然後誣告周鑒把他打昏，殺了女丐。
審問的人因為周鑒富有，怕惹嫌疑，不敢為他辯白。
御史將此一交一 給郡府處理，郡府下公文請楊茂清前往審判。
楊茂清看過訴訟的紀錄後，說：「證人為什麼不指稱兇手是鄰里間的人，而要說是五十里外的麻商呢？王贊既然被打暈倒在地上，又怎麼能辨別麻商的姓名呢？」
又說：「王讚的妻子伏在王讚的背上來保護他，又怎麼會被打傷胸部致死呢？」
楊茂清就傳訊證人，問出一些可疑之處，天亮後到命案現場，又審問當地居民，才知道王贊門前有一條大水溝，鋪上椽木做橋，當時王贊先叫女乞丐出來，假裝和周鑒爭執，因而墜一落 橋下死亡。
王贊沒話可說，而周鑒也脫罪。
石埭有個楊翁生了兩個兒子，長子的兒子名標，次子死了，次媳與僕人通姦，楊翁將他們趕出去，而僕人又偷偷跑回家，楊翁不斥責僕人通姦，而以盜賊之名殺了他。
當時楊標到青一陽一為親戚祝壽，僕人的家人控訴楊標殺人，而楊翁則自首說自己才是罪人。
主審官吏不聽，竟判定楊標有罪，楊翁屢次申訴，主審官吏卻因為楊標富有，而不敢為他平反。
楊茂清接到公文後，就派人到青一陽一，將與楊標一起喝酒的十多人帶來，隔離審問，所說的完全相同，於是將楊翁判罪，而釋放楊標。
楊茂清在外任官三年後，路經楊家，楊氏一家大小，都在路上排列跪拜，而且帶著一個幼兒說：「這是楊標被釋放以後所生的，如果沒有大人相救，楊氏就絕後了。
〔馮評譯文〕
銅陵一胡一 宏緒，是韓太守試冠的學生，有一個家一奴一帶著妻子逃走，一胡一 宏緒控訴媒婆藏匿他們，果然查到他們的蹤跡，於是捆一綁送進官府。
家一奴一先前已患重病，送到監獄後，當天晚上就死了。
他的家人一再向官府申訴，而客居一胡一 家的一些一江一 西人，是他的同鄉，也都紛紛來作證。
御史審查時，就一交一 下來給楊茂清辦理，楊茂清再審說：「將家一奴一捆一綁的原因，是要送到縣府審訊，並沒有用私刑，何況家一奴一已先得重病啊？」
於是判一胡一 生無罪，當時正逢會試日期一逼一近，楊茂清急速呈上審判的公文，一胡一 生才不必受牽連，而在這一年考中進士，楊茂清辨明冤獄，釋放無辜的人，大致如此。
３８６、鄭洛書
【原文】
鄭洛書知上海縣，嘗於履端謁郡，歸泊海口。
有沉一屍一，壓以石磨，忽見之，歎曰：「此必客死，故莫余告也。」
遣人偵之，近村民家有石磨，失其牡；執來，相吻合，一訊即伏。
果一江一 西賣卜人，歲晏將歸，房主利其財而殺之。
【譯文】
明朝人鄭洛書（莆田人，字啟范，號思齋）任上海知縣時，曾到履端拜見郡守，回來時船泊於海口。
當時有沉一屍一原被石磨壓著，忽然浮出在鄭洛書舟前，鄭洛書歎息道：「這一定是客死異鄉的人，所以無法向我提出控訴。」
鄭洛書派人去偵查，查出近村的民家有一口石磨遺失上半部，拿來互相配合，果然不錯。
所以一問立即服罪。
原來死者是一江一 西的卜卦人，歲末將回家鄉時，房主貪圖他的財利而殺害他。
３８７、許進 姚公 張昺
【原文】
單縣有田作者，其婦餉之。
食畢，死。
翁故曰：「婦意也。」
陳於官。
不勝箠楚，遂誣服。
自是天久不雨。
許襄毅公時官山東，曰：「獄其有冤乎？」
乃親歷其地，出獄囚遍審之。
至餉婦，乃曰：「夫婦相守，人之至願；鴆毒殺人，計之至密者也。
焉有自餉於田而鴆之者哉？」
遂詢其所饋飲食，所經道路，婦曰：「魚湯米飯，度自荊林，無他異也。」
公乃買魚作飯，投荊花於中，試之狗彘，無不死者。
婦冤遂白，即日大雨如注。
蘇人出商於外，其妻蓄雞數只，以待其歸。
數年方返，殺雞食之，夫即死。
鄰人疑有外奸，首之太守姚公。
鞫之，無他故。
意其雞有毒，令人覓老雞，與當死囚遍食之，果殺二人，獄遂白。
蓋雞食蜈蚣百蟲，久則蓄毒，故養生家雞老不食，又夏不食雞。
張御史昺，字仲明，慈溪人，成化中，以進士知鉛山縣。
有賣薪者，性嗜鱔。
一日自市歸，饑甚，妻烹鱔以進，恣啖之，腹痛而死。
鄰保謂妻毒夫，執送官，拷訊無他據，獄不能具。
械系逾年，公始至，閱其牘，疑中鱔毒。
召漁者捕鱔得數百斤，悉置水甕中，有昂頭出水二三寸者，數之得七。
公異之，召此婦面烹焉，而出死囚與食，才下嚥，便稱腹痛，俄仆地死。
婦冤遂白。
〔馮評〕
陸子遠《神政記》載此事，謂公受神教而然，說頗誕。
要之凡物之異常者，皆有毒，察獄者自宜留心，何待取決於冥冥哉！
【譯文】
明朝時單縣有農夫在田里耕作，他的妻子送食物給他吃，吃完後就死了。
公公說：「是媳婦毒死我兒子的。」
於是告到官府，婦人受不了鞭打之苦，只好認罪。
之後，很奇怪的，單縣竟很久都沒下雨。
許襄毅公（許進，靈寶人，字季升）當時任職山東，他說：「久不下雨，是不是因為有冤獄啊？」
於是親自到單縣來，將囚犯一一提出來審問。
問到這個案子時，襄毅公說：「夫婦相守，是人生最大的心願；而用毒殺人，是一種嚴密的計劃，哪有自己送食物去田里毒死人的呢？」
於是問她送食物所經過的道路，婦人說：「送魚湯米飯，從荊林通過，沒有什麼異樣。」
許襄毅公就叫人買魚作湯，放入荊花，讓豬狗來嘗試，沒有不死的，婦人的冤枉才被洗清，當天就下起傾盆大雨。
有個蘇州人出外經商，他的妻子養了幾隻雞等他回來，數年後，蘇州人才回家，妻子殺雞煮給他吃，這蘇州人竟立即死亡。
鄰人懷疑有姦情，向太守陳情。
姚公審查之後，猜想是雞有毒，派人找來老母雞，煮給臨刑的死囚吃，果然毒死兩人，冤獄於是洗清，因為雞吃過蜈蚣等各種毒蟲，長久在體內累積毒一素。
所以豢養牲畜的人家，不吃老雞，也不在夏天吃雞，
明朝御史張昺，字仲明，慈溪人，憲宗成化年間以進士任鉛山縣知縣。
有個賣木柴的人，喜愛吃鱔魚，有一天從市場回來，肚子很餓，妻子於是煮鱔魚給他吃，大快朵頤之後，卻腹痛而死。
鄰長說是妻子毒死丈夫，將她捉起來送到官府，拷打審問，她都不認罪，訟案一直不能解決，這個妻子因此被監禁了一年多。
張到任後，閱覽公文，懷疑是鱔魚有毒，請漁夫捕捉數百斤鱔魚，全部放進水缸中，鱔頭昂出水面二三寸的有七條，然後找這個婦人來煮給牢裡的死囚吃，才剛下嚥就紛紛說肚子痛，不久都倒地死亡，婦人的冤情於是洗清。
〔馮評譯文〕
陸子達《神政記》記載這件事，說許襄毅公受神仙指引而如此做，說法甚為怪誕。
其實大凡異常的事物都有毒，審察訟案的人自己應當留心，怎可留待深奧的神來決斷呢？
３８８、袁滋
【原文】
李汧公勉鎮鳳翔，有屬邑耕夫得馬蹄金一甕，送於縣宰，宰慮公藏之守不嚴，置於私室。
信宿視之，皆土塊耳，甕金出土之際，鄉社悉來觀驗，遽有變更，莫不駭異，以聞於府。
宰不能自明，遂以易金誣服。
雖詞款具存，莫窮隱用之所，以案上聞。
汧公覽之甚怒。
俄有筵宴，語及斯事，鹹共驚異，時袁相國滋在幕中，俯首無所答。
汧公詰之，袁曰：「某疑此事有枉耳。」
汧公曰：「當有所見，非判官莫探情偽。」
袁曰：「諾。」
俾移獄府中，閱甕間，得二百五十餘塊，遂於列肆索金深瀉與塊相等，始稱其半，已及三百斤，詢其負擔人力，乃二農夫以竹擔舁至縣，計其金數非二人所擔可舉，明其在路時金已化為土矣，於是群情大豁，宰獲清雪。
【譯文】
唐朝人李勉(字玄卿)鎮守鳳翔府時，所轄的城邑中，有一個農夫在耕田時挖到一甕馬蹄形黃金，就送到縣府去。
知縣擔心公庫的防守不夠嚴密，因而放在自己家裡，隔夜打開一看，都是土塊。
甕金出土的時候，鄉里的人都來觀看證實，突然變成土塊，大家都驚異得不得了，遂將此事向鳳翔府報告。
知縣無法為自己辨白，只有承認將黃金掉包一皮的罪名，雖然供詞都有了，卻沒有辦法追究黃金的下落，因而將此案報告李勉。
李勉看了以後，非常生氣。
不久，李勉在宴席上談到這件事，大家都很驚異。
當時的相國袁滋(朗山人，字德深)也在場，低著頭不說話。
李勉問他，為什麼不發表意見，袁滋說：「我懷疑這件事是冤枉的。」
李勉說：「你有特別的見解，此案一定要請你查明真相。」
袁滋說：「好啊。」
於是袁滋將此案的資料證物調到鳳翔府，觀察甕中一共 有二百五十多個土塊，就在市場店舖間搜集同樣體積的金子，但才找足一半多，就已經重達三百斤了，訊問挑擔子的人，是兩個農夫用竹擔抬到縣府的，計算金子的全部數量，不是兩個人所能抬得動的，表示在路上的時候，金子就已經被換成土塊了，至此案情大白，知縣獲判無罪，洗清冤枉。
３８９、李德裕
【原文】
李德裕鎮浙右。
甘露寺僧訴交代常住什物，被前主事僧耗用常住金若干兩，引證前數輩，皆有遞相一交一 領文籍分明，眾詞指以新得替一人隱而用之，且云：「初上之時，一交一 領分兩既明，及一交一 割之日，不見其金。」
鞫成具獄，伏罪昭然。
未窮破用之所，公疑其未盡，微以意揣之，僧乃訴冤曰：「積年以來，空一交一 分兩文書，其實無金矣，眾乃以孤立，欲乘此擠之。」
公曰：「此不難知也。」
乃召兜子數乘，命關連僧人對事，遣人兜子中，門皆向壁，不令相見；命取黃泥各模一交一 付下次金樣以憑證據，僧既不知形狀，竟模不成，前數輩皆伏罪。
【譯文】
唐朝人李德裕鎮守浙東時，甘露寺的僧侶控告在移一交一 寺院雜物時，被前任住持耗費常住金若干兩，引證前幾任住持都有互相移一交一 ，記載得很清楚，眾僧也指證前任住持私下挪用常住金，而且說初上任時，移一交一 的銀兩數目很清楚，到一交一 出來時銀兩卻不見了。
審判結束後，罪證照然，但沒有追究銀兩用到哪裡。
李德裕懷疑案子沒有審問清楚，於是隱約地對僧人稍加誘導，僧侶於是說出他的冤情道：「多少年來，都是只移一交一 記錄銀兩的文書，其實早就沒有銀兩了，眾僧因為我孤立，想乘此機會排擠我。」
李德裕說：「這種事不難查清楚。」
就找了數頂轎子，命令相關的僧侶都進入轎中，轎門對著牆壁，彼此看不見，再命令人取各種形狀的黃泥來，讓每個僧侶分別捏出一交一 付給下任的黃金模式，做為證據，僧侶既不知道形狀，當然捏不出來，前數任住持僧侶才伏首認罪。
３９０、程顥
【原文】
程顥為戶縣主簿，民有借其兄宅以居者，發地中藏錢，兄之子訴曰：「父所藏也。」
令曰：「此無證佐，何以決之？」
顥曰：「此易辯爾。」
問兄之子曰：「汝父藏錢幾何時矣？」
曰：「四十年矣。」
「彼借宅居幾何時矣？」
曰：「二十年矣。」
即遣吏取錢十千視之，謂借宅者曰：「今官所鑄錢，不五六年即遍天下，此錢皆爾未藏前數十年所鑄，何也？」
其人遂服。
【譯文】
宋朝人程顥任戶縣主簿時，有個百姓借用哥哥的宅第居住，挖掘貯藏在地下的錢。
哥哥的兒子便控告說：「那是家父所貯藏的。」
縣令說：「這件事沒有證據，怎麼判決呢？」
程顥說：「這很容易辨別。」
就問哥哥的兒子說：「你父親錢藏多久了？」
「四十年。」
程顥問：「他借宅第居住有多久了？」
「二十年了。」
程顥立即派遣吏役去拿一萬塊錢來看，然後對借住的人說：「現在官府所鑄的錢，不到五、六年就可以流行天下，這些錢都是在你未貯藏前幾十年所鑄造的，為什麼說是你的呢？」
這個人於是服罪。
３９！」、李若谷
【原文】
李若谷守并州，民有訟叔不認其為侄者，欲擅其財，累鞫不實。
李令民還家毆其叔，叔果訟侄毆逆，因而正其罪，分其財。
【譯文】
宋朝人李若谷（豐人，字子淵，守并州時，有百姓控告叔叔不認他為侄子，想霸佔家財，屢次審查不出事實。
李若谷於是命令此人回家毆打他的叔叔，叔叔果然來告侄子叛逆，毆打叔父，因而確定叔侄關係，由於叔叔確實有侵佔意圖，於是分了家財。
３９２、呂陶
【原文】
呂陶為銅梁令，邑民龐氏者，姊妹三人共隱幼弟田。
弟壯，訟之官，不得直，貧甚，至為人傭一奴一。
陶至，一訊而三人皆服罪吐田，弟泣拜，願以田之半作佛事為報。
陶曉之曰：「三姊皆汝同氣，方汝幼時，非若為汝主，不幾為他人魚肉乎？與其捐米供佛，孰若分遺三姊？」
弟泣拜聽命。
〔馮評〕
分遺而姊弟之好不傷，可謂善於敦睦。
若出自官斷，便不妙矣！
【譯文】
宋朝人呂陶（成都人，字元鈞，號淨德）任銅梁縣令時，城中有龐氏三姊妹，共同吞沒幼弟的田地。
弟弟長大以後，向官府控訴，但都敗訴，因而生活非常貧困，淪落為傭一奴一。
呂陶到任後一審問，三個人都服罪且一交一 出田地，弟弟感動得哭泣跪拜，願意賣出一半田地作佛事來報答。
呂陶告訴他說：「三個姊姊都是你的同胞，在你幼小時，如果不是她們為你做主，難道你不會被他人欺凌嗎？與其捐一半田產作佛事，還不如分給三位姊姊。」
弟弟誠服聽命。
〔馮評譯文〕
分送田產而不傷姊弟之間的和睦，可說是善於敦親，如果依法令來決斷就不妙了。
３９３、裴子雲 趙和
【原文】
新鄉縣人王敬戍邊，留牛字牛六頭於舅李進處，養五年，產犢三十頭。
敬自戍所還，索牛。
進云「兩頭已死」，只還四頭老牛，余不肯還。
敬忿之，投縣陳牒，縣令裴子雲令送敬付獄，叫追盜牛賊李進，進惶怖至縣，叱之曰：「賊引汝同盜牛三十頭，藏於汝家！」喚賊共對，乃以布衫籠敬頭，立南牆之下。
進急，乃吐款云：「三十頭牛總是外甥牛字牛所生，實非盜得。」
雲遣去布衫，進見，曰：「此外甥也。」
雲曰：「若是，即還他牛。」
但念五年養牛辛苦，令以數頭謝之。
一縣稱快。
一作武一陽一令張允齊事。
鹹通初，楚州淮一陰一縣東鄰之民，以莊券質於西鄰，貸得千緡，約來年加子錢贖取。
及期，先納八百緡，約明日償足方取券，兩姓素通家，且止隔信宿，謂必無他，因不徵納緡之籍。
明日，繼余鏹至，西鄰諱不認，訴於縣，縣以無證，不直之；復訴於州，亦然。
東鄰不勝其憤，聞天水趙和令一江一 一陰一，片言折獄，乃越一江一 而南訴焉，趙宰以縣官卑，且非境內，固卻之，東鄰稱冤不已，趙曰：「且止吾捨。」
思之經宿，曰：「得之矣。」
召捕賊之干者數輩，繼牒至淮壖口，言「獲得截一江一 大盜，供稱有同惡某，請械送來。」
唐法，唯持刀截一江一 ，鄰州不得庇護。
果擒西鄰人至，然自恃農家，實無他跡，應對頗不懼。
趙脅以嚴刑，囚始泣叩不已。
趙乃曰：「所盜幸多金寶錦彩，非農家物，汝宜籍捨中所有辯之。」
囚意稍解，且不虞東鄰之越訟，遂詳開錢谷金帛之數，並疏所自來，而東鄰贖契八百緡在焉。
趙閱之，笑曰：「若果非一江一 寇，何為諱東鄰八百緡。」
遂出訴鄰面質，於是慚懼服罪，押回本土，令吐契而後罰之。
【譯文】
唐朝時新鄉人王敬被派戍守邊境，留下六頭母牛在舅舅李進家，養了五年後，生下三十頭小牛。
王敬從邊境回來，想討回牛只，李進說死了兩頭母牛，只還他四頭老母牛，其餘不肯歸還。
王敬很生氣，到縣府投訴，縣令裴子雲以偷牛的罪名命人將王敬監禁，然後派人去追捕李進，李進很惶恐地來到縣府，裴子雲責罵李進說：「偷牛賊說同你偷三十頭牛，藏在你家。」
叫賊來對質，用布衫籠罩在王敬頭上，站在南牆下，李進急得吐露道：「三十頭牛都是外甥的母牛生的，實在不是偷來的。」
裴子雲叫人拿走王敬頭上的布衫，李進見了說：「他是我的外甥。」
裴子雲說：「這樣就立即還他牛只。」
但念在李進養牛五年的辛苦，命令王敬用數頭牛作答謝。
全縣的人都叫好。
一說是武一陽一令張允濟事。
唐懿宗鹹通年間，楚州淮一陰一縣東鄰的百姓以田契向西鄰借貸一千緡線，約定第二年加利息贖回。
到期後他先還八百緡，約定次日還足後拿回田契，兩姓一向是世一交一 ，而且只隔一夜 ，認為一定沒有問題，因而沒有寫契據。
第二天，剩餘的錢送到後，西鄰人卻不認帳。
於是東鄰人就向縣府提出控訴，縣府認為沒有證據，判東鄰人敗訴，東鄰人又向州府控訴，也得到同樣的結果。
東鄰人非常憤怒，聽說天水人趙和任一江一 一陰一縣令，只要一句證詞就能決斷訟案，於是渡一江一 向南控訴。
趙和認為縣令官位低，而且不屬於自己管轄的地區，一再推辭，東鄰人不停地喊冤，趙和只好說：「你暫且留在舍下。」
趙和想了一整夜，才想出辦法來，於是招來幾名捕盜的能手，送公文到淮壖口，說是捉到一江一 洋大盜，供出有同夥某某，請求加銬鎖送來。
唐朝法律規定，持刀阻一江一 的惡徒，鄰州不能庇護。
果然把西鄰人捕到，然而西鄰人仗著是農家，又沒有參與其事，應對時有恃無恐，
趙和威脅說要動用嚴刑，西鄰人才不停地叩頭哭泣。
趙和說：「你所盜取的幸好都是些金銀寶物絲錦之類的物品，不是農家的產物，你將家中所藏的財物拿出來辨認。」
西鄰人便放心了，根本沒想到東鄰人會越境訴訟，於是詳細開列錢谷金帛的數目，並註明從哪裡得來，而東鄰人贖田契的八百緡也寫在裡面。
趙和看了以後笑著說：「你果然不是阻一江一 大盜，但為什麼吞沒東鄰人的八百緡呢？」
把東鄰人傳出來對質，於是西鄰人惶恐地認罪，押回淮一陰一，命令他拿出田契然後處罰他。
３９４、何武 張詠
【原文】
漢沛郡有富翁，家資二十餘萬，子才年三歲，失其母。
有女適人，甚不賢，翁病困，為遺書，悉以財屬女，但遺一劍，云：「兒年十五，以付還之。」
其後又不與劍，兒詣郡陳訴，太守何武錄女及婿，省其手書，顧謂掾吏曰：「此人因女性強梁，婿復貪鄙，畏殘害其兒。
又計小兒得此財不能全護，故且與女，實守之耳，夫劍者，所以決斷；限年十五者，度其子智力足以自居，又度此女必復不還其劍，當關州縣，得見申轉展。
——其思慮深遠如是哉！」悉奪取財與兒。
曰：「敝女惡婿，一溫一 飽十年，亦已幸矣。」
論者大服。
張詠知杭州，杭有富民，病將死，其子三歲，富民命其婿主家貲，而遺以書曰：「他日分財，以十之三與子，而七與婿。」
其後子訟之官，婿持父書詣府，詠閱之，以酒酬地曰：「汝之婦翁，智人也。
時子幼，故以子屬汝，不然，子死汝手矣。」
乃命三分其財與婿，而子與七。
【譯文】
漢朝沛郡有個富翁，家產二十多萬，兒子才三歲，就失去母親。
富翁有個大女兒已經嫁人，極不賢淑。
富翁病重時，寫遺書將財產全部給女兒，只留一把劍，說「兒子十五歲以後一交一 給他」。
時候到了，女兒又不把劍給兒子。
兒子到郡府控訴，太守何武（郫人，字君公）審問富翁的兒女、女婿，又看過遺書，對屬官說：「富翁因為女兒個性殘暴，女婿又卑鄙貪心，怕他的兒子受到殘害，又考慮到兒子得到財產後不安全，所以只是暫且給女兒保管罷了；至於劍，是決斷的意思；約定十五歲，是考慮到他兒子的智力已經可以自己生活了，又想到女兒一定不還劍，寄望當時州縣官吏能為他兒子伸張正義，他的思慮實在很深遠啊！」何武將全部家產取回，歸還富翁的兒子說：「你父有惡劣的女兒和女婿，你能一溫一 飽十二年，已經很幸運了。」
談論的人都非常佩服。
張詠任杭州太守時，杭州有個富翁病重將死，兒子才三歲，富翁命令他的女婿主管家產，而且遺書說：「將來分財產，十分之三給兒子，十分之七給女婿。」
後來兒子向官府控訴，女婿拿著岳父的遺書給官府看。
張詠看過之後，用酒灑在地上，對已死的富翁表示敬意，說：「你的岳父是聰明人，當時兒子年幼，所以把兒子一交一 付給你，不然他的兒子就死在你的手上了。」
於是命令十分之三財產給女婿，而十分之七給兒子。
３９５、某巡官
【原文】
有富民張老者，妻生一女，無子，贅某甲於家。
久之，妾生子，名一飛，育四歲而張老卒，張病時謂婿曰：「妾子不足任，吾財當畀汝夫婦，爾但養彼母子，不死溝壑，即汝一陰一德矣。」
於是出券書云：「張一非吾子也，家財盡與吾婿，外人不得爭奪。」
婿乃據有張業不疑。
後妾子壯，告官求分，婿以券呈官，遂置不問。
他日奉使者至，妾子復訴，婿仍前赴證，奉使者乃更其句讀曰：「張一非，吾子也，家財盡與，吾婿外人，不得爭奪。」
曰：「爾父翁明謂「吾婿外人」，爾尚敢有其業耶？詭書「飛」作「非」者，慮彼幼為爾害耳。」
於是斷給妾子，人稱快焉。
【譯文】
有個張老富翁，妻子生一個女兒，沒有兒子，招贅某甲入家門。
後來，張老富翁的姨太太生一個兒子，名一飛。
一飛四歲時，張老去世，張老生病時，曾對女婿說：「姨太太生的兒子不夠資格繼承我的家產，應該給你們夫婦，你只要養他們母子，不使他們流離失所，就是你的一陰一德了。」
於是拿出契券寫上：「張一非吾子也（張一不是我兒子），家財盡與吾婿（家財都給我的女婿），外人不得爭奪。」
女婿毫不懷疑地擁有張家的產業。
後來張一飛長大了，向官府控告要求分家產，女婿以契券為證，官府因而不管。
後來奉命出巡的官吏來到，張一飛又去控告，女婿還是拿著契券應訊。
這位官吏就更改斷句的讀法說：「張一非，吾子也，家財盡與，吾婿外人，不得爭奪。」
又說：「你岳父明明說你是外人，你還敢擁有他的產業嗎？將飛寫作非，是怕他兒子幼小會被你傷害而已。」
於是判斷將產業給姨太太的兒子，眾人都叫好。
３９６、張齊賢
【原文】
戚里有分財不均者，更相訟。
齊賢曰：「是非台府所能決，臣請自治之。」
齊賢坐相府，召訟者問曰：「汝非以彼分財多，汝分少乎？」
曰：「然。」
具款，乃召兩吏，令甲家入乙捨，乙家入甲捨，貨財無得動，分書則一交一 易，明日奏聞，上曰：「朕固知非君不能定也。」
【譯文】
宋朝時，王室外戚所住的鄰里中，有人認為財產沒有平均分配，因而互相控告。
張齊賢（冤句人，字師亮）對皇帝說：「這不是御史台所能判決的，請讓微臣親自去處理。」
張齊賢對互相控告的人問道：「你不是認為他分的財產多，你分的少嗎？」
「是的。」
兩造都如此回答。
張齊賢便讓他們詳列財物條目，再找兩名役使，命令甲家的財物搬入乙的房舍，乙家的搬入甲的房舍，所有的財物都不能動，分配財物的文件也一交一 換，第二天就向皇帝奏報，皇帝說：「朕就知道沒有你不能決斷的。」
３９７、王罕
【原文】
罕知潭州，州有婦病狂，數詣守訴事，出語無章，卻之則悖罵，前守屢叱逐。
罕至，獨引令前，委曲問之，良久，語漸有次第，蓋本為人一妻 ，無子，夫死妾有子，遂逐而據其貲，以屢訴不得直，憤恚發狂也，罕為治妾，而反其貲，婦尋愈。
罕，王珪季父。
【譯文】
宋朝人王罕（華一陽一人，字師言）任職澶州時，州中有一個瘋婦，屢次去找太守哭訴，一胡一 言亂語，趕她走就會罵人，前任太守一再叱喝驅逐她。
王罕到任後，獨自叫她到面前來，婉轉地問她，很久之後，她說話才逐漸正常。
原來是因為她為人一妻 子，沒有生育，丈夫死後，姨太太有兒子，就把她趕走，霸佔家產。
因為屢次控訴都被判敗訴，所以憤怒發狂。
王罕為她審判姨太太而取回家產，不久，婦人就痊癒了。
王罕，是王珪的叔父。
３９８、韓億
【原文】
韓億知洋州，大狡李甲以財豪於鄉里。
兄死，誣其兄子為他姓，賂裡嫗之貌類者，使認為己子，又醉其嫂而嫁之，盡奪其貲。
嫂、侄訴於州，積十餘年，竟未有白其冤者。
公至，又出訴。
公取前後案牘視之，皆未嘗引乳醫為驗。
一日，盡召其一黨一 至庭下，出乳醫示之，眾皆服罪，子母復歸如初。
【譯文】
宋朝人韓億（雍丘人，字宗魏）任洋州太守時，大狡有個李甲以財富傲視鄉里。
哥哥死後，誣陷哥哥的兒子是別人的，收買鄉里中容貌與嫂嫂相似的女子來認侄兒為兒子，又灌醉嫂嫂後將她改嫁，把家產全部侵佔。
嫂嫂與侄兒到州府控告，拖延了十多年，竟然沒有官員洗清他們的冤情。
韓億到任後，他們又出來控訴。
韓億取歷來的案情紀錄觀覽，發現都沒有官員請接生婆來作證。
有一天，韓億將這群人全部請到堂下，叫接生婆出來作證，眾人才都認罪。
母子終於能夠回家一團一 聚。
３９９、於文傅
【原文】
於文傅遷烏程縣尹，有富民張某之妻王無子。
張納一妾於外，生子未日卒。
王誘妾以兒來，尋逐妾，殺兒焚之。
文傅聞而發其事，得死兒余骨，王厚賂妾之父母，買鄰家兒為妾所生兒初不死，文傅令妾抱兒乳之，兒啼不受，妾之父母吐實，乃呼鄰婦至，兒見之，躍入其懷，乳之即飲，王遂伏辜。
【譯文】
於文傅調任烏程縣縣尹，有富翁張某的妻子王氏沒有兒子，張某在外娶了一個姨太太，生個兒子尚未滿週歲，王氏誘騙姨太太帶兒子過來，不久又趕走姨太太，殺兒焚一屍一。
於文傅聽了，將事情揭發出來，並找到小孩的一屍一骨。
王氏去賄賂姨太太的父母，買鄰家的小孩假裝是姨太太所生的，說小孩沒死。
於文傅命令姨太太抱著小孩餵乳，小孩啼哭不肯吃。
姨太太的父母才說實話，又把鄰家婦女請來，小孩看了，高興地投入她的懷裡，一餵乳就吃。
王氏才認罪。
４００、程顥
【原文】
有富民張氏子，其父死，有老父曰：「我，汝父也，來就汝居。」
張驚疑，請辯於縣，程顥詰之。
老父探懷取策以進，記曰：「某年某月日某人抱子於三翁家。」
顥問張及其父年幾何，謂老父曰：「是子之生，其父年才四十，已謂之三翁乎？」
老父驚服。
【譯文】
有個張姓富翁的兒子，父親早死。
有一天，忽然有個老先生說：「我是你的父親，來和你一起住。」
張某很驚奇懷疑，請求縣官為他辨別。
程顥問老先生，老先生從懷裡取出一份文書給縣官，文書上記著：「某年某月某日，某人抱兒子給三翁。」
程顥問張某跟他父親的年紀，接著對老先生說：「這個孩子出生時，他父親才四十歲，已經稱呼三翁了嗎？」
老先生驚懼認罪。
４０！」、黃霸 李崇
【原文】
穎川有富室，兄弟同一居 ，婦皆懷妊。
長婦胎傷，弟婦生男，長婦遂盜取之。
爭訟三年，州郡不能決。
丞相黃霸令走卒抱兒，去兩婦各十步，叱令自取，長婦抱持甚急，兒大啼叫-弟婦恐致傷，因而放與，而心甚懷愴，霸曰：「此弟子。」
責問乃伏。
〔馮述評〕
陳祥斷惠州爭子事類此。
祥知惠州，郡民有二女嫁為比鄰者，姊素不孕，一日妹生子，而姊之妾適同時產女，詭言產子，夜燒妹傍捨，乘亂竊其兒以歸。
妹覺之，往索，弗予，訟於府。
無證
分類：未分類項