紅樓夢詩詞
題帕三絕句（原文+賞析）
其一
眼空蓄淚淚空垂，暗灑閒拋卻為誰？
尺幅鮫綃勞解贈，叫人焉得不傷悲！
其二
拋珠滾玉只偷潸，鎮日無心鎮日閒。
枕上袖邊難拂試，任他點點與斑斑。
其三
彩線難收面上珠，湘一江一 舊跡已模糊。
窗前亦有千竿竹，不識香痕漬也無？
【鑒賞】
如果把贈帕和題詩孤立地看作是男女私情相傳遞信物和情書，這是十分膚淺的。
儘管也可以把說成是違反封建禮教的行為，但總不免使它落入才子佳人"私訂終身"的窠臼。
況且，孤立起來看，詩也就顯得內容貧乏了，因為它除了寫自己哭哭啼啼的傷感處，也沒有講什麼別的。
詩在小說中的作用，首先在於聯繫寶玉挨打這件事，表明寶黛之間的關係完全不同於他人。
只有將它入在具體的情節中，對比寶釵、襲人的不同態度，才能看出寶、黛的相互同情、支持，在於他們思想基礎上一致。
寶玉被打得半死。
寶釵來送藥，雖然也露出一副憐惜的樣子，但心裡想的卻是"你既這樣用心，何不在外頭不大事上做工夫，老爺也歡喜了，也不能吃這樣虧"。
還"笑道"："你們也不必怨這個，怨那個。
據我想，到底寶兄弟素日不正，肯和那些人來往，老爺才生氣。
"處處衛道，處處維護賈政，實際上是用所謂"堂皇正大"的話把寶玉教訓了一頓。
襲人則乘機在王夫人面前進言，大談寶玉"男女不分"，"偏好在我們隊裡鬧"和"君子防未然"的道理，建議"叫二爺搬出園外來住"，嚇得王夫人"如雷轟電掣的一般"，取得了王夫人的一寵一 信。
正是在這種情況下，作者寫了寶黛的相互體貼、瞭解和黛玉的一往情深，萬分悲痛，帶便也寫了寶玉身邊唯一足以托付心事的忠誠信使---晴雯，這都是大有深意的。
只要細讀書中的文字，自不難理解作者的用心。
其次，"還淚債"在作者藝術構思中是林黛玉悲劇一生的同義語。
要瞭解"還淚債"的全部含義，當然最好讀曹雪芹原來所寫的黛玉之死的情節，但這我們已看不到了。
不過，作者的寫作有一個規律，多少可以幫助彌補這個缺陷，即他所描寫的家族或人物的命運，預先都安下了伏線，露出端倪，有的甚至還先有作引的文字。
描寫小說的主要人物林黛玉，作者當然更是先有成竹在胸，作了全盤安排的。
在有關黛玉的情節中，作者先從各個方面挖好渠道，最後都通向她的結局。
三首絕句，始終著重寫一個"淚"字，而這淚是為她的知己寶玉受苦而流的，它與黛玉第一次因寶玉摔玉自毀而流淚，具體原因儘管不同，性質上卻有相似之處---都為脂評所說的知己"不自惜"。
這樣的流淚，脂評指出過是"還淚債"。
但好久以來，人們形成一種看法，以為黛玉總是為自身的不幸而傷感，其實，寶玉的不幸才是她最大的傷痛。
為了寶玉，她簡直毫不顧惜自己。
寶玉挨打，她整天地流淚，"任他點點與斑斑"，這還算不了什麼。
第五十七回，紫娟誑寶玉說，黛玉要回蘇州去了，作者寫寶玉急成癡呆病外，還著力寫了黛玉的反應。
"眼空蓄淚淚空垂，暗灑閒拋卻為誰？"詩中提出這個問題，為"還淚債"定下了基調。
我們之所以說續書寫黛玉之死，違背作者原意，不但因為續書把"淚盡夭亡"寫成黛玉在受到重大精神刺激下，反而沒有眼淚了，更主要的還是續書所寫改變了原作者定下的黛玉精神痛苦的性質，把她對形容詞玉的愛和惜改變為怨和恨，因男子負心而怨恨痛苦。
這沒有什麼新鮮，俗濫小說中可以找到成千上萬，任何一個平庸的女子也都會如此。
這樣的結局怎麼也不能算是絳珠仙子報答了神瑛侍者甘露灌溉之惠。
同時，誤會的至死不得釋，實際上也否定了寶黛兩人是有共同思想基礎的真正知己。
說續書者用"梁祝"的套子寶黛悲劇，其實還大大不如。
梁祝的誤會倒是在樓台相會之後很快就得到消除的，《紅樓夢》的續作者對黛玉願為知己受苦、而自己"萬苦不怨"的精神境界卻絲毫也沒有理解。
與這三首突出寫"淚"的絕句有關的幾回情節，很像是後來寶黛悲劇的一次小小的預演。
從第三十二回到三十四回中有不少細節和對話，都可以看出作者在對未來的悲劇結局作暗示。
此外，詩中用"湘一江一 舊跡"之典，若孤立地從這幾回情節看，很像是一胡一 亂堆砌，因為除了與"淚"有關外，其他方面都不甚切合。
娥皇、女英泣舜，是妻子哭丈夫。
她們淚漬斑竹後是投水殉情而死的。
前人用此事多寫生死之別，如李白著名的《遠別離》詩即用此故事寫遠別離之苦。
這些，與寶哥哥被打屁一股、林妹妹為之而哭泣，似乎拉不到一起去。
但如果把這三首詩當作後來悲劇情節的前奏曲來看，那麼，用這個典故就完全可以理解了。
本站部分賞析內容來自網絡或網友提供，旨在弘揚中華文化，僅用於學習交流，部分未署名皆因原作者無法考證，如侵犯您的合法權益，請及時通知我們，Q-Q：2816-4-1-1-4-9-5
分類：未分類項