孫臏兵法
擒龐涓
本篇記述孫臏在「圍魏救趙」之戰中，用避實擊虛、「攻其必救」等辦法，在桂陵大破魏軍，俘獲龐涓。
這是孫臏運用他的軍事思想取得勝利的一個著名戰例。
(1)
昔者，梁君將攻邯鄲(2)，使將軍龐涓、帶甲(3)八萬至於茬丘(4)。
齊君(5)聞之，使將軍忌子(6)、帶甲八萬至……競。
龐子攻衛(7)□□□，將軍忌【子】……衛□□，救與……曰：「若不救衛，將何為?」孫子曰：「請南攻平陵(8)。
平陵，其城小而縣大，人眾甲兵盛，東陽戰邑(9)，難攻也。
吾將示之疑。
吾攻平陵，南有宋(10)，北有衛，當途有市丘(11)，是吾糧途絕也。
吾將示之不知事。」
於是徒捨而走平陵(12)。
……陵，忌子召孫子而問曰：「事將何為?」孫子曰：「都大夫孰為不識事(13)？」
曰：「齊城、高唐(14)。」
孫子曰：「請取所……二大夫□以□□□減□□都橫捲四達環塗(15)□橫捲所□陣也。
環塗{車皮}甲(16)之所處也。
吾未甲勁，本甲不斷(17)。
環塗擊柀(18)其後，二大夫可殺也(19)。」
於是段齊城、高唐為兩(20)，直將蟻附(21)平陵。
挾{世}(22)環塗夾擊其後，齊城、高唐當術而大敗(23)。
將軍忌子召孫子問曰：「吾攻乎陵不得而亡齊城、高唐，當術而厥(24)。
事將何為?」孫子曰：「請遣輕車西馳梁郊(25)，以怒其氣。
分卒而從之，示之寡(26)。」
於是為之。
龐子果棄其輜重(27)，兼趣捨(28)而至。
孫子弗息而擊之桂陵(29)，而(30)。
故曰，孫子之所以為者盡矣(31)。
四百六(32)***……子曰：「吾…………孫子曰：「毋待三日……」(1)此是篇題，寫在本篇第一簡簡背。
龐涓，戰國時人，早年曾與孫臏同學兵法，後被魏惠王任為將軍。
簡文中龐涓又稱龐子。
(2)梁君，指魏國國君惠王(公元前三六九——前三一九年在位)。
魏國在惠王時遷都大梁(今河南開封)，故魏又稱梁。
邯鄲，趙國國都，今河北邯鄲。
(3)帶甲，穿有鎧甲的士卒，此處泛指軍隊。
(4)茬丘，地名，其地末詳。
(5)齊君，指齊威王(公元前三五六——前三二○年在位)。
(6)忌子，即田忌，齊國的將軍，曾薦孫臏於齊威王。
(7)衛，國名，原建都朝歌(今河南淇縣)，春秋時遷都帝丘(今河南濮陽)。
(8)平陵，地名。
據下文「吾攻平陵，南有宋，北有衛」，則此平陵應在宋、衛之間。
(9)東陽，地區名。
戰邑，指平陵。
意謂平陵是東陽地區軍事上的重要城邑。
(10)宋，國名，原建都商丘(今河南商丘)，戰國初期遷都彭城(今江蘇徐州)。
(11)市丘，地名，在魏國。
(12)徙捨，拔營。
走，急趨。
(13)都，齊國稱大城邑為都。
都大夫，治理「都」的長官。
這裡似指那些率領自己都邑軍隊跟從田忌參加戰爭的都大夫。
孰，誰。
(14)齊城、高唐，齊國的兩個都邑。
齊城，疑即齊都臨淄，在今山東臨淄。
高唐，在今山東高唐、禹城之間。
(15)環塗，下文屢見，疑是魏軍駐地或將領之名。
一說「環塗」即「環途」，迂迴的意思。
(16){車皮}，疑借為彼此之彼。
(17)末甲，前鋒部隊。
本甲，後續部隊。
(18)柀，疑借為破。
(19)孫臏的意思似是要犧牲「不識事」的二大夫，使魏軍產生齊軍軟弱無能的錯覺。
(20)段，借為斷。
意謂把齊城、高唐二大夫帶領的軍隊分成兩部。
(21)蟻附，指攻城，形容軍士攻城時攀登城牆，如螞蟻附壁而上。
(22)挾{世}，疑是魏軍駐地或將領之名。
一說借為浹渫，形容軍隊相連不斷。
(23)術，道路。
意謂齊城和高唐二大夫的軍隊在行軍的道路上大敗。
(24)厥，借為蹶(jue絕)，摔倒，敗。
(25)請派遣輕快的戰車向西直趨魏國國都大梁城郊。
(26)以上兩句意謂把隊伍分散，讓敵人覺得我方兵力單保(27)輜(zi資)重，軍用物資器材。
(28)趣，行進。
捨，止息。
趣捨，指行軍。
「兼趣捨」就是急行軍，晝夜不停。
(29)弗息，不停息。
桂陵，地名，在今山東菏澤東北。
(30)《史記·魏世家》記魏惠王十八年(據《竹書紀年》當為十七年，公元前三五三年)齊、魏桂陵之戰，沒有提到龐涓；記後十三年(據《竹書紀中》當為後十二年)的馬陵之戰時，說龐涓被殺，太子申被虜(《史記·孫子吳起列傳》所記略同，但謂龐涓自殺)。
簡文記龐涓於桂陵之役被擒，與《史記》所記不同。
(31)盡，終極。
意思是稱讚孫臏的作為盡善盡美。
(32)此數字為本篇字數總計。
【原文】昔者，梁君將攻邯鄲，使將軍龐涓，帶甲八萬至於茬丘。
齊君聞之，使將軍忌子，帶甲八萬至競。
龐子攻衛□□□。
將軍忌【子】衛□□，救與曰：「若不救衛，將何為？」
孫子曰：「請南攻平陵。
平陵，其城小而縣大，人眾甲兵盛，東陽戰邑，難攻也。
吾將示之疑。
吾攻平陵，南有宋，北有衛，當途有市丘，是吾糧途絕也，吾將示之不知事。」
於是徙捨而走平陵陵，忌子召孫子而問曰：「事將何為？」
孫子曰：「都大夫孰為不識事？」
曰：「齊城、高唐。」
孫子曰：「請取所二大夫□以□□□臧□□都橫捲四達環塗□橫捲所□陣也。
環塗甲之所處也。
吾未甲勁，本甲不斷。
環塗擊柀其後，二大夫可殺也。」
於是段齊城、高唐為兩，直將蟻附平陵。
夾環塗夾擊其後，齊城、高唐當術而大敗。
將軍忌子召孫子問曰：「吾攻平陵不得而亡齊城、高唐，當術而厥。
事將何為？」
孫子曰：「請遣輕車西馳梁郊，以怒其氣。
分卒而從之，示之寡。」
於是為之。
龐子果棄其輜重，兼趣捨而至。
孫子弗息而擊之桂陵，而。
故曰，孫子之所以為者盡矣。
【譯文】從前，魏國國君惠王準備攻打趙國都城邯鄲，便派出大將龐涓統領八萬大軍到達衛國的茬丘。
齊國國君威王得到消息後，立即派大將田忌帶領八萬軍兵開到齊國和衛國邊境。
龐涓攻打衛國，形勢十分危急。
田忌將軍要救衛國，但有種種難以克服的困難，一時無計可施，便和謀士孫臏商議。
孫臏指出，不能直接去救衛國。
田忌一聽，十分著急，便問道：「如果不去救衛國，那怎麼辦呢？」
孫臏說：「請將軍南下攻打魏國的平陵。
平陵城池雖小，但管轄的地區很大，人口眾多，兵力很強，是東陽地區的戰略要地，艱難攻克。
我軍可以故意在這裡用兵，以便迷惑敵軍。
我軍攻打平陵，平陵南面是宋國，北面是衛國，進軍途中還要經過魏國的市丘，我軍的運糧通道很容易被切斷。
我們要故意裝出不知道這種危險。」
田忌接受了孫臏的計謀，拔營向平陵進軍。
接近平陵時，田忌又請來孫臏，問道：「該怎麼攻打平陵呢？」
孫臏說：「大將軍，您難道還不明白我們的計謀嗎？」
田忌說：「分兵齊城、高唐。」
孫臏說：「請派兩位將領帶兵從齊城、高唐攻擊環塗地區魏軍。
環塗是魏軍屯駐之地。
我軍派出前鋒發起猛烈進攻，主力部隊卻按兵不動。
環塗的魏軍必定會反擊，兩位將軍可能打敗仗，甚至犧牲。」
於是，田忌分兵兩路，從齊城、高唐直向平陵進擊。
果然不出孫臏所料，夾、環塗兩處魏軍從後面夾擊齊軍，兩路齊軍大敗。
田忌急忙召孫臏問計：「我軍沒攻下平陵，反而失去齊城、高唐，遭受很大損失，現在該怎麼辦呢？」
孫臏說：「請立即派出輕裝戰車，往西直搗魏國都城城郊，激怒龐涓。
龐涓必定回兵救魏國國都。
我軍只需分出少數兵力和龐涓交戰，顯出我軍兵力單薄的樣子。」
田忌一一照辦。
龐涓果然丟掉輜重，晝夜兼程回救魏都。
孫臏帶領主力部隊在桂陵埋伏，一舉戰勝龐涓。
所以，人們讚歎說，孫臏用兵真是絕了。
【解析】這篇文章通過一個戰例故事，說明了一種戰略思想。
由於文章的重點不在於講故事，所以戰例敘述十分簡單。
為了讀者更形象地認識，更深刻地領會孫臏的這種戰略思想，很有必要對這種戰例較詳細地加以說明。
「圍魏救趙」是我國歷史上一個光輝的戰例，已經流傳了兩千多年，至今仍為中外人士所津津樂道和傚法。
事情發生在公元前354年，當時魏國國君梁惠王，派他的得力大將龐涓帶領大軍攻打趙國，一舉打到趙國都城邯鄲城下，趙國危在旦夕，向齊國求救。
齊威王忙派田忌為統兵將領，孫臏任田忌的軍師，領兵前去援救趙國。
田忌見趙國形勢危急，準備領兵直奔邯鄲去解圍，而孫臏卻認為這不是最佳作戰方案。
他分析說：「要解開紛亂的絲線，不能用手強拉硬扯；要排解別人打架，不能直接參加進去打。
同樣道理，用兵解圍，要避實就虛，擊中要害。
現在魏國和趙國幾乎打了一年的仗，雙方都已疲憊不堪。
魏國已把精兵都集中到邯鄲去了，國內只剩下老弱病殘，兵力十分空虛。
我們不如引兵直奔魏國國都大梁，佔據其交通要道，襲擊其空虛的地方。
魏軍見國內危急，必定會放棄攻打邯鄲，回軍救援。
我軍就可以在其回軍的中途，在桂陵設下埋伏，截擊敵軍。
這樣，我們不但可以輕而易舉地解趙國之圍，又可以在中途打敗魏軍。」
田忌欣然採納了孫臏的作戰計劃，作出進攻魏國都城的姿態，龐涓果然中計，撤軍回援。
孫臏早已在桂陵設優，結果齊軍大獲全勝，消滅魏軍兩萬人馬，龐涓也差點成了齊軍的俘虜。
後來，齊威王又派田忌、田嬰為統兵將領，孫臏為軍師，領兵伐魏救韓。
田忌認為軍情緊急，救兵如同救火，應該直接前往韓國都城解圍。
孫臏再次提出採用「圍魏救趙」的戰法。
田忌很擔心地說：「軍師上次用過這個計策了，這次重複使用，魏國將軍龐涓會識破的！」孫臏笑著說：「我另有什謀，定讓龐涓上當。」
田忌半信半疑，但還是照孫臏的計劃，帶領軍隊直奔大梁。
龐涓連連戰勝韓國軍隊，眼看就要攻下韓國都城了。
忽然得知齊軍直奔大梁而去，龐涓十分緊張，急忙下令撤兵，迅速回師保衛本國國都大梁。
這時，孫臏對田忌說：「韓、趙、魏三國的士兵，以勇猛善戰著稱於世，齊軍不能和魏國軍隊硬拚，只能見機行事，才能取勝。
兵法說：『從100里之外而來求利的軍隊，會損折上將軍；從50里以外而來求利的軍隊，其士兵只能到達一半。
』我軍現在應該裝出兵力很弱的樣子來誘惑敵軍。」
田忌問道：「用什麼辦法誘惑敵軍？」
孫臏說：「讓軍兵今天埋設10萬軍灶，明天變成5萬，後天再減到2萬。
龐涓見我軍軍灶很快減少，一定認為我軍士兵大量逃亡，就會派軍日夜不停地追趕我軍，魂軍肯定會疲憊不堪。
我們乘這個機會用計對付魏軍，就可以活捉龐涓了。」
龐涓在路上十分注意偵察齊軍的跡象。
當發現齊軍軍灶一天天迅速減少時，龐涓心中非常高興。
魏太子申不明白，問龐涓：「還沒交戰，你為何就這般喜形於色了？」
龐涓說：「從跡象看，齊國軍隊中開小差的士兵越來越多，我軍正好乘勢追擊。」
太子申說：「孫臏詭計多端，我們已經吃過他的虧了，千萬不要再中他的計啊！」龐涓哪裡肯聽，他讓大部隊緩行，只帶少數精銳部隊兼程趕路，到天黑的時候，終於追上了齊軍。
龐涓萬分得意，可他哪裡知道，他已落入齊軍伏兵的包圍圈了。
原來，孫臏早已計算出魏軍的行程，適時在馬陵道設好了埋伏。
馬陵道是兩座山丘夾峙中的一條小路，形勢十分險要，是理想的伏擊地方。
孫臏選出一萬名弓弩手，埋伏在道路兩旁，只等火光一起，就一齊放箭。
龐涓見天黑了，命令軍士點燃火把，照亮道路趕路。
忽然，看見路旁一棵大樹孤零零地立在那裡，樹皮被剝去一段，上面寫著七個大字：「龐涓死於此樹下！」龐涓一見不禁勃然大怒，但隨即一看那裡的地形，又猛吃一驚，只見兩邊山丘聳峙，前面已被許多樹木，橫七豎八地堵死了道路，不由自主地連叫：「不好！不好！我中孫臏的詭計了！」說時遲，那時快，龐涓的叫聲還沒完，齊軍己是萬箭齊發，亂箭如同驟雨灑向魏軍，魏軍死傷無數。
正在魏軍大亂時，齊軍已是喊聲震天，向魏軍衝殺過來，又是一陣砍殺。
龐涓一看大勢已去，料想無法脫身，只得拔出佩劍，自刎而死。
齊軍消滅了龐涓所帶精銳魏軍，又立刻乘勝追擊魏軍後續部隊，將其全部殲滅，魏太子申也成了齊軍的俘虜。
讀完以上的故事，我們不禁要想，龐涓和孫臏都是戰國時著名的軍事家，龐涓更是盛極一時的統兵將領，為什麼龐涓卻會連續中孫臏的計謀，兩次慘敗於孫臏手下，最後連性命也送上了呢？論當時兵力，魏國並不比齊國差，勝敗的決定因素就在於戰略戰術的運用了。
從戰略上看，孫臏能縱觀全局，準確地分析敵、我、友三方的形勢，從而確定了「圍魏救趙」這類戰略方針。
事實證明，這是一種非常正確、巧妙的戰略方針，這是孫臏用兵高明的具體表現，他不拘泥於常規戰法，擯棄了「救兵如救火」的傳統觀念，採用了聲東擊西的機動靈活的戰略方針，調動敵人按自己的計劃行動，從而很輕鬆地戰勝了強敵。
試想，如果孫臏按常規去救趙、救韓，那會是什麼結果？且不說齊軍必然要付出很高的代價，恐怕也未必來得及解趙國和韓國的圍，讓兩國避免於亡國之災哩！從戰術上說，在第二次施行「圍魏救趙」計謀時，孫臏使用了「減灶計」，誘使龐涓上鉤，這又一次表現了孫臏傑出的軍事天才，其高明還不僅在於他想出了這個辦法，更在於他知己知彼，非常瞭解龐涓，知道龐涓自大、剛愎自用，必定不會細察。
事實上，龐涓果然不聽太子申的提醒而中了孫臏計謀。
孫臏和龐涓的兩次相鬥，給我們留下了兩個光輝的戰例，更給我們留下了發人深思的啟示：一個高明的軍事家不僅要熟知兵法，更要善於審時度勢，根據當時當地的實際情況，靈活地、創造性地運用，敢於打破常規，善於出奇制勝。
只有這樣，才能成為百戰百勝的常勝將軍。
孫臏的光輝範例，對後世影響很大。
古今中外，不少軍事家傚法孫臏「圍魏救趙」的靈活機動的戰略戰術，創造了許多生動的戰例，在眾多的軍事家中，毛主席應該算是最傑出的一位了！他繼承和發展了孫臏的軍事思想，創造性地提出了游擊戰和運動戰的戰略思想，並用這些思想指導中國人民的抗日戰爭和解放戰爭，戰勝了強大的敵軍，解放了中國大陸及大部分海島，創建了新中國。
為了加深認識，從中受到啟迪，我們不妨做點回憶。
毛主席在《抗日游擊戰爭的戰略問題》一文中有這樣的論述：「在反圍攻的作戰計劃中，我之主力一般是位於內線的。
但在兵力優裕的條件下，使用次要力量（例如縣和區的游擊隊，以至從主力中分出一部分）於外線，在那裡破壞敵之交通，箝制敵之增援部隊，是必要的。
如果敵在根據地久踞不去，我可以倒置地使用上述方法，即以一部留在根據地內圍困該敵，而用主力進攻敵所從來之一帶地方，在那裡大肆活動，引致久踞之敵撤退出去打我主力；這就是『圍魏救趙』的辦法。」
這段論述具體而詳細他說明了如何把『圍魏救趙』的戰略思想，運用於抗日游擊戰爭。
為了說明如何運用這種戰略思想，毛主席還有如下一段論述：「古人所謂『運用之妙，存乎一心』，我們叫做靈活性，這是聰明指揮員的出產品。
靈活不是妄動，妄動是應該拒絕的。
靈活，是聰明的指揮員，基於客觀情況，『審時度勢』（這個勢，包括敵勢、我勢、地勢等項）而採取及時的和恰當的處置方法的一種才能，即是所謂『運用之妙』。」
毛主席這一段論述，也是對孫臏進行的「桂陵之戰」和「馬陵之戰」的剖析。
毛主席運用機動靈活，講求實效的戰略思想，指揮抗日戰爭和解放戰爭，創造了史無前例的光輝業跡，其中最突出的莫過於解放戰爭中的遼沈、淮海、平津三大戰役了。
這三大戰役共殲敵150餘萬，決定了中國解放戰爭的結局。
重溫毛主席關於這三大戰役作戰方針的指示，可以清楚地看出毛主席在這三大戰役中，都明確、具體地指示了圍點打授的作戰方針，強調消滅敵人的有生力量，而不是首先去奪取大城市。
這種作戰方針，正是基於對敵我形勢的準確分析，從而充分發揮我軍之長，抑制敵軍之長，戰而勝之的正確決策。
三大戰役的進程和結局，充分證明了毛主席確定的作戰方針是完全正確的。
毛主席的戰略思想和運用，正是我國歷史上偉大的軍事家軍事思想的進一步發展。
其實，孫臏在《》一文中所提出的軍事思想和戰略原則，不僅適用於軍事，同樣也適用於政治，經濟各領域。
中共十一屆三中全會以後，鄧小平同志大膽改革，獨闢蹊徑，提出建設有中國特色的社會主義，在建設有中國特色社會主義理論指導下，我國已成為目前世界上發展最快、最有活力的國家。
細想起來，這不也是從實際出發，機動靈活的戰略思想的體現嗎！我們認為，當今的中國人，尤其是領導幹部和眾多的企業家們，很有必要好好學習和領會孫臏的戰略思想，用以指導自己的工作。
當今的世界和中國，都處於激烈的市場競爭之中，這種競爭實際上就是科技戰爭、工業戰爭、農業戰爭，是整個經濟領域的沒有硝煙的戰爭。
在這種形勢下，勝利必定屬於不拘泥於常規的創新者。
《》故事不長，但其內涵十分豐富，有取之不盡的營養，善於從中汲取者將受益無窮。
分類：古代兵書