紅樓夢
讀後感——不是裡人
首先要說的是：我是罕見的反「紅學」者，下面是我這個俗妞關於紅樓的厥詞，《紅樓夢》粉絲和紅學粉絲還請迴避為妙，勿謂言之不預，看完了來罵我。
——關於任何事物只有一種聲音都是不好的，所以我冒著危險來充當另一種聲音。
有一回M教授跟我們閒聊，說有三種書不能看，第一種是易經、推背圖之類，第二種是《紅樓夢》。
第三種他沒說，也可能他說了，是我過於興奮沒聽見——聽見有人發表對於紅樓的反面意見，可把我激動壞了。
我就是不喜歡《紅樓夢》，這一直是我的一大痛苦：大家都叫好的東西，我卻不能從中感受到絲毫樂趣。
小學二年級，我把它草草讀了一遍，記住了很多好吃的點心名字，可就是覺得：「這書寫了點什麼事啊？愛情描寫在哪裡？我怎麼沒看見愛情？！」
後來看了眾多「紅論」之後，不得不把原書強忍著看完了（就像看王家衛的電一影 一樣痛苦）——愛情是看見了，可是還是感覺一打開書，生理上都有點不舒服。
我覺得紅樓裡寫的人都有點病態：林黛玉連吃幾口螃蟹肉都禁不住，「心口燒得慌」，得趕快喝點子酒壓壓；——軀體的健康狀態決定精神的健康狀態，這樣的一群人，飽食終日，過著無所事事的生活，醞釀欲言又止的感情，實在無聊就湊個詩社，做點傷春悲秋的詩詞……書的大部分筆墨都在寫這些瑣碎事，磨磨唧唧，其煩無比。
——語氣都是貴族的嬌嗔：「把那玫瑰露調上一點子吃」、「拿手帕子握著嘴」.....我個人還是喜歡「玉帝老兒，俺老孫....」和「洒家正是特地來消遣你！」
——不止焦大不愛林妹妹，我也是不愛的。
看來我是標準的無產階級勞動人民的愛憎觀啊。
但是，中外古今，可有哪本小說取得過像《紅樓夢》那樣的地位嗎？就我所知的範圍是沒有。
所有的人眾口一詞地說它好，說它太好了，好死了，乃是中國最偉大的小說，前固無古人，後也不可能有來者了。
很多人豁上一輩子研究，號稱「紅學家」；一些近當代的學人作家也忍不住跑去插一腳，如一胡一 適、俞平伯、張愛玲，張更自道「十年一覺考據夢，贏得紅樓夢魘名」（張的履歷裡有一句話：八歲看紅樓夢。
以此作為才女早慧之證明）。
劉某人在「百家講壇」上宣講了一番「解讀紅樓夢」，似乎又掀起民間紅學的高|潮。
——紅樓之愛，宜乎眾矣。
（我現在宿舍同學本科時是武漢大學的，說她們武大國學班有個才女，基本上能背誦全本《紅樓夢》，還自己開了紅樓系列講座。
後來我看武大教授李建中的書中也提到了這位才女，說是保送北大讀研了。
）
依我這個俗人的愚見，《紅樓夢》只是一本書，一本小說（壞就壞在它還是一本沒寫完的小說），它不是除了太平洋大西洋那四大洋之外的第五大洋，不能沒完沒了地淘；就算它一精一深一點，一口深井，能讓人淘上一陣子，可大家都來分一瓢飲，幾百年過去這井水還剩多少，一想便知。
我總覺得現狀是：在井邊吵吵的人太多，口水濺進去，積啊積啊越積越深，而這些人再把井底積下的口水舀上來，自以為是井水，或混充井水……這個井實在是不得了啊，能看出自一由 戀愛之男女反抗封建禮教，能看出男權社會之女性生態，能看出人情世故，能看出朝代興亡，還能看出同性戀雙性戀，看出服飾看出菜譜，包一皮羅萬象，簡直不像井了，像個宇宙黑洞，整個世界都能塞得進去。
以前的黑洞是孔孟程朱，四書五經，現在是「國學」，是《紅樓夢》。
——問題是，咱為什麼非要塞呢？
錢鍾書和楊絳留洋之前回了趟老家，錢的一個族叔跟他們說：我羨慕你們哪，現在可以出去讀洋書了，我這一輩子讀來讀去就那幾十本書，沒意思得很。
那老人家說得對，其實真正「原創」的書就那麼點，剩下的全是注、疏、集釋、考證。
前人做了考證，後人再去考證前人的考證。
後人自然總想要超越前人，要超越只有更努力地去往深裡挖、往邊角里挖，幾十本書，就這樣被琢磨了成千上百年，就像一口飯換著人地嚼——現在輪到了《紅樓夢》——後面的人除了嚼飯還嚼前人的唾沫，營養是肯定沒有了，那味道……
現在我明白為什麼一看《紅樓夢》連生理都不舒服：一打開書，聞見的是陳年的口水味兒。
你可以說我沒品位沒學問、不懂得紅樓之美，可以說我不尊重國學和民族文化遺產，我只是覺得在虛構的小說之上，再建立虛構的索隱和鉤沉——說秦是皇宮私生格格之類——就如同蜃樓之上再蓋樓，委實是有點浪費建設社會主義現代化的人力物力.....咱就不能把紅樓夢從嘴裡吐出來嗎？
（註：以上所說的都不是指隨便看看吧上的書評，而是泛指「紅學」學者。
）
M教授還有一個意見：中國讀書人四體不勤、不鍛煉身體，又自命風雅耽於酒色，二三十歲就發蒼蒼視茫茫、齒牙動搖，故此體力心力不能支撐寫很長篇的小說，水滸三國西遊都是在話本基礎上寫就，等於是群策群力；曹霑以一人之力寫一部龐大的紅樓，其敘事就變得混亂無條理——聊備一說。
上文主要部分寫於兩年前。
那時候我是標準憤青。
現在已經沒那麼憤了。
不過本著「提一供另一種聲音」的想法，還是找來放在了這裡。
而最可笑可憫的就是：我的本職工作就是整理文獻，考證和校釋，也就是我自己對之冷笑的東西。
分類：四大文學名著