反經
七雄略
【原文】
臣聞：天下大器也，群生重蓄也。
器大不可以獨理，蓄重不可以自守。
故劃野分疆，所以利建侯也；親疏相鎮，所以關盛衰也。
昔周監二代，立爵五等，封國八百，同姓五十五。
深根固本，為不可拔者也。
故盛則周、召相其治；衰則五霸扶其弱，所以夾輔王室，左右厥世，此三聖製法之意(文、武、周公為三聖。
)。
然厚下之典，弊於尾大。
自幽、平之後，日以陵夷，爵祿多出於陪臣，征伐不由於天子。
吳並於越(越王勾踐敗吳，欲遷吳王於甬東，與百家君之。
吳王曰：「孤老矣，不能事君。」
王遂自剄死。
越王滅吳。
)，晉分為三(晉昭公六年卒。
六卿欲弱公室，遂以法盡滅羊舌氏之族，而分其邑為十縣，六卿各以其子為大夫。
晉益弱，六卿皆大。
哀公四年，趙襄子、韓康子、魏桓子共殺智伯，盡分其地。
至烈公十九年，周威王賜趙、魏、韓皆命為諸侯。
晉遂滅。
)，鄭兼於韓(鄭桓公者，周厲王少子也，幽王以為司徒。
問太史伯曰：「王室多故，予安逃死乎？」
太史伯曰：「獨有洛之東土、河濟之南可居。」
公曰：「何如？」
對曰：「地近虢鄶，虢鄶之君貪而好利，百姓不附。
今公為司徒，民皆一愛一公，請試居之，民皆公之民也。」
桓公曰：「善。」
竟國之。
至後世君乙，為韓哀侯所滅，並其國。
鄭遂亡。
)，魯滅於楚(魯頃公二年，楚考烈王滅魯。
魯頃公亡遷於卞邑，為家人。
魯遂絕。
)。
海內無主，四十餘年而為「戰國」矣。
秦據勢勝之地，騁狙詐之兵，蠶食山東，山東患之。
蘇秦，洛陽人也，合諸侯之縱以賓秦；張儀，魏人也，破諸侯之縱以連橫。
此縱橫之所起也。
(議曰：《易》稱：「先王建萬國，而親諸侯。」
孔子作《春秋》為後世法。
譏世卿不改制，世侯。
由是觀之，諸侯之制，所從來上矣。
荀悅曰：「封建諸侯，各世其位。
欲使視人如子，一愛一國如家，置賢卿大夫，考績黜陟，使有分土而無分人。
而王者總其一統，以御其政。
故有暴於其國者，則人叛。
人叛於下，誅加於上。
最以計利思害，勸賞畏威，各竟其力，而無亂心。
天子失道則侯伯正之，王室微弱則大國輔之。
雖無道，不虐於天下，此所以輔相天地之宜，以左右人者也。」
曹元首曰：「先王知獨理之不能久，故與人共理之；知獨守之不能固，故與人共守之。
兼親疏而兩用，參同異而並進。
輕重足以相鎮，親疏足以相衛。
兼併路塞，逆節不生也。」
陸士衡曰：「夫為人不如厚己，利物不如圖身；安上在乎悅下，為己存乎利人。
夫然則南面之君，各矜其治；九服之人，知有定主。
上之子一愛一，於是乎生；下之體信，於是乎結。
世治足以敦風，道衰足以御暴。
強毅之國不能擅一時之勢，雄俊之人無以寄霸王之志。」
蓋三代所以直道，四王所以垂業。
夫興衰隆弊，理所固有；教之廢興，存乎其人。
願法期於必涼，明道有時而暗。
故世及之制，弊於強禦；厚下之典，漏於末折。
浸弱之釁，遘自三季；陵夷之禍，終於「七雄」。
所謂「末大必折，尾大難掉」，此建侯之弊也。
蘇秦初合縱，至燕。
(周武定殷，封召公於燕，與六國並稱王。
)說燕文侯曰：「燕東有朝鮮、遼東，北有林胡、樓煩，西有雲中、九原，南有呼沱、易水，地方二千餘里，帶甲數十萬，車六百乘，騎六千匹，粟支數年。
南有碣石、雁門之饒，北有棗栗之利，民雖不田作，而足於棗栗矣。
此所謂天府者也！夫安樂無事，不見覆軍殺將，無過燕者。
大王知其所以然乎？夫燕所以不犯寇被甲者，以趙之為蔽其南也。
秦、趙相斃，而王以全燕制其後，此燕之所以不犯寇也。
且夫秦之攻燕也，逾雲中、九原，過代、上谷，彌地數千里，雖得燕城，秦計固不能守也。
秦之不能害燕亦明矣！今趙之攻燕也，發號出令，不至十日，而數十萬之軍，軍於東垣矣。
渡呼沱，涉易水，不至四五日，而距國都矣。
故曰：秦之攻燕也，戰於千里之外；趙之攻燕也，戰於百里之內。
夫不憂百里之患，而重於千里之外，計無過於此者。
是故，願大王與趙從親，天下為一，則燕國必無事矣。」
燕文侯許之。
(樂毅獻書燕王曰：「比目之魚，不相得則不能行，故古者稱之，以其合兩而如一也。
今山東不能合弱而如一，是山東之智不如魚也。
又譬如軍士之引車也，三人不能行，索二人，五人而車行矣。
今山東三國弱而不能敵秦，索二國，因能勝秦矣。
然而山東不知相索，則智固不如軍士矣。
胡與越人，言語不相知，志意不相通，同舟而渡波，至其相救助如一。
今山東之相與也，如同舟而濟，秦之兵至，不能相救助如一，智又不如胡越之人矣。
夫三物者，人之所能為也。
山東主遂不悟，此臣之所為山東苦也，願大王熟慮之。
今韓、梁、趙三國已合矣。
秦見三晉之堅也，必南伐楚。
趙見秦之伐楚，必北攻燕。
物固有勢異而患同者，秦久伐韓，今秦之伐楚，燕必亡。
臣竊為大王計，不如以兵南合三晉，約戍韓、梁之西邊。
山東不能為此，此必皆亡矣。」
燕果以兵南合三晉。
趙將伐燕，蘇代為燕說趙王曰：「今者臣從外來，過易水，見蚌方出曝，而鷸啄其肉，蚌合而挾其喙。
鷸曰：「今日不雨，明日不雨，必見蚌脯。」
蚌亦謂鷸曰：「今日不出，明日不出，必見死鷸。」
兩者不肯相捨，漁父得而並擒之。
今趙且伐燕，燕趙久相支，以弊其眾，臣恐強秦之為漁父也！願大王熟計之。」
趙王乃止。
齊宣王因燕喪，伐燕，取十城。
燕易王謂蘇秦曰：「先生能為燕得侵地乎？」
秦曰：「請為王取之。」
遂如齊，見齊王，拜而慶，仰而吊。
齊王曰：「是何慶吊相隨之速也？」
蘇秦曰：「臣聞：饑人之所以饑而不食鳥喙者，為其愈充腹而與死人同患也。
今燕雖小弱，即秦王之女婿也。
大王利其十城而長與強秦為仇。
今使弱燕為雁行，而強秦推其後，是食鳥喙之類也。」
齊王曰：「然則奈何？」
蘇秦曰：「臣聞：古之善制事者，轉禍而為福，因敗而為功。
大王誠能聽臣，歸燕十城，燕必大喜。
秦王知以己之故而歸燕之十城，亦必喜。
此所謂棄仇讎而結碩友也。」
齊王曰：「善。」
於是歸燕十城。
)
蘇秦如趙(趙之先與秦同祖，周繆王使造父御，破徐偃王，乃賜造父以趙城，趙氏世為晉卿也。
)，說趙肅侯曰：「臣竊為君計，莫若安民無事，且無庸有事民為也。
安民之本，在於擇交，擇交而得，則民安；擇交而不得，則民終身不安。
請言外患，齊秦為兩敵，而民不得安。
倚秦攻齊，而民不得安。
倚齊攻秦，而民不得安。
君誠能聽臣，燕必致氈裘狗馬之地，齊必致魚鹽之海，楚必致橘柚之園，韓、魏、中山皆可使致湯沐之奉；而貴戚父兄皆可受封侯。
夫割地包利，五伯之所以覆軍擒將而求也；封侯貴戚，湯武所以放弒而爭也。
今君高拱而兩有之，此臣之所以為君願也。
夫秦下軹道，則南陽危；劫韓包周，則趙自一操一兵；據衛取淇、卷，則齊必入朝秦。
秦欲己得乎山東，則必舉兵而向趙矣。
秦甲渡河逾漳，據番吾，則兵必戰於邯鄲之下矣。
此臣之所為君危也。
當今之時，山東之建國，莫強於趙。
趙地方二千餘里，帶甲數十萬，車千乘，騎萬匹，粟支數年。
西有常山，南有河漳，東有清河，北有燕。
燕固弱國，不足畏也。
秦之所害於天下莫如趙。
然而秦不敢舉兵而伐趙者，何也？畏韓、魏之議其後也。
然則韓、魏，趙之南蔽也。
秦之攻韓、魏也，無名山大川之險，稍稍蠶食之，傅國都而止。
韓、魏不能支秦，必入臣於秦。
秦無韓、魏之窺，則禍必中於趙矣。
此臣之所為君患也。
臣聞：堯無三夫之分，舜無咫尺之地，以有天下；禹無百人之聚，以王諸侯；湯武之士不過三千，車不過三百乘，卒不過三萬，立為天子。
誠得其道也。
是故，明主外料其敵之強弱，內度其士卒賢不肖，不待兩軍相當，而勝敗存亡之機，固已形於胸中矣。
豈掩於眾人之言，而以冥冥決事哉！臣竊以天下之地圖按之，諸侯之地，五倍於秦；料度諸侯之卒，十倍於秦。
六國併力，西向而攻秦，秦必破矣。
今西面而事之，見臣於秦！夫破人之與見破於人，臣人之與見臣於人也，豈可同日而論哉！夫衡人者皆欲割諸侯之地，以與秦。
秦成則高台榭，美宮室，聽笙竽之音，國被秦患而不與其憂。
是故，衡人日夜務以秦權恐嚇諸侯，以求割地，願大王熟計之。
臣聞：明主絕疑去讒，屏流言之跡，塞朋一黨一之門，故尊主強兵之臣，得陳忠於前矣。
故竊為大王計，莫若一韓、魏、齊、楚、燕、趙從親，以叛秦。
合天下之將相，會於洹水之上，通質，刑白馬而盟。
約曰：秦攻楚，齊魏各出銳師以佐之，韓絕其糧道，趙涉河漳，燕守常山之北；秦攻韓魏，則楚絕其後，齊出銳師以佐之，趙涉河漳，燕守雲中；秦攻齊，則楚絕其後，韓守成皋，魏塞其糧道，趙涉河博關，燕出銳師以佐之；秦攻燕，則趙守常山，楚軍武關，齊涉渤海(今滄州也)，韓魏皆出銳師以佐之；秦攻趙，則韓軍宜陽，楚軍武關，魏軍河外，齊涉清河(今貝州也)，燕出銳師以佐之。
諸侯有不如約者，以五國之兵共伐之。
六國從親以賓秦，則秦甲必不敢出於函谷，以害山東矣！如此則霸王之業成矣。」
趙王曰：「善。」
(秦既破趙長平軍，遂圖邯鄲。
趙人震恐，東徙。
乃使蘇代厚幣說秦相應侯曰：「武安君擒馬服子乎？」
曰：「然。」
「又欲圖邯鄲乎？」
曰：「然。」
代曰：「趙亡則秦王矣！夫武安君所為秦戰勝攻取者，七十餘城，南取鄢郢、漢中，北擒馬服之軍，雖周、召、呂望之功不益於此。
趙亡即秦王矣。
以武安為三公，君能為之下乎？欲無為之下，固不得矣。
秦攻韓，圍邢丘，困上一黨一。
上一黨一之人皆歸趙，不樂為秦人之日久矣。
今趙北地入燕，東地入齊，南地入韓魏。
君之所得，無慮幾何？故不如因而割之，無以為武安君之功也。」
於是應侯言於秦王曰：「秦兵疲勞，請許韓趙之君割地以和。」
秦既罷兵，趙王使趙赦約事秦，欲割六城而與之。
虞卿謂王曰：「秦之攻趙也，倦而歸乎？其力尚能進，一愛一王而弗攻乎？」
王曰：「秦之攻我，無餘力矣，必以倦歸耳。」
虞卿曰：「秦以其力攻其所不能取，倦而歸，王又割其力之所不能取以送之，是助秦自攻耳。
來年秦復求割地，王將與之乎？弗與，則棄前功而兆後禍也；與之，則無地以給之。
語曰：「強者善攻，弱者善守。」
今聽秦，秦兵不弊而多得地，是強秦而弱趙也。
以益強之秦而割逾弱之趙，其計固不止矣。
且王之地有盡而秦之求無已，以有盡之地而給無已之求，其勢必無趙矣。」
王計未定，樓緩從秦來，王以問之。
緩曰：「不如與之。」
虞卿曰：「臣言勿與，非固勿與而已也。
秦索六城於王，王以六城賂齊。
齊，秦之深仇也，得王之六城，併力而西擊秦，齊之聽王，不待辭之畢也。
則王失之於齊，取償於秦。
而齊趙之深仇可以報矣，且示天下有能為也。
王以此發聲，兵未窺於境，秦之重賂必至於趙而反請和於王。
秦既請和，韓、魏聞之，必盡重王；重王，必出重寶以一於王。
則是王一舉而得三國之親，而秦益危矣。」
趙王曰：「善。」
即遣虞卿東見齊王，與之謀秦。
虞卿未及發，而秦使者已在趙矣。
樓緩聞之，亡去。
秦圍趙，王使平原君入楚從親而請其救。
平原君之楚，見楚王說以利害，日出而言，日中不決。
一毛一遂乃按劍歷階而上，謂平原君曰：「縱之利害，兩言而決耳。
今日出而言，日中不決，何也？」
楚王叱曰：「胡不下！吾與汝君言，汝何為者！」一毛一遂按劍而前曰：「王之所以叱遂者，以楚國之眾也。
今十步之內，王不得恃楚國之眾，王之命懸於遂之手矣。
吾君在前，叱者何也？且遂聞湯以七十里之地立為天子，文王以百里之壤而臣諸侯。
今楚地方五千里，持戟百萬，此霸王之資也。
以楚之強，天下莫能比而不能當也。
白起，小豎子耳，率數萬之眾，興師以與楚戰，一戰而舉鄢、郢，再戰而燒夷陵，三戰而辱王之先人。
此百代之怨，趙之所羞而王不知恥焉。
今合縱者為楚不為趙也。」
楚王曰：「苟如先生之言，謹奉社稷以從。」
楚於是遂出兵救趙。
趙孝成王時，秦圍邯鄲，諸侯之救兵莫敢擊秦。
魏王使晉鄙救趙，畏秦，止於湯陰不進。
魏使客將軍新垣衍間入邯鄲，令趙帝秦。
此時魯連適游趙，會秦圍邯鄲。
聞魏欲令趙尊秦為帝，乃見平原君曰：「梁客新垣衍安在？吾請為君責而歸之。」
平原君曰：「勝請為紹介。」
魯連見新垣衍而無言。
新垣衍曰：「吾視居此圍城之中，皆有求於平原君也。
今觀先生之玉貌，非有求於平原君也，曷為久居圍城之中而不去乎？」
魯連曰：「世以鮑焦為無從容而死者，皆非也。
眾人不知為一身，彼秦者，棄禮義而上首功之國，權使其士，虜使其人。
彼即肆然為帝，過而為政於天下，則連有蹈東海而死耳，吾不忍為之人也。
所以見將軍者，欲以助趙。」
衍曰：「先生助之，將奈何？」
魯連曰：「吾將使梁及燕助之，齊、楚則固助之矣。」
衍曰：「燕則為請以從矣。
若乃梁者，即吾乃梁人也，先生惡能使梁助之？」
魯連曰：「梁未睹秦稱帝之害故耳。
使梁見秦稱帝之害，則必助趙矣。」
衍曰：「秦稱帝之害何如？」
連曰：「昔者，齊威王嘗為仁義矣，率天下諸侯而朝周。
周貧且微，諸侯莫朝，而齊獨朝之。
居歲余，周烈王崩，齊後往。
周怒，赴於齊曰：「天崩地坼，天子下席。
東蕃之臣田嬰後至，則斬！」齊威王勃然怒曰：「叱嗟，而母婢也！」卒為天下笑。
故生則朝周，死則叱之，誠不忍其求也！彼天子固然，其無足怪。」
衍曰：「先生獨不見夫僕乎？十人而從一人者，寧力不足而智不若耶？畏之也！」魯連曰：「嗚呼！梁之比秦，若僕耶？」
衍曰：「然。」
魯連曰：「吾將使秦王烹醢梁王。」
衍愕然曰：「亦太甚矣，先生之言也！先生又惡能使秦王烹醢梁王？」
連曰：「固也。
待吾將言之。
昔者，九侯、鄂侯、文王，紂之三公也。
九侯有子而好，故獻之紂。
紂以為丑，醢九侯。
鄂侯爭之強，辨之疾，故脯鄂侯。
文王聞之，喟然而歎，故拘之牖里之庫，百日欲令之死。
曷為與人俱稱王，卒於脯醢之地？齊愍王將之魯，夷維子為御，執策而從，謂魯人曰：「子將何以待吾君？」
魯人曰：「吾將以十太牢待子君。」
夷維子曰：「子安取禮而來？彼吾君者，天子也。
天子巡狩，諸侯避捨，納管鑰，攝衽抱機，視膳於堂下，天子已食，若乃退而聽朝也。」
魯人投其鑰，不果內，不得入於魯。
將之薛，假途於鄒。
當是時，鄒君死，愍王欲入吊，夷維子謂鄒之孤曰：「天子吊，主人必將倍殯，設幾北面於南方，然後天子南面吊。」
鄒之群臣曰：「必若此，將伏劍而死！」故不敢入於鄒。
鄒、魯之大夫，生則不能事養，死則不得賻襚，然且欲行天子之禮於鄒、魯，鄒、魯之臣不果內。
今秦，萬乘之國也。
梁亦萬乘之國也。
萬乘之國，交有稱王之名，睹其一戰而勝，遂欲從而帝之，則且變易諸侯之大臣。
彼將奪其所不肖而與其所賢，奪其所憎而與其所一愛一，又將使其子女讒妾為諸侯妃姬，處梁之宮，梁王安得晏然？而將軍又何得故一寵一乎？」
於是，新垣衍起，再拜，謝曰：「吾請出，不敢復言帝秦！」秦將聞之，為退軍五十里。
)
蘇秦如韓(韓之先與周同姓，事晉，得封於韓，為韓氏。
後周烈王賜韓侯，得列為諸侯也。
)，說韓宣王曰：「韓北有鞏洛、成皋之固，西有宜陽、商阪之塞，東有宛、穰、洧水，南有陘山，地方九百餘里，帶甲數十萬。
天下之強弓勁一弩一，皆從韓出。
韓卒超足而射，百發不暇止，遠者栝洞胸，近者鏑掩心。
韓之劍戟，則龍泉、太阿，皆陸斷牛馬，水截鵠雁。
夫以韓卒之勁，與大王之賢，乃西面而事秦，交臂而服焉。
羞社稷而為天下笑，無大於此者也！是故，願大王熟計之。
大王無事秦，事秦必求宜陽、成皋。
今茲效之，明年又復求割地，與之，則無地以給之；不與，則棄前功而受後禍。
且夫大王之地有盡，而秦之求無已，以有盡之地，而逆無已之求，此所謂市怨結禍者，不戰而地已削矣！臣聞鄙諺曰：「寧為雞口，無為牛後。」
今王西面交臂而臣事秦，何異於牛後乎？夫以大王之賢，挾強韓之兵，而有牛後之名，竊為大王羞之！」韓王勃然作色，按劍太息曰：「寡人雖不肖，不能事秦！」從之。
(韓攻宋，秦大怒，曰：「吾一愛一宋，韓氏與我交，而攻我所甚一愛一，何也？」
蘇秦為韓說秦王曰：「韓氏之攻宋，所以為王也。
以韓之強，輔之以宋，楚、魏必恐，恐必西面而事秦。
王不折一兵，不殺一人，無事而割安邑，此韓氏之所以禱於秦也。」
韓惠王聞秦好事，欲罷其人，無令東伐，乃使水工鄭國來間秦，說秦王，令鑿涇水以溉田。
中作而覺，誅鄭國。
鄭國曰：「始臣為間，然渠成亦秦之利。
臣為韓延數年命，為秦開萬代之利也。」
王從之。
)
蘇秦如魏(魏之先，畢公高之後，與周同姓。
武王伐紂，封高於畢，以為姓。
畢萬事晉獻公，獻公封萬於魏，以為大夫。
後周烈王賜魏，俱得為諸侯。
)，說魏襄王曰：「大王之地，南有鴻溝、陳汝南，東有淮、穎、煮、棗，西有長城之界，北有河外、卷、衍。
地方千里，地名雖小，然而田舍廬廡，曾無芻牧之地。
人民之眾，車馬之多，日夜行不絕，鞫鞫殷殷，若有三軍之眾。
魏，天下之強國也；王，天下之賢主也。
今乃有意西面而事秦，稱東藩，築帝宮，受冠帶，祠春秋。
臣竊為大王恥之。
臣聞：越王勾踐，戰弊卒三千，擒夫差於干遂；武王卒三千，革車三百乘，制紂於牧野。
豈其卒眾哉？誠能奮其威也！今竊聞大王之卒，武士二十萬，倉頭、奮擊各二十萬，廝徒十萬，車六百乘，騎六千匹。
此過越王勾踐、武王遠矣！今乃聽於群臣之說，而欲臣事秦。
夫事秦必割地以效實，故兵未用而國已虧矣。
夫為人臣割其主之地以外交，偷取一旦之功，而不顧其後，破公家而成私門，外挾強秦之勢，以內劫其主，以求割地，願大王孰察之！《周書》曰：「綿綿不絕，蔓蔓奈何？毫釐不伐，將用斧柯。」
前慮未定，後有大患，將奈之何？大王誠能聽臣，六國從親，專心併力，則必無強秦之患，故敞邑趙王使臣效愚計，奉明約，在大王詔之。」
魏王曰：「謹奉教。」
(虞卿說春申君伐燕，以定身封。
春申君曰：「所道攻燕，非齊即魏。
魏、齊新惡楚，楚雖欲攻燕，將何道哉？」
對曰：「請令魏王可。」
虞卿遂如魏，謂王曰：「夫楚亦強大矣！天下無敵！乃且攻燕。」
魏王曰：「向也子云：「天下無敵」，今也子云：「乃且攻燕」者，何也？」
對曰：「今謂馬力多則有矣，若曰勝千鈞則不然者，何也？夫千鈞，非馬之任也。
今謂楚強大則有矣，若夫越趙、魏而斗兵於燕，則豈楚之任哉？非楚之任而楚為之，是敝楚也。
敝楚即強魏。
其於王孰便？」
魏王曰：「善。」
從之。
)
蘇秦如齊(齊太公望呂尚者，事周，為文武師，謀伐紂。
武王已平商，封尚父於齊營丘也。
)。
說齊宣王曰：「齊南有泰山，東有琅邪，西有清河，北有渤海，此四塞之國也。
臨淄甚富而實，其民無不吹竽、鼓瑟、彈琴、擊築、鬥雞、走狗、六博、蹴鞠者也。
臨淄之途，車轂擊，人摩肩，連衽成帷，舉袂成幕，揮汗成雨。
家殷人足，志氣高揚。
夫以大王之賢，與齊之強，天下莫能當也。
今乃西面事秦，竊為大王羞之！且夫韓魏之所以畏秦者，為與秦接境壤界也。
兵出相當，不出十日而戰勝存亡之機決矣。
韓魏戰而勝秦，則兵半折，四境不守；戰而不勝，則國已危亡隨其後也。
是故，韓魏之所以重與秦戰，而輕為之臣也。
今秦之攻齊則不然：倍韓魏之地，過衛晉陽之道，經乎亢父之險，車不得方軌，騎不得比行，百人守險，千人不敢過也。
秦雖欲深入，則狼顧，恐韓魏之議其後。
是故，恫疑虛喝，驕矜而不敢進。
夫不深料秦之無奈齊何也，而欲西面事之，是群臣之計過也。
今無事秦之名，而有強國之實，故願大王少留意計之。」
齊王曰：「善。」
(蘇秦說閔王曰：「臣聞：用兵而喜先下者憂，約結而喜主怨者孤。
夫後起者，藉也；而遠怨者，時也。
故語曰：「騏驥之衰也，駑馬先之；孟賁之倦也，女子勝之。」
夫駑馬女子之筋骨力勁，非賢於騏驥、孟賁也，何則？後起之藉也。
臣聞：戰攻之道，非師者，雖有百萬之軍，北之堂上；雖有闔閭、吳起之將，擒之戶內；千丈之城，拔之樽俎之間；百尺之沖，折之於席上。
故鐘鼓竽瑟之音不絕，地可廣而欲可成；和樂倡優之笑不乏，諸侯可同日而致也。
故夫善為王業者，在勞天下而自佚，亂天下而自安。
諸侯無成謀，則國無宿憂也。
何以知其然耶？昔魏王擁土千里，帶甲三十六萬，從十二諸侯朝天子，以西謀秦。
秦恐，寢不安席，食不甘味。
衛鞅謀於秦王曰：「王何不使臣見魏王，則臣必請北魏矣。」
秦王許諾。
衛鞅見魏王，曰：「大王之功大矣！令行於天下矣！所以十二諸侯，非宋、衛則鄒、魯、陳、蔡。
此固大王之所以鞭棰使也，不足以王天下。
不若北取燕，東伐齊，則趙必從矣；西取秦，南伐楚，則韓必從矣。
大王有伐齊、楚之心，而從天下之志，則王業見矣。
大王不如先行王服，然後圖齊楚。」
魏王善之，故身廣公宮，製丹衣，柱建九斿，從七星之旗。
此天子位也，而魏王處之。
於是齊、楚怒，諸侯奔齊，齊人伐魏，殺太子，覆其十萬之軍。
是時，秦王拱手受河西之地。
故衛鞅始與秦王計也，謀約不下席，而魏將已擒於齊矣；沖櫓未施，而西河之外已入於秦矣。
此臣之所謂北之堂上、擒將戶內、拔城於樽俎之間、折衝於席上者也。」
楚懷王使柱國昭陽將兵伐魏，得八城，又移兵攻齊。
齊閔王患之。
陳軫曰：「王勿憂也，請令罷之。」
即往見昭陽於軍，再拜，賀戰勝之功，起而請曰：「敢問楚之法：覆軍殺將，其官爵何也？」
昭陽曰：「官為上柱國，爵為上執圭。」
陳軫曰：「貴於此者，何等也？」
曰：「唯有令尹耳。」
軫曰：「令尹貴耳！王非置兩令尹也！臣竊為君譬之，可乎？楚有祠者，賜其同舍人酒一卮，舍人相謂曰：「數人飲之不足，一人飲之有餘，請畫地為蛇，先成者飲酒。」
一人蛇先成，引酒且飲之，乃左手持卮，右手畫地，曰：「吾能為之足。」
足未成，一人蛇復成，奪其卮，曰：「蛇固無足，子安能為之足乎？」
遂飲其酒。
為蛇者，終亡其酒。
今公攻魏，破軍殺將，得八城，而又移兵攻齊，齊畏公甚，以此名君足矣！冠之上非可重也！戰無不勝而不知止，身且死，爵且歸，猶為蛇足者也。」
昭陽以為然，引軍而去。
)
蘇秦如楚(楚之先，出自帝顓頊，帝嚳、高辛時為火正，命曰祝融。
其後苗裔事周文王。
當周成王時，舉文武勤勞之後嗣，而封熊繹於楚蠻，以子男之田，姓芊氏，甚得江漢間人和。
至熊通，使使隨人之周，請尊其號。
周不聽，熊通怒，乃自立為武王。
)。
說威王曰：「楚，天下之強國也；王，天下之賢主也。
西有黔中、巫郡，東有夏州、海陽，南有洞庭、蒼梧，北有陘塞、郇陽。
地方五千餘里，帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，粟支十年。
此霸王之資也！夫以楚之強，大王之賢，天下莫能當也。
今乃西面而事秦，則諸侯莫不西面而朝章台之下矣！秦之所害，莫如楚。
楚強則秦弱，秦強則楚弱。
其勢不兩立，故為大王計，莫如從親以孤秦。
大王不從親，秦必起兩軍：一軍出武關，一軍下黔中。
則鄢郢動矣！臣聞：治之其未亂也，為之其未有也。
患至而後憂之，則無及也！故願大王早熟計之。
大王誠能聽臣，臣請令山東之國，奉四時之獻，以承大王之明詔；委社稷，奉宗廟，練士勵兵，在大王所用之。
故從合則楚王，衡成則秦帝。
今釋霸王之業，而有事人之名，竊為大王不取也！夫秦，虎狼之國也，有吞天下之心。
秦，天下之仇讎也，衡人皆欲割諸侯之地以事秦，此所謂養仇而奉讎，大逆不忠，無過此者。
故從親則諸侯割地以事楚，衡合則楚割地以事秦，此兩策者相去遠矣，二者大王何居焉？故敝邑趙王使臣效愚計，奉明約，在大王詔之。」
楚王曰：「善。
謹奉社稷以從。」
(楚襄王既與秦和，慮無秦患，乃與四子專為一婬一侈。
莊辛諫不聽，辛乃去之趙。
後秦果舉鄢郢，襄王乃征辛而謝之。
莊辛曰：「臣聞鄙彥曰：「見兔而顧犬，未為晚也；亡羊而補牢，未為遲也。」
臣聞：湯、武以百里而王，桀、紂以天下而亡。
今楚國雖小，絕長補短，猶以千里，豈特百里哉！王獨不見夫蜻蜓乎？六足四翼，飛翔乎天地之間，俯啄蚊虻而食之，仰承白露而飲之，自以為無患，與人無爭也。
不知夫五尺童子，方將調飴膠絲，加己乎四仞之上，而下為螻蟻之食。
蜻蜓其小者也，黃雀因是以！俯啄白粒，仰棲茂樹，鼓翅奮翼，自以為無患，與人無爭。
不知夫公子王孫，左挾彈，右攝丸，以其類為鏑。
畫棲乎茂樹，夕調乎酸鹹。
黃雀其小者也，蔡聖侯因是以！南遊乎高陂，北陵乎巫山，飲茹溪之流，食湘波之魚，左抱幼妾，右擁嬖女，與之馳騁乎高蔡之中，而不以國家為事。
不知夫子發方受命乎宣王，系己以朱絲而見之也。
蔡聖侯事其小者也，君王因是以！左州侯，右夏侯，飯封祿之粟，而載方府之金，與之馳騁乎雲夢之中，而不以天下國家為事。
不知夫穰侯方受命乎秦王，填澠塞之內，而投己於澠塞之外。」
襄王聞之，身一體戰慄，乃執圭而授莊辛，與之謀秦，復取淮北之地。
楚人有以弱弓微繳加歸雁之上。
楚襄王召問之，乃對以秦、燕、趙、魏為鳥，以激怒王，曰：「夫先王為秦所欺，而客死於外，怨莫大焉！今以匹夫尚有報萬乘，子胥、白公是也。
今以楚之地方五千里，帶甲百萬，猶足以踴躍於中野。
而坐受伏焉，臣竊為大王勿取。」
襄王遂復為縱約伐秦。
)
六國既合縱，蘇秦為縱約長。
北報趙，趙肅侯封蘇秦為武安君。
乃投縱約書於秦，秦不敢窺兵函谷十五餘年。
後張儀為秦連衡。
(秦欲攻魏，先敗韓，由差軍斬首八萬，諸侯震恐。
而儀乃來說魏王。
)說魏王曰(秦孝公時，公孫鞅請伐魏，曰：「魏國居嶺厄之間，西都安邑，與秦界河，而獨擅山東之利。
利則西侵秦，病即東收地。
今以君賢聖，國賴以盛，宜及此時伐魏。
魏不支秦，必東徙。
東徙則據山河之固，東向以制諸侯。
此帝業也。」
自是之後，魏果去安邑，徙都大梁。
)：「魏地方不至千里，卒不過三十萬。
地四平，諸侯四通，條達輻湊，無名山大川之限。
從鄭至梁，二百餘里；車馳人走，不待倦而至。
梁，南與楚境，西與韓境，北與趙境，東與齊境。
卒戍四方，守亭障者不下十萬。
梁之地勢，固戰場也(大梁，今汴州是也。
)。
梁南與楚，不與齊，齊攻其東；東與齊，不與趙，趙攻其北；不合於韓，則韓攻其西；不親於楚，則楚攻其南。
此所謂四分五裂之道也。
且諸侯之為縱者，將以安社稷，尊主強兵顯名也。
今為縱者，一天下，約為昆弟，刑白馬以盟洹水之上，以相堅也。
而親昆弟、同父母，尚有爭錢財。
而欲恃詐偽反覆蘇秦之謀，其不可成亦已明矣。
大王不事秦，秦下兵攻河外，據卷、衍、酸棗，劫衛取晉陽，則趙不南；趙不南則梁不北，梁不北則縱道絕，縱道絕則大王之國欲無危，不可得也。
秦折韓而攻梁，韓怯於秦，秦韓為一，梁之亡，立可須也，此臣之所為大王患也。
為大王計，莫如事秦，事秦則楚、韓必不敢動；無楚、韓之患，則大王高枕而臥，國必無憂矣。
大王不聽秦，秦下甲士而東伐，雖欲事秦，不可得也。
且夫縱人多奮辭而少可信，說一諸侯而成封侯之業。
是故，天下之遊談士，莫不日夜扼腕、瞋目、切齒以言縱之便，以說人主。
人主賢其辯而牽其說，豈得無眩哉？臣聞之：積羽沉舟，群輕折軸，眾口鑠金。
故願大王審計定議。」
魏王於是倍縱約，而請成於秦。
(范睢說秦昭王曰：「夫穰侯越韓魏而攻齊剛壽，非計也。
少出師不足以傷齊，多出師則害於秦也，其於計疏矣。
且齊閔王南攻楚，破軍殺將，再闢地千里，而齊尺寸之地無得者，豈齊不欲得地哉？形所不能有也。
諸侯見齊之疲弊，興師伐之，士辱兵頓。
故齊所以大破者，以破楚肥韓魏也。
此所謂借賊兵而資盜糧也。
王不若遠交而近攻，得寸則王之寸，得尺則王之尺。
今釋近而攻遠，不亦謬乎？昔者，中山之國五百里，趙獨吞之，功成名立而利附焉，天下莫之能爭。
今夫韓、魏，中國之處而天下之樞。
王若欲霸中國而為天下樞，以威楚、趙。
楚強則附趙，趙強則附楚。
楚趙皆附，齊亦懼矣。
齊懼必卑辭重幣以事秦。
齊已附，則韓魏因可慮也。」
王曰：「善。」
乃拜睢為客卿，謀兵事伐魏，拔懷及邢丘。
齊、楚來伐魏，魏王使人求救於秦，冠蓋相望而秦救不至。
魏人有唐睢者，年九十餘矣，謂王曰：「老臣請西說秦王，令兵先臣出。」
王再拜遣之。
唐睢到秦，入見秦王，秦王曰：「丈人芒然而遠至，此甚苦矣！夫魏之來求救數矣，寡人知魏之急也。」
唐睢曰：「大王知魏之急而救兵不發，臣竊以為用策之臣無任矣。
夫魏，萬乘之國也，然所以西面而事秦、稱東藩、築帝宮、受冠帶、祠春秋者，以為秦之強足以與也。
今齊、楚之兵已合於魏郊，而秦救不發，亦將賴其未急也。
使之而急，彼且割地而約縱，王當奚救焉？必待其急而救之，是失一東藩之魏而強三勁之齊、楚，則王何利焉？」
於是秦王遽發兵救魏。
)
張儀說楚懷王曰：「秦地半天下，兵敵四國，被山帶河，四塞以為固。
(范睢說秦昭王曰：「大王之國，四塞以為固，北有甘泉、谷口，南有涇渭，右隴蜀，左關阪；奮擊百萬，戰車千乘；利則出攻，不利則入守，此王者之地。
民怯於私鬥，勇於公戰，此王者之人。
王並此二者而有之，以當諸侯，譬如放韓廬而捕蹇兔也。
)虎賁之士百有餘萬，車千乘，騎萬匹，粟如丘山。
法令既明，士卒安樂。
主明以嚴，將智以武。
雖無出甲，席捲常山之險，必折天下之脊，天下後服者先亡矣！且夫為縱者，無以異驅群羊而攻猛虎。
虎之與羊，不格明矣！今王不與虎而與群羊，臣竊以為大王之計過矣。
凡天下強國，非秦而楚，非楚而秦。
兩國交爭，其勢不兩立。
大王不與秦，秦下甲據宜陽，韓之上地不通；下兵河東、成皋，韓必入臣。
則梁亦從風而動。
秦攻楚之西，韓攻其北，社稷安得無危？臣聞：「兵不如者，勿與挑戰；粟不如者，勿與持久。」
秦西有巴蜀，大船積粟，起於汶山，浮江而下，至楚三千餘里。
舫舟載卒，一舫載五千人，日行三百里；裡數雖多，然不費牛馬之力，不至十日，而拒扞關矣；扞關驚則從境以東，盡城守矣，黔中、巫郡，非王之有也。
秦舉甲出武關，南面而伐，則北地絕。
秦兵之攻楚也，危難在三月之內。
而楚待諸侯之救，在半歲之外。
此其勢不相及也。
夫待弱國之救，忘強秦之禍，此臣為大王患也。
大王嘗與吳人戰，五戰而三勝，陳卒盡矣；偏守新城，存民苦矣。
臣聞：「功大者易危，而人弊者怨上。」
夫守易危之功，而逆強秦之心，臣竊為大王危之。
凡天下而以信約縱親相堅者，蘇秦封為武安君也。
蘇秦相燕，即陰與燕王謀伐齊，破齊而分其地。
乃佯為有罪，出走入齊，齊王因受而相之。
居二年而覺，齊王大怒，車裂蘇秦於市。
夫以一詐偽之蘇秦，而欲經營天下，混一諸侯，其不可成亦明矣。
今秦與楚接境壤界，固形親之國也。
大王誠能聽臣，臣請使秦太子入質於楚，楚太子入質於秦，請以秦女為大王箕帚之妾，效萬室之都，以為湯沐之邑，長為昆弟之國，終身無相攻。
臣以為計無便於此者。」
楚王乃與秦親。
(白起將兵來伐楚，楚襄王使黃歇說秦昭王曰：「天下莫強於秦、楚，今則聞大王欲伐楚，此猶兩虎相與鬥，而駑犬受其弊，不如善楚。
臣請言其說：臣聞之：物至則反，冬夏是也；智至則危，累棋是也。
今大國之地，半天下、有二垂，此從生人以來，萬乘之地未嘗有也。
王若能持公守威，黜攻伐之心，肥仁義之德，則三王不足四，五霸不足六也；王若負人徒之眾，挾兵革之強，欲以力臣天下之士，臣恐其有患也。
《詩》云：「一靡一不有初，鮮克有終。」
《易》曰：「狐涉水，濡其尾。」
此言始之易而終之難也。
何以知其然耶？智伯見伐趙之利而不知榆次之禍；吳王知伐齊之便而不知干遂之敗。
此二國者非無大功也，沒利於前而易患於後也。
今王妒楚之不毀也，而忘毀楚之強韓魏也。
臣為王慮，而不取也。
王無重世之德於韓魏，而有累世之怨焉。
夫韓魏父兄子弟接踵而死於秦者，將十世矣。
身首分離、暴骸草澤者，相望於境；繫頸束手為群虜者，相及於路。
故韓魏之不亡，秦社稷之憂也。
今王信之，興兵攻楚，不亦過乎？臣為王慮，莫若善楚。
楚秦合為一以臨韓，韓必斂手。
王施以山東之險，帶以河曲之利，韓必為關內侯。
若是，而王以十萬戍鄭、梁之人寒心，許、鄢、夷陵、嬰城，而上蔡、召陵不往來也。
如是，魏亦為關內侯矣。
王善楚，而關內侯兩萬乘之主，注地於齊，齊右壤可拱手而取也。
然後危動燕趙，搖蕩齊楚，此四國者不待痛而服也。」
秦王曰：「善。」
止不伐楚。
楚頃襄王謀與齊韓連和，因欲圖周。
周赧王使臣武公說楚相昭子。
昭子曰：「乃圖周則無之，雖然周何故不可圖？」
對曰：「夫西周之地，絕長補短，不過百里。
名為天下共主，裂其地不足以肥國，得其眾不足以勁兵，雖攻之不足以尊名。
然而好事之君、喜攻之臣，發號用兵，未嘗不以周為終始，是何也？則祭器在焉。
欲器之至而忘弒君之亂。
今韓以器之楚，臣恐天下以器讎楚。」
於是，楚計輟不行。
秦武王使樗裡疾以車百乘入周，周君迎之甚敬。
楚王讓周，以其重秦客也。
游勝為周謂楚王曰：「昔者智伯欲伐仇猶，遺大鐘，載以廣車，因隨之以兵。
仇猶卒亡，無備故也。
齊桓公之伐蔡也，號曰「誅楚」，其實襲蔡。
今秦者，虎狼之國，有獨吞天下之心，使樗裡疾以車百乘入周，周君懼焉。
以蔡、仇猶為戒，故使長兵居前，短一弩一居後，名曰「衛疾」，而實囚之。
周君豈能無憂國哉？恐一旦國亡而憂大王也。」
楚王乃悅。
楚襄王有疾，太子質於秦，不得歸。
黃歇說秦相應侯曰：「今楚王疾，恐不起。
秦不如歸太子。
太子即位。
其事秦必謹；若不歸，則咸陽一布衣耳。
楚更立太子必不事秦，失與國而絕萬乘之和，非計也，願相國慮之。」
應侯為言於秦王，王不肯。
乃遁也。
)
張儀如韓，說韓宣王曰：「韓地險惡，山居，五穀所生，非菽而麥；地方不過九百里，無二年之食料。
大王之卒，悉舉不過三十萬，而廝徒負養在其中矣。
今秦帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，虎賁之士，跿[足句]科頭，貫頤奮戟者，不可勝數。
山東被甲冑蒙冑以會戰，秦人捐甲徒裼以趨敵，左挈人頭，右挾生虜。
秦逐山東之卒，猶孟賁之與怯夫；以輕重相壓，猶烏獲之與嬰兒。
諸侯不料地之弱、食之寡，而聽縱人之甘言好辭，比周以相飾，詿誤其主，無過此者。
大王不事秦，秦下甲據宜陽，斷韓之地；東取成皋、滎陽，則鴻台之宮、桑林之苑，非王有也。
夫塞成皋，絕上地，則王之國分矣。
故為大王計，莫如為秦。
秦之所欲，莫如弱楚，而能弱楚者莫如韓。
非以韓能強於楚也，其勢然也。
今西面而事秦，以攻楚，秦王必喜。
夫攻楚而不私其地，轉禍而悅秦，計無便於此者。」
宣王聽之。
(范睢說秦王曰：「秦韓之地形相錯如繡，秦之有韓，譬如木之有蠹，人之有腹心病也。
天下無變則已，有變，其為秦患者，孰大於韓乎？王何不收韓。」
王曰：「吾固欲收韓，韓不聽，為之奈何？」
對曰：「韓安得不聽。
王若下兵攻滎陽，則成皋之道不通；北斷太行之道，則上一黨一之師不下。
王一興兵而攻滎陽，則其國斷而為三，韓必見危亡矣。
安得不聽！若聽，則霸事可慮矣。」
王曰：「善。」
乃從之。
)
張儀說齊閔王曰：「天下強國，無過齊者，大臣父兄殷眾富樂，然為大王計者，皆為一時之說，不顧百代之利。
縱人說大王者，必曰：「齊西有強趙，南有韓梁；齊負海之國也，地廣民眾，兵強士勇，雖有百秦，將無奈齊何也！」大王賢其說，而不計其實。
臣聞：齊與魯三戰而魯三勝，國以危亡隨其後，雖有戰勝之名，而有破亡之實，是何也？齊大而魯小也。
今秦之與齊也，猶齊之與魯也。
今齊楚嫁女娶婦，為昆弟之國；韓獻宜陽，魏效河外，趙入朝歌、澠池，割河間以事秦。
大王不事秦，秦驅韓梁攻齊之南地，悉趙兵渡清河，指博關，臨甾、即墨非王有也。
國一旦見攻，雖欲事秦，不可得也。
是故，願大王孰計之。」
齊王許之。
(燕攻齊，取七十餘城，唯莒、即墨不下。
齊田單以即墨破燕，殺騎劫。
燕將懼誅而保聊城，不敢歸。
田單攻之歲余，聊城不下。
魯連乃為書，約之矢，以射城中，遺燕將軍曰：「吾聞之：「智者不倍時而棄利，勇士不怯死而滅名，忠臣不先身而後君。」
今君行一韓之忿，不顧燕王之無臣，非忠也；殺身亡聊城，而威不信於齊，非勇也；功廢名滅，後世無稱，非智也。
故智者不再計，勇者不再卻。
今死生、榮辱、尊卑、貴賤，此其時也。
願公詳計，而無與俗同。
且楚攻齊之南陽，魏攻平陸，而齊無南面之心，以為亡南陽之害小，不如得濟北之利大；故定計而堅守之。
今秦人下兵，魏不敢東面，橫秦之勢成則楚國之形危。
且前棄南陽，斷右壤，存濟北，計猶且為之也。
今楚、魏交兵於齊，而燕救不至，以全齊之兵，無天下之規，與聊城共據。
期年之弊，即臣見公之不能得也。
齊之必決於聊，公無再計。
彼燕王大亂，上下迷惑。
栗腹以百萬之眾，五折於外。
萬乘之國被圍於趙，壤削主困，為天下笑。
國敝禍多，人無所歸。
今又以敝聊之人，距全齊之兵，期年不解，是墨翟之守也；食士炊骨，士無反外之心，是孫臏、吳起之攻也，能見於天下矣！
故為公計者，不如罷兵、休士，全軍歸報燕王，燕王必喜。
士民見公如見父母，攘臂而議於世，公業可明也。
意者，懟燕棄世，東遊於齊乎？請裂地定封，富比乎陶衛，世世稱孤，此亦一計也。
二者，顯名厚實，願公察之，熟計而審處一焉。
且吾聞之：「效小者，不能行大威；惡小恥者，不能成榮名。」
昔管仲射桓公，中其鉤，篡也；遺公子糾，不能死，怯也；束縛桎梏，辱也。
此三行者，鄉里不通，世主不臣。
使管仲終窮抑而不出，不免為辱人賤行，然而管子棄三行之過，據齊國之政，一匡天下，九合諸侯，名高天下，光照鄰國。
曹沫為魯君將，三戰而喪地千里。
使曹子計不顧後，死而不生，則不免為敗軍擒將。
曹子以一劍之任，劫桓公於壇位之上，顏色不變，辭氣不悖，三戰之所喪，一朝而反之，天下震動，名傳後世。
若此二公，非不能行小節，死小恥也。
以為殺身絕世，功名不立，非智也。
故去忿恚之心，而成終身之名。
故業與三王爭流，名與天壤相敝也。
公其圖之！」燕將得書曰：「敬聞命矣。」
遂自刎。
昔雍門周以琴見齊孟嘗君，孟嘗君曰：「先生鼓琴，亦能令人悲乎？」
對曰：「臣之所能令悲者，先貴而後賤，古富而今貧，不若擯壓窮巷；不及四鄰，不若身材高妙；懷質抱真，逢讒離謗，怨結而不得伸，不若交一歡而結一愛一；無怨而生離，遠赴他國，無相見期，不若幼無父母、壯無妻兒，出以野澤為都，入用窟一穴一為家，困於朝夕，無所假貸。
若此人者，但聞雛鳥之號、秋風鳴條，則傷心矣。
臣一為之援琴而長太息，未有不淒惻而涕泣者也。
今足下居則廣廈高堂，連闥洞房，下羅帷，來清風，倡優在前，諂諛在側，揚激楚，舞鄭妾，流聲以娛耳，彩邑以一婬一目，水嬉則舫龍舟，建羽旗鼓，釣乎不測之淵也。
野遊則登乎平原，馳廣囿，強一弩一下高鳥，勇士格猛獸，置酒設樂，沉醉忘歸。
方此之時，視天地曾不若一指，雖有善鼓琴，不能動足下也。」
孟嘗君曰：「固然。」
雍門周曰：「臣竊為足下有所常悲：夫角帝而困秦者，君也；連五國而伐楚者，又君也。
天下未嘗無事，不縱即衡，縱成則楚王，衡成則秦帝。
夫以秦楚之強，而敖弱薛，猶磨蕭斧而伐朝菌也。
有識之士，莫不為足下寒心。
天道不常盛，寒暑更進退，千秋萬歲之後，宗廟必不血食，高台既已傾，曲池又已平，墳墓生荊棘，狐狸一穴一其中，游兒、牧豎蹢躅其足而歌其上，曰：夫以孟嘗君之尊貴，亦猶若是乎。」
於是孟嘗君喟然太息，涕垂睫而交下，雍門周引琴而彈之，孟嘗君遂歔歔而就之曰：「先生鼓琴，令文若亡國之人也。」
)
張儀說趙王曰：「弊邑秦王，使臣效愚於大王。
大王收天下以賓秦，秦兵不敢出函谷關。
是大王之威，行於山東。
敝邑恐懼懾伏，繕甲厲兵，唯大王有意督過之也。
今以大王之力，舉巴蜀，並漢中，包兩周，遷九鼎，守白馬之津。
秦雖僻遠，然而心忿含怒之日久矣。
今有敝甲雕兵，軍於澠池，願渡河，據悉吾，會戰邯鄲之下。
以甲子合戰，以征殷之事。
故使臣先以聞於左右。
凡大王之所信為縱者，恃蘇秦。
蘇秦熒惑諸侯，以是為非，以非為是，欲反覆齊國，而自令車裂於市。
夫天下之不可混一亦明矣。
今楚與秦為昆弟之國。
而韓、梁稱為東藩之臣，齊獻魚鹽之地，此斷趙之右臂也。
夫斷右臂而與人鬥，失其一黨一而孤居，求欲無危，豈可得乎？今秦發三軍：其一軍塞午道，告齊使興師，渡河軍於邯鄲之東；一軍軍於成皋，驅韓梁軍於河外；一軍軍於澠池，約四國而擊趙。
趙服，必四分其地，是故，不敢匿意隱情，失以聞於左右。
臣竊為大王計，莫如與秦王遇於澠池，面相見而口相約。
請按兵無攻，願大王之定計。」
趙肅侯許之。
(武安君破趙長平軍，降其卒四十餘萬，皆坑之。
進圍邯鄲，而軍糧不屬，乃遣衛先生言於秦昭王曰：「趙國右倍常山之險，而左帶河漳之阻，有代馬車騎之利。
民人氣勇，好習兵戰，常會諸侯而一約為之縱長，明秦不弱則六國必滅。
秦所以來得志於天下者，趙為之患也。
今賴大王之靈，趙軍破於長平，其信臣銳卒莫不畢死。
邯鄲空虛，百郡震怖，士民鹹怨其主。
誠以此時遣轉輸、給足軍糧，滅趙必矣！滅趙以威諸侯，天下可定，而王業成矣！」秦王欲許之，應侯妒其功，不欲使成，言於秦王曰：「秦雖破趙軍，士卒死傷亦眾，百姓疲於遠輸，國內空虛。
楚、魏乘虛為變，將無以自守，宜且罷兵。」
王從之。
後三年，復欲將白起伐趙，起不肯。
王乃使應侯責之曰：「楚地方五千里，持戟百萬，君前率數萬之眾入楚，拔鄢郢，焚其郊廟，楚人震恐，東徙而不敢西向。
韓、魏相率興兵甚眾，君所將不能半，而破之伊闕，流血漂櫓，韓、魏已服，至今稱東藩。
此君之功，天下莫不聞。
今趙卒之死於長平者，已十七八，是以寡人願使君將，必欲滅之。
君常以寡擊眾，取勝如神，況以強擊弱，以眾擊寡乎？」
武安君曰：「是時楚王恃其國大，不恤其政，而群臣相妒以功，諂諛用事，良臣疏斥，百姓離心，城池不修，既無良將，又無守備。
故臣得引兵深入，多倍城邑，發梁焚舟，以專人心；掠於郊野，以足軍糧。
當此之時，秦之士卒，以軍中為家，以將為父母，不約而親，不謀而信。
一心同力，死不旋踵。
楚人自戰其地，鹹顧其家，各有散心，莫有鬥意，是以能有功也。
伊闕之戰，韓孤顧魏，不欲先用其眾；魏恃韓之銳，欲推以為鋒。
二軍爭便，其力不同。
是以臣得以設疑兵，以持韓陣，專軍並銳，觸魏之不意，魏軍既敗，韓軍自潰。
以是之故，故能有功，皆計利形勢自然之理，何神之有？
今秦軍破趙軍於長平，不遂以時，乘其震懼而滅之，畏而釋之，使得耕稼以益蓄積。
養孤長幼以益其眾，繕理兵甲以益其強，增浚城池以益其固。
主折節以下其臣，臣推體以下死士。
至平原之屬，皆令妻妾補縫於行伍之間，臣民一心，上下同力，猶勾踐困於會稽之時也。
以今伐之趙，必固守；挑其軍戰，必不肯出；圍共國都，必不可克；攻其列城，必不可拔；掠於郊野，必無所得。
兵久無功，諸侯生心，外救必至。
臣見其害，未睹其利，又病不能行。」
應侯慚而退。
秦乃使王齕將伐趙。
楚、魏果救之也。
)
張儀說燕昭王曰：「大王之所親信，莫如趙。
昔趙襄子嘗以其姊為代王妻，欲並代，約與代王遇於勾注之塞。
乃令工人作為金鬥，長其尾，令可以擊人。
與代王飲，陰告廚人曰：「即酒酣樂，進熱啜，反斗以擊之。」
於是酒酣樂，取熱啜。
廚人進斟，因反斗擊代王，殺之，肝脅塗地。
其姊聞之，因磨笄以自一殺。
故至今有磨笄之山，天下莫不聞(至漢高祖時，陳豨以趙相國監趙代邊兵，舉兵反，上自行至邯鄲，喜曰：「豨不南據漳水，北守邯鄲，吾知其無能為也。」
及豨敗，上曰：「代居常山北，趙乃從山南，有之遠。」
乃立二子為代王也。
)。
夫趙王之狼戾無親，大王之所明見。
且以趙為可親乎？趙興兵攻燕，再圍燕都，而劫大王，大王割十城以謝，今趙王已入朝澠池，效河間以事秦。
今大王不事秦，秦下甲雲中、九原，驅趙而攻燕，則易水、長城，非王有也。
今王事秦，秦王必喜，趙不敢妄動，是西有強秦之援，南無齊、趙之患。
是故，願大王孰計之。」
燕王聽張儀，張儀歸報秦。
(燕王使太子丹入質於秦。
秦欲使張唐相燕，與共伐趙，以廣河間地。
張唐謂呂不韋曰：「臣嘗為昭王伐趙，趙怨臣。
今之燕，必經趙，臣不可行。」
不韋不快，未有以強之。
其舍人甘羅年十二，謂不韋曰：「臣請為君行之。」
遂見張唐曰：「君之功孰與武安君？」
唐曰：「武安君南挫強楚，北滅燕、趙，戰勝攻取，破城隳邑，不可勝數。
臣之功不如也。」
甘羅曰：「應侯之用於秦，孰與文信侯專？」
唐曰：「應侯不如文信侯專。」
甘羅曰：「昔應侯欲伐趙，武安君難之，去咸陽十里，賜死於杜郵。
今文信侯自請君相燕，而不肯行，臣不知君所死處也。」
張唐懼曰：「請因孺子行。」
行有日矣，甘羅又謂文信侯曰：「借臣車五乘，請為張唐先報趙。」
文信侯遣之，甘羅如趙，說王曰：「王聞燕太子丹入秦乎？」
曰：「聞之。」
「聞張唐之相燕乎？」
曰：「聞之。」
甘羅曰：「燕太子丹入秦者，燕不欺秦也。
張唐相燕者，秦不欺燕也。
燕秦不相欺，無異。
故欲攻趙而廣河間地。
王不如賚臣五城，以廣河間，臣請歸燕太子，與強趙攻弱燕。」
趙王曰：「善。」
立割五城與秦。
燕太子聞而歸，趙乃攻燕，得二十城，令秦有其十也。
)
於是楚人李斯、梁人尉繚，說於秦王曰：「秦自孝公以來，周室卑微，諸侯相兼，關東為六國，秦之乘勝侵諸侯，蓋六代矣。
今諸侯服秦，譬若郡縣。
其君臣俱恐，若或合縱而出不意，此乃智伯、夫差、閔王所以亡也。
願王無一愛一財，賂其豪臣，以亂其謀。
秦不過亡三十萬金，則諸侯可盡。」
秦王從其計，陰遣謀士賚金玉以游諸侯。
諸侯名士，可與財者，厚遺給之；不肯者，利劍刺之。
離其君臣之計，乃使良將隨其後，遂並諸侯。
(天下之士合縱相聚於趙，而欲攻秦。
應侯曰：「王勿憂也，請令廢之。
秦於天下之士，非有怨也，相聚而攻秦者，以欲富貴耳。
王見王之狗乎？數千百狗為群，臥者臥，起者起，行者行，止者止。
無相與斗者。
投之一骨，則輕起相呀，何者？有爭意也。
今令載五千金隨唐睢，並載奇樂居武安，高會相飲，散不能三千金，天下之士相與斗也。」
)
秦既吞天下，患周之敗，以為弱見奪，於是笑三代，蕩滅古法(孔融曰：「古者，王畿之制千里，寰內不以封諸侯。」
蔡公曰：「夫先王之制，邦內甸服，邦外侯服，侯衛賓服，夷蠻要服，戎狄荒服。
甸服者祭，侯服者祀，賓服者享，要服者貢，荒服者王。
日祭月祀，時享，歲貢，終王，先王之訓也。
有不祭則修德，有不祀則修言，有不享則修文，有不貢則修名，有不王則修德。
序成而又不至，則修刑。
於是有刑不祭，伐不祀，征不享，讓不貢，告不王。
於是有刑罰之辟，有攻伐之兵，有征伐之備，有威讓之命，有文告之辭，而又不至，則增修其德，無動人於遠，此古制也。」
)。
削去五等，改為郡縣，自號為「皇帝」，而子弟為匹夫。
內無骨肉本根之輔，外無尺土蕃翼之衛。
吳、陳奮其白梃(木杖也)，劉、項隨而斃之。
故曰：周過其歷，秦不及其數，國勢然也。
(荀悅曰：「古之建國或小或大者，監前之弊，變而通之也。
夏、殷之時，蓋不過百里，故諸侯微而天子強。
桀、紂得肆其虐害，紂脯鄂侯而醢鬼侯，以文王之盛德，不免於牖里。
周承其弊，故建大國，方五百里，所以崇一寵一諸侯而自損也。
至其末流，諸侯強大，更相侵伐，而周室卑微，禍難用作。
秦承其弊，不能正其制以求其中，而遂廢諸侯，改為郡縣，以一威權，以專天下，其意主以自為，非以為人也。
故秦得擅海內之勢，無所拘忌，肆行奢一婬一，暴虐於天下，然十四年而滅矣。
故人主失道，則天下遍被其害；百姓一亂，則魚爛土崩，莫之匡救。
漢興，承周秦之弊，故雜而用之，然六王、七國之難者，誠失之於強大，非諸侯治國之咎。」
)
漢興之初，海內新定，同姓寡少，懲亡秦孤立之敗，於是割裂疆土，立爵二等(大者王，小者侯。
)。
功臣侯者，百有餘邑。
尊王子弟，大啟九國，國大者，跨州兼郡，連城數十，可謂矯枉過正矣。
然高祖創業，日不暇給。
孝惠享國之日淺，高後女主攝位，而海內晏然，無狂狡之憂。
卒折諸呂之難，成太宗之基者，亦賴之於諸侯也。
夫原本以末大，流濫以致溢。
小者一婬一荒越法，大者睽孤橫逆，以害身喪國，故文帝采賈生之議，分齊趙。
(賈誼曰：「欲天下之理安，莫若眾建諸侯而少其力，力少則易使義，國小則無邪心。
令天下之制，若身之使臂，臂之使指，陛下割地定制。
今齊、趙、楚各為若干國，使其子孫各受祖之分地，地盡而止。
天子無所利焉。」
又上疏曰：「陛下即不定制，如今之勢，不過一傳再傳，諸侯猶且人恣而不制，豪植而大強，漢法不得行矣。
陛下所以為藩扞及皇太子之所恃者，唯淮陽、代二國耳。
代北邊匈奴，與強敵為鄰，能自完則足矣；而淮陽之比大諸侯，僅如黑子之著面，適足以餌大國，不足以有所禁御。
方今之制，在陛下，而令子適足以為餌，豈可謂萬代利哉？臣之愚計，願舉淮南地以益淮陽，而為梁王立後；割淮陽北邊二、三列城與東郡，以益梁。
不可者，可徙代王而都睢陽。
梁起於新蔡以北，著之河；淮陽包陳以南，犍之江。
則大諸侯之有異心者，破膽而不敢謀。
梁足以扞齊、趙；淮陽足以禁吳、楚。
陛下高枕，終無山東之憂，此萬世之利也。
臣聞：聖王言問其臣，而不自造事，故使人臣得畢其愚忠。
唯陛下裁幸。」
文帝於是從誼計。
乃徙淮陽王武為梁王，北界泰山，西至高陽，得大縣四十餘城；徙淮陽王喜為淮南王，撫其人。
後七國反，不得過梁地，賈生之計也。
)
景帝用晁錯之計，削吳楚。
(晁錯說上曰：「昔高帝初定天下，昆弟少、諸子弱，大封同姓，故孽子惠王王齊七十二城，庶弟元王王楚四十城，兄子王吳五十餘城，封三庶孽，分天下半。
今吳王前有太子之隙，雖稱病不朝，於古法當誅。
文帝不忍，因賜幾杖，德至厚也。
不改過自新，乃益驕恣。
公即山鑄錢，煮海為鹽，誘天下士人，謀作亂逆。
今削之亦反，不削亦反；削之反亟禍小，不削反遲禍大。」
於是漢臣庭議削吳，吳乃反矣。
)
武帝施主父之策：推恩之令。
(主父偃說上曰：「古者諸侯不過百里，強弱之形易制。
今諸侯或連城數十，城方千里，緩則驕奢，易為一婬一亂；急則阻其強而合縱，以逆京師。
今以法割削，則逆節萌起，前日晁錯是也。
今諸侯子弟或十數而嫡嗣代立，余雖骨肉，無尺地封，則仁孝之道不宣，願陛下令諸侯得推恩，分子弟以地侯之，彼人人喜得所願。
上以德施，實分其國，必消而自弱矣。」
上從其計也。
)
景遭「七國之亂」，抑諸侯，減黜其官；武有淮南衡山之謀，作左官之律(仕於諸侯王為左官)，設附益之法(封諸侯過限曰附益)。
諸侯唯得衣食租稅，不與政事。
至於哀、平之際，皆繼體苗裔，親屬疏遠，生於帷牆之中，不為士民所尊(割削宗子，有名無實。
天下曠然，復襲亡秦之軌矣。
)。
故王莽知漢中外殫微，本末俱弱，無所忌憚，生其一奸一心。
因母后之權，假伊周之稱，專作威福。
廟堂之上，不降階序而運天下。
詐謀既成，遂據南面之尊，分遣五威之吏，馳傳天下，班行符命。
漢諸侯王蹶角稽首，奉上璽紱，唯恐居後，豈不哀哉？及莽敗，天下雲擾。
(隗囂擁眾天水，班彪避難從之，囂問彪曰：「往者周失其馭，戰國並爭，天下分裂，數世乃定。
意者，縱橫之事，復起於今矣！將承運迭興，在於一人也。
願先生試論之。」
對曰：「周之廢興與漢異矣。
昔周爵五等，諸侯從政，根本既微，枝葉強大。
故其末流有縱橫之事，勢數然也。
漢承秦制，改立郡縣，主有專己之威，臣無百年之一柄一。
至於成帝，假借外家，哀、平祚短，國嗣三絕。
故王氏擅朝。
因竊號位，危自上起，傷不及下，是以即真之後，天下莫不引領而歎，十餘年間，中外騷動，遠近俱廢。
假號雲合，咸稱劉氏，不謀而同辭。
方今雄傑帶州跨城者，皆無七國世業之資，而百姓謳吟思仰漢德，可以知之。」
)
光武中興，篡隆皇統，而猶尊覆車之遺轍，養喪家之宿疾，僅及數世，一奸一宄充斥，率有強臣專朝，則天下風一靡一；一夫縱橫，則城池自夷，豈不危哉？在周之難興王室也，放命者七臣，干位者三子，嗣王委其九鼎；凶族據其天邑，鉦鼙震於閫宇，鋒鏑流於絳闕。
然禍止畿甸，害不覃及，天下晏然。
以治待亂，是以宣王興於共和，襄、惠振於晉、鄭。
豈若二漢階闥暫擾，而四海已沸；孽臣朝入，而九服夕亂哉。
遠惟王莽篡逆之事，近覽董卓擅權之際，億兆悼心，愚智同痛，豈世乏曩時之臣，士無匡合之志歟？蓋遠績屈於時異，雄心挫於卑勢耳。
(陸機曰：「或以諸侯世位，不必常全；昏主暴君，有時比跡，故五等所以多亂也。
今之牧守，皆方庸而進，雖或失之，其得固多，故郡縣易以為治也。
夫德之休明，罷陟日用，長率連屬，鹹述其職，而一婬一昏之君，無所容過，何患其不治哉！故先代有以之興矣。
苟或衰陵，百度自悖。
鬻官之吏，以貨准才，則貪殘之萌皆群後也，安在其不亂哉？故後王有以之廢矣。
且要而言之：五等之君為己思治，郡縣之長為利圖物。
何以征之？蓋企及進取，仕子之常志；修己安民，良士所希及。
夫進取之情銳，而安民之譽遲。
是故，侵百姓以利己者，在位所不憚；損實事以養名者，官長所夙夜也。
君無卒歲之圖，臣挾一時之志。
五等則不然：知國為己土，眾皆吾民。
民安己受其利，國傷家嬰其病，故上制人欲以垂後，後嗣思其堂構；為上無苟且之心，群下思膠固之義。
使其並賢居治，則功有厚薄；兩愚相亂，則過有深淺。
然則探八代之制，幾可以一理貫，秦漢之典，殆可以一言蔽也。」
)
魏太祖武皇帝躬聖明之姿，兼神武之略，龍飛譙沛，鳳翔兗豫，觀五代之存亡，而不用其長策；睹前車之傾覆，而不改其轍跡。
子弟王空虛之地，君不使之人。
權均匹夫，勢齊凡庶。
內無深根不拔之固，外無盤石宗盟之助，非所以安社稷，為萬世之業也。
且今之州牧郡守，古之方伯諸侯，皆跨有千里之土，兼軍武之任，或比國數人，或兄弟並據，而宗室子弟，曾無一人間側其間，與相維持，非所以強幹弱枝，備萬一之慮也。
時不用其計，後遂凌夷。
此周、秦、漢、魏立國之勢，是以究其始終強弱之勢，明鑒戒焉。
(荀悅曰：「其後遂皆郡縣治人，而絕諸侯。
當時之制，亦未必百王之治也。」
)
論曰：周有天下八百餘年，後代衰微，而諸侯縱橫矣。
至末孫王赧降為庶人，猶能枝葉相持，名為天下共主。
當是時也，楚人問鼎，晉侯請隧，雖欲闞周室，而見厄諸姬。
夫豈無一奸一雄，賴諸侯以維持之也。
故語曰：「百足之蟲，至死不僵。
持之者眾。」
此之謂乎！及嬴氏擅場，懲周之失，廢五等，立郡縣；君有海內，而子弟為匹夫；功臣效勤，而干城無茅土，孤制天下，獨擅其利，身死之日，海內分崩。
陳勝偏袒唱於前，劉季提劍興於後，虎嘯龍睇，遂亡秦族。
夫劉陳諸傑，布衣也，無吳楚之勢、立錐之地，然而驅白徒之眾，得與天子爭衡者，百姓思亂，無諸侯勤王之可憚也。
故語曰：夫亂政虐刑，所以資英雄而自速禍也。
此之謂矣。
夫伐深根者難為功，摧枯朽者易為力。
今五等，深根者也；郡縣，枯朽者也。
故自秦以下，迄於周隋，失神器者非侵弱，得天下者非持久，國勢然也。
嗚呼！郡縣而理，則生布衣之心；五等御代，則有縱橫之禍。
故知法也者，皆有弊焉。
非謂侯伯無可亂之符，郡縣非致理之具，但經始圖其多福，慮終取其少禍，故貴於五等耳。
聖人知其如此，是以兢兢業業，日慎一日，修德以鎮之，擇賢而使之。
德修賢擇，黎元樂業。
雖有湯武之聖，不能興矣。
況於布衣之細，而敢偏袒大呼哉？不可不察。
【譯文】
我聽說天下就像是一個大容器，百姓就像是其中貯存的財富。
容器太大，一個人就管理不了；財富太多、太貴重，一個人就難以守護。
所以要劃分疆野，要建立諸侯國；親疏之間要互相抑制，這是關係到國家盛衰的問題。
從前周王朝接受夏、商兩代的經驗教訓，設立五等爵位，分封八百個藩國和五十五個同姓王。
這些藩國和同姓王都根基深厚堅實，是不能動搖的。
因此，國家興盛的時候就有周公、召公輔佐治理；國家衰敗的時候就有春秋五霸扶助弱小的周王室。
以此共同輔助王室，掌握那個時代，這就是三聖[指周文王、周武王、周公三人]當初制定分封制的本意。
然而，厚賞臣下的制度，弊病在於尾大不掉。
自從周幽王、周平王之後，周王室日漸衰落，爵祿多由左右的大臣賜予，征戰討伐的事不由天子決定。
吳國被越國吞併[越王勾踐滅了吳國，想把吳王遷往甬東，給他一百戶人家讓他管理。
吳王說：「我老了，不能再侍奉你了。」
然後自刎而死，吳國滅亡。
]
晉國被一分為三。
[晉昭公六年時，他死了。
他的六卿想要削弱昭公親族的勢力，就想法兒把羊舌氏一族都殺掉了，把他們的封邑分為十個縣，六卿各用他們的兒子為大夫。
晉國因此更加衰弱，六卿的勢力都強大起來。
哀公四年，趙襄子、韓康子、魏桓子一起殺死
分類：古代兵書