三國誌
魏書·徐胡二王傳
徐邈宇景山，燕國蘇人也。
太祖平河朔，召為丞相軍謀掾，試守奉高令，人為東曹議令史。
魏國初建，為尚書郎。
時科禁酒，而邈私飲至於沉醉。
校事趙達問以曹事，邈曰：「中聖人。」
達白之太祖，太祖甚怒。
度遼將軍鮮於輔進曰：「平日醉客謂酒清者為聖人，濁者為賢人，邈一性一修慎，偶醉言耳。」
竟坐得免刑。
後領隴西太守，轉為南安。
文帝踐阼，歷譙相，平一陽一、安平太守，穎川典農中郎將，所在著稱，賜爵關內侯。
車駕幸許昌，問邈曰：「頗復中聖人不？」
邈對曰：「昔子反斃於谷一陽一，御叔罰於飲酒，臣嗜同二子，不能自懲，時復中之。
然宿瘤以丑見傳，而臣以醉見識。」
帝大笑，顧左右曰：「名不虛立。」
遷撫軍大將軍軍師。
明帝以涼州絕遠，南接蜀寇，以邈為涼州刺史，使持節領護羌校尉。
至，值諸葛亮出祁山。
隴右三郡反，邈輒遣參軍及金城太守等擊南安賊，破之。
河右少雨，常苦乏谷，邈上修武威、酒泉鹽池以收虜谷，又廣開水田，募貧民佃之，家家豐足，倉庫盈溢。
乃支度州界軍用之餘，以市金帛犬馬，通供中國之費。
以漸收斂民間私仗，藏之俯庫。
然後率以仁義，立學明訓，禁厚葬，斷一婬一祀，進善黜惡，風化大行，百姓歸心焉。
西域流通，荒戎入貢，皆邈勳也。
討叛羌柯吾有功，封都亭侯，邑三百戶，加建威將軍。
邈與羌、一胡一從事，不問小過。
若犯大罪，先告部帥。
使知，應死者乃斬以徇，是以信服畏威，賞賜皆散與將士，無入家者，妻子衣食不充。
天了聞而嘉之，隨時供給其家。
彈邪繩枉，州界肅清。
正始元年，還為大司農。
遷為司隸校尉，百寮敬憚之。
公事去官。
後為光祿大夫，數歲即拜司空，邈歎曰：「三公論道之官，無其人則缺，豈可以老病忝之哉？」
遂固辭不受。
嘉平元年，年七十八，以大夫薨於家，用公禮葬，謚曰穆侯。
子武嗣。
六年，朝廷追思情節之士，詔曰：「夫顯賢表德，聖王所重。
舉善而教，仲尼所美。
故司空徐邈、征東將軍一胡一質、衛尉田豫皆服職前朝，歷事四世，出統戎馬，入贊庶政，忠清在公，憂國忘私，不營產業，身沒之後，家無餘財，朕甚嘉之。
其賜邈等家谷二千斛，錢三十萬，佈告天下。」
邈同郡韓觀、曼游，有鑒識器干，與邈齊名，而在孫禮、盧毓先，為豫州刺史，甚有治功，卒官。
盧欽著書，稱邈曰：「徐公志高行潔，才博氣猛。
其施之也，高而不狷，潔而不介，博而守約，猛而能寬。
聖人以清為難，而徐公之所易也。」
右問欽：「徐公當武帝之時，人以為通，自在涼州及還京師，人以為介，何也？」
欽答曰：「往者一毛一孝先、崔季珪等用事，貴清素之士，於時皆變易車服以求名高，而徐公不改其常，故人以為通。
比來天下奢一靡一，轉相倣傚，而徐公雅尚自若，不與俗同，故前日之通，乃今日之介也。
是世人之無常，而徐公之有常也。」
一胡一質字文德，楚國壽春人也。
少與將濟、未績俱知名於一江一、淮間，仕州郡。
蔣濟為別駕，使見太祖。
太祖問曰：「一胡一通達，長者也，寧有子孫不？」
濟曰：「有子曰質，規模大略不及於父，至於一精一良綜事過之。」
太祖即召質為頓丘令。
縣民郭政通於從妹，殺其夫程他，郡吏馬諒系獄為證。
政與妹皆耐掠隱抵，諒不勝痛，自誣，當反其罪。
質至宮，察其一情一色，更詳其事，檢驗具服。
入為丞相東曹議令史，州請為治中。
將軍張遼與其護軍武周有隙。
遼見刺史一溫一恢求請質，質辭以疾。
遼出謂質曰：「僕委意於君，何以相辜如此？」
質曰：「古人之一交一也，取多知其不貪，奔北知其不怯，聞流言而不信，故可終也。
武伯南身為雅士，往者將軍稱之不容於口，今以睚眥之恨，乃成嫌隙。
況質才薄，豈能終好？是以不願也。」
遼感言，復與周平。
太祖闢為丞相屬。
黃初中，徙吏部郎，為常山太守，遷任東莞。
士盧顯為人所殺。
質曰：「此士無仇而有少妻，所以死乎！」悉見其比居年少，書吏李若見問而色動，遂窮詰情狀。
若即自首，罪人斯得。
每軍功賞賜，皆散之於眾，無入家者。
在郡幾年，一交一民便安，將士用命。
遷荊州刺史，加振威將軍，賜爵關內侯。
吳大將朱然圍樊城，質輕軍赴之。
議者皆以為賊盛不可迫，質曰：「樊城卑下，兵少，故當進軍為之外援。
不然，危矣。」
遂勒兵臨圍，城中乃安。
遷征東將軍，假節都督青、徐諸軍事。
廣農積穀，有兼年之儲，置東征台，且佃且守。
又通渠諸郡，利舟楫，嚴設備以待敵，海邊無事。
一性一沉實內察，不以其節檢物，所在見思。
嘉平二年薨，家無餘財，惟有賜衣書篋而已。
軍師以聞，追進封一陽一陵亭侯，邑百戶，謚曰貞侯。
子威嗣。
六年，詔書褒述質清行，賜其家錢谷。
語在《徐邈傳》。
威，鹹熙中官至刺史，有殊績，歷三郡守，所在有名。
卒於安定。
王昶字文舒，太原晉一陽一人也。
少與同郡王淩俱知名。
淩年長，昶兄事之。
文帝在東宮，昶為太子文學，遷中庶子。
文帝踐阼，徙散騎侍郎，為洛一陽一典農。
時都畿樹木成林，昶斫開荒萊，勤勸百姓，墾田特多。
遷兗州刺史。
明帝即位，加揚烈將軍，賜爵關內侯。
昶雖在外任，心存朝廷，以為魏承秦、漢之弊，法制苛碎，不大（赦厘——上下）改國典以准先王之風而望治化復興，不可得也。
乃著《治論》，略依古制而合於時務者二十餘篇，又著《兵書》十餘篇，言奇正之用，青龍中奏之。
其為兄子及子作名字，皆依謙實，以見其意。
故兄子默字處靜，沈字處道，其子渾字玄沖，深字道沖。
遂書戒之，曰：「夫人為子之道，莫大於寶身全行，以顯父母。
此三者人知其善，而或危身破家，陷於滅亡之禍者，何也？由所祖一習一非其道也。
夫孝敬仁義，百行之首行之而立身之本也。
孝敬則宗族安之，仁義則鄉一黨一重之，此行成於內，名著於外者矣。
人若不篤於至行，而背本遂末，以陷浮華焉，以成朋一黨一焉；浮華則有虛偽之累，朋一黨一則有彼此之患。
此二者之戒，昭然著明，而循覆車滋眾，逐末彌甚，皆由感當時之譽，昧目前之利故也。
夫富貴聲名，人情所樂，而君子或得不而處，何也？惡不由其道耳。
患人知進而不知退，知欲而不知足，故有困辱之累，悔吝之咎。
語曰：」如不知足，則失所欲。
故知足之足常足矣。
覽往事之成敗，察將來之吉凶，未有干名要利，欲而不厭，而能保世持家，永全福祿者也。
欲使汝曹立身行己，遵儒者之教，履道家之言，放以玄默沖虛為名，欲使汝曹顧名思義，不敢違越也。
古者盤桿有銘，幾杖有誡，俯仰察焉，用無過行；況在己名，可不戒之哉！夫物速成則疾亡。
晚就則善終。
朝華之草，夕而零落。
松柏之茂，隆寒不衰。
是以大雅君子惡速成，戒闕一黨一也。
若范丐對秦客而武子擊之，折其委笄，惡其掩人也。
夫人有善鮮不自伐，有能者寡不自矜；伐則掩人，矜則陵人。
掩人者人亦掩之，陵人者人亦陵之。
故三郤為戮於晉，王叔負罪於周，不惟矜善自伐好爭之咎乎？故君子不自稱，非以讓人，惡其蓋人也。
夫能屈以為伸，讓以為得，弱以為強，鮮不遂矣。
夫毀譽，一愛一惡之原而禍福之機也，是以聖人慎之。
孔子曰：「吾之於人，誰毀誰譽。
如有所譽，必有所試。
又曰：」於貢方人。
賜也賢乎哉，我則不暇。
「以聖人之德，猶尚如此，況庸庸之徒而輕毀譽哉？
「昔伏波將軍馬援戒其兄子。
言：」聞人之惡，當如聞父母一之名；耳可得而聞，口不可得而言也。
『斯戒矣至矣。
人或毀己，當退而求之於身。
若己有可毀之行，則彼言當矣。
若己無可毀之行，則彼言妄矣。
當則無怨於彼，妄則無害於身，又何反報焉？且聞人毀己而忿者，惡丑聲之加入也，人報者滋甚，不如默而自修己也。
諺曰：「救寒莫如重裘，止謗莫如自修。
』其言信矣。
若與是非之士，凶險之人，近猶不可，況與對校乎？其害深矣。
夫虛偽之人，言不根道，行不顧言，其為浮淺較可識別。
而世人惑焉，猶不檢之以言行也。
近濟一陰一魏諷、山一陽一曹偉皆以傾邪敗沒，熒惑當世，挾持一奸一慝，驅動後生。
雖刑於鈇鉞，大為炯戒，然所污染，固以眾矣。
可不慎與！
若夫山林之士，夷、叔之倫，甘長饑於首一陽一，安赴火於綿山，綿可以激貪勵俗，然聖人不可為，吾亦不願也。
今汝先人世有冠冕，惟仁義為名，守慎為稱。
孝悌於閨門，務學於師友。
吾與時人從事，雖出處不同，然各有所取。
穎川郭伯益，好尚通達，敏而有知。
其為人弘曠不足，輕貴有餘。
得其人重之如山，不得其人忽之如草。
吾以所知親之暱之，不願兒子為之。
北海徐偉長，不治名高，不求苟得，淡然自守，惟道是務。
其有所是非，則托古人以見其意，當時無所褒貶。
吾敬之重之，願兒子師之。
東平劉公幹，博學有高才，誠節有大意，然一性一行不均，少所拘忌，得失足以相補。
吾一愛一之重之，不願兒子慕之。
樂安任昭先，淳粹履道，內敏外恕，推遜恭讓，處不避洿，怯而義勇，在朝忘身。
吾友之善之，願兒子遵之。
若引而紳之，觸類而長之，汝其庶幾舉一隅耳。
及其用財先九族，其施捨務周急，其出入存故老，其論議貴無貶，其進仕尚忠節，其取人務實道，其處世戒驕一婬一；其貧賤慎無威；其進退念合宜；其行一事加九思；如此而已。
吾復何憂哉？
青龍四年，詔『欲得有才智文章，謀慮淵深，料遠若近，視昧而察，籌不虛運，策弗徒發，端一小心，清修密靜，乾乾不解，志尚在公者，無限年齒，勿拘貴賤，卿校已上各舉一人。
太尉司馬宣王以昶應選。
正始中，轉在徐州，封武觀亭侯，遷征南將軍。
假節都督荊、豫諸軍事。
昶以為國有常眾，戰無常勝；地有常險，守無常勢。
今屯宛，去襄一陽一三百餘里，諸軍散屯，船在宣池，有急不足相赴，乃表徙治新野，一習一水軍於二州，廣農墾殖，倉谷盈積。
嘉平初，太傅司馬宣王既誅曹爽，乃秦博問大臣得失。
昶陳治略五事：其一，欲祟道篤學，抑絕浮華，使國子入太學而修庠序。
其二，欲用考試，考試猶準繩也，未有捨準繩而意正曲直，廢黜陟而空論能否也。
其三，欲令居官者久於其職，有治績則就增位賜爵。
其四，欲約官實祿，勵以廉恥，不使與百姓爭利。
其五，欲絕侈一靡一，務崇節儉，令衣服有章，上下有敘，儲谷畜帛，反民於樸。
詔書褒贊。
因使撰百官考課事，昶以為唐虞雖有黜陟之文，而考課之法不垂。
周制塚宰之職，大計群吏之治而誅賞，又無校比之制。
由此言之，聖主明於任賢，略舉黜陟之體，以委達官之長，而總其統紀，故能否可得而知也。
其大指如此。
二年，昶奏：「孫權流放良臣，適庶分爭，可乘釁而制吳、蜀。
白帝、夷陵之間，黔、巫、秭歸、房陵皆在一江一北，民夷與新城郡接，可襲取也。」
乃遣新城太守州泰襲巫、秭歸、房陵，荊州刺史王基詣夷陵，昶詣一江一陵，兩岸引竹緪為橋，渡水擊之。
賊奔南岸，鑿七道並來攻。
於是昶使積駑同時俱發，賊大將施績夜遁人一江一陵城，迫斬數百級。
昶欲引致平地與合戰，乃先遣五軍案大道發還，使賊望見以喜之，以所獲鎧馬甲首，馳環城以怒之，設伏兵以待之。
績果追軍，與戰，克之。
績遁走，斬其將鍾離茂、許旻，收其甲首旗鼓珍寶器仗，振旅而還。
王基、州泰皆有功。
於是遷昶征南大將軍、儀同三司，進封京陵侯。
毋丘儉、文欽作亂，引兵拒儉、欽有功，封二子亭侯、關內修，進位驃騎將軍。
諸葛誕反，昶據夾石以一逼一江一陵，持施績、全熙使不得東。
誕既誅詔曰：「昔孫臏佐趙，直湊大梁。
西兵驟近，亦所以成東征之勢也。」
增邑千戶，並前四千七百戶，遷司空，持節、都督如故。
甘露四年薨，謚曰穆侯。
子渾嗣，鹹熙中為越騎校尉。
王基字伯興，東萊曲城人也。
少孤，與叔父翁居。
翁撫養甚篤，基亦發孝稱。
年十七，郡召為吏，非其好也，遂去，入琅邪界遊學。
黃初中，察孝廉，除郎中。
是時青土初定，刺史王淩特表請基為別駕，後召為秘書郎，淩復請還。
頃之，司徒王朗辟基，淩不遣。
朗書劾州曰：「凡家臣之良，則升於公輔，公臣之良，則入於王職。
是故古者侯伯有貢士之禮。
今州取宿衛之臣，留秘閣之吏，所希聞也。」
淩猶不遣。
淩流稱青土，蓋亦由基協和之輔也。
大將軍司馬宣王辟基，未至，擢為中書侍郎。
明帝盛修宮室，百姓勞瘁。
基上疏曰：「臣聞古人以水喻民，曰『水所以載舟，亦所以覆舟。
』故在民上者，不可以不戒懼。
夫民逸則慮易，苦則思難，是以先王居之以約儉，俾不至於生患。
昔顏淵雲東野子之御，馬力盡矣而求進不已，是以知其將敗。
今事役勞苦，男一女離曠，願陛下深察東野之弊，留意舟水之喻，息奔駟於未盡，節力役於未困。
昔漢有天下，至孝文時唯有同姓諸侯，而賈誼憂之曰：置火積薪之下而寢其上，因謂之安也。
今寇賊末殄，猛將擁兵，檢之則無應敵，久之則難以遺後，當盛明之世，不務以除患，若子孫不競，社稷之憂也。
使賈誼復起，必深切於囊時矣。
散騎常侍王肅著諸經傳解及論定朝儀，改易鄭玄舊說，而基據持玄義，常與抗衡。
遷安平太守，公事去官。
大將軍曹爽請為從事中郎，出為安豐太守。
郡接吳寇，為政清嚴有威惠，明設防備，敵不敢犯。
加討寇將軍。
吳嘗大發眾集建業，揚聲欲入攻揚州，刺史諸葛誕使基策之。
基曰：「昔孫權再至合肥，一至一江一夏，其後全琮出廬一江一，朱然寇襄一陽一，皆無功而還。
今陸遜等已死，而權年老，內無賢嗣，中無謀主。
權自出則懼內釁卒起，癰疽發潰；遣將則舊將已盡，新將未信。
此不過欲補定支一黨一，還自保護耳。」
後權競不能出。
時曹爽專一柄一，風化陵遲。
基著《時要論》以切世事。
以疾征還，起家為河南尹，未拜，爽伏誅，基嘗為爽官屬，隨例罷。
其年為尚書，出為荊州刺史。
加揚烈將軍，隨征南王昶擊吳。
基別襲步協於夷陵，協閉門自守。
基示以攻形，而實分兵取雄父邸閣，收米三十餘萬斛，虜安北將軍譚正，納降數千口。
於是移其降民，置夷陵縣。
賜爵關內侯。
基又表城上昶，徙一江一夏治之，以一逼一夏口。
由是賊不敢輕越一江一。
明制度，整軍農，兼修學校，南方稱之。
時朝廷儀欲伐吳，詔基量進趣之宜。
基對曰：「夫兵動而無功，則威名折於外，財用窮於內，故必全而後用也。
若不資通川聚糧水戰之備，則雖積兵一江一內，無必渡之勢矣。
今一江一陵有沮、漳二水，溉灌膏腴之田以千數。
安陵左右，陂池沃衍。
若水陸並農，以實軍資，然後引兵詣一江一陵、夷陵，公據夏口，順沮、漳，資水浮谷而下。
賊知官兵有經久之勢，則拒天誅者意沮而向王化者益固。
然若率合蠻夷以攻其內，一精一卒勁兵以討其外，則夏口以上必拔，而一江一外之郡不守。
如此，吳、蜀之一交一絕，一交一絕而吳禽矣。
不然，兵出之利，未可必矣。」
於是遂止。
司馬景王新統政，基書戒之，曰：「天下至廣，萬機至狎，誠不可不矜矜業業，坐而待旦也。
夫志正則眾邪不生，心靜則眾事不躁，思慮審定則教令不煩，親用忠良則遠近協服。
故知和遠在身，定眾在心，許允、傳嘏、袁侃、崔贊皆一時正士，有直質而無流心，可與同政事者也。」
景王納其言。
高貴鄉公即尊位，近封常樂亭侯。
毋丘儉、文欽作亂，以基為行監軍、假節，統許昌軍，適與景王會於許昌。
景王曰：「君籌儉等何如？」
基曰：「淮南之逆，非吏民思亂也，儉等誑肋迫懼，畏目下之戮，是以尚群聚耳。
若大兵臨一逼一，必土崩瓦解，儉、欽之首。
不終朝而懸於軍門矣。
「景王曰：」善。
「乃令基居軍前。
儀者鹹以儉、欽栗悍，難與爭鋒。
詔基停駐。
基以為：」檢等舉軍足以深入，而久不進者，是其詐偽已露，眾心疑沮也。
今不張示威形以副民望，而停軍高壘，有似畏懦，非用兵之勢也。
若或虜略民人，又州郡兵家為賊所得者，更懷離心；儉等所迫肋者，自顧罪重，不敢復還，此為錯兵無用之地，而成好宄之源。
吳寇因之，則淮南非國家之有，譙、沛、汝、豫危不安，此計之大失也。
軍宜速進據南頓，南頓有大邸閣，計足軍人四十日糧。
保堅城，因積穀，先人有奪人之心，此平賊之要也。
「基屢請，乃聽進據（隱）水。
既至復言，曰：」兵聞拙速，未睹工遲之久。
方今外有強寇，內有叛臣，若不時決，則事之深淺未可測也。
議者多欲將軍持重。
將軍持重是也，停軍不進非也。
持重非不行之謂也，進而不可犯耳。
今據堅城，保壁壘，以積實資虜，縣運軍糧，甚非計也。
「景王欲須諸軍集到，猶尚未許。
基曰：」將在軍。
君令有所不受。
彼得則利，我得亦利，是謂爭城，南頓是也。
「遂輒進據南頓，儉等從項亦爭欲往，發十餘里，聞基先到，復還保項。
時兗州刺史一鄧一艾屯樂嘉，儉使文欽將兵襲艾。
基知其勢分，進兵一逼一項，儉眾遂敗。
欽等已平，遷鎮南將軍，都督豫州諸軍事，領豫州刺史，進封安樂鄉侯。
上疏求分戶二百，賜叔父子喬爵關內侯，以報叔父拊育之德。
有詔特聽。
諸葛誕反，基以本官行鎮東將軍。
都督揚、豫諸軍事。
時大軍在項，以賊兵一精一，詔基斂軍堅壘。
基累啟求進討。
會吳遣朱異來救誕，軍於安城。
基又被詔引諸軍轉據北山。
基謂諸將曰：「今圍壘轉固，兵馬向集，但當一精一修守備以待越逸，而更移兵守險，使得放縱，雖有智者不能善後矣。」
遂守便宜，上疏曰：「今與賊家對敵，當不動如山。
若遷移依險，人心搖蕩，於勢大損。
諸軍並據深溝高壘，眾心皆定，不可傾動，此御兵之要也。」
書奏，報聽。
大將軍司馬文王進屯丘頭，分部圍守，各有所統。
基督城東城南二十六軍，文王敕軍吏入鎮南部界，一不得有所譴。
城中食盡，晝夜攻壘，基輒拒擊，破之。
壽春既拔，文王與基書曰：「初議者云云，求移者甚眾，時未臨履，亦謂宜然。
將軍深算利害，獨秉固志，上違詔命，下拒眾議，終至制敵擒賊，雖古人所述，不是過也。
「文王欲遣諸將輕兵深入，招迎唐咨等子弟，因釁有蕩覆吳之勢。
基諫曰：」昔諸葛恪乘東關之勝，竭一江一表之兵以圍新城，城既不拔，而眾死者太半。
姜維因洮上之利，輕兵深入，糧飽不繼，軍覆上都。
夫大捷之後，上下輕敵，輕敵則慮難不深。
今賊新敗於外，又內患未弭，是其修備設慮之時也。
且兵出逾年，人有歸志，今俘馘十萬，罪人斯得，自歷代征伐，未有全兵獨克如今之盛者也。
武皇帝克袁紹於官渡，自以為所獲已多，不復追奔，懼挫威也。
「文王乃止。
以淮南初定，轉基為征東將軍，都督揚州諸軍事，進封東武侯。
基上疏固讓，歸功參佐，由是長史司馬等七人皆侯。
是歲，基母卒。
詔秘其凶問，迎基父豹喪合葬洛一陽一。
追贈豹北海太守。
甘露四年，轉為征南將軍，都督荊州諸軍事。
常道鄉公即尊泣，增邑干戶，並前五千七百戶。
前後封子二人亭侯、關內侯。
景元二年，襄一陽一太守表吳賊一鄧一由等欲來歸化，基被詔：「當因此震盪一江一表。」
基疑其詐，馳驛陳狀。
且曰：「嘉平以來，累有內難，當今之務，在於鎮安社稷，綏寧百姓，未宜動眾以求外利。」
文王報書曰：「凡處事者，多曲相從順，鮮能確然共盡理實。
誠感忠一愛一，每見規示，輒敬依來指。」
後由等竟不降。
是歲基薨，追贈司空，謚曰景侯。
子徽嗣，早卒。
鹹熙中，開建五等，以基著勳前朝，改封基孫廙，而以東武余邑賜一子爵關內侯。
晉室踐阼，下詔曰：「故司空王基既著德立勳，又治身清素，不營產業，久在重任，家無私積，可謂身沒行顯，足用勵俗者也。
其以一奴一婢二人賜其家。」
評曰：徐邈清尚弘通，一胡一質素業貞粹，王昶開濟識度，王基學行堅白，皆掌統方任，垂稱著績。
可謂國之良臣，時之彥士矣。
魏書·武帝紀 魏書·文帝紀 魏書·明帝紀 魏書·少帝紀 魏書·后妃傳 魏書·董二袁劉傳 魏書·呂布張邈臧洪傳 魏書·二公孫陶四張傳 魏書·諸夏侯曹傳 魏書·荀彧攸賈詡傳 魏書·袁張涼國田王邴管傳 魏書·崔毛徐何邢鮑司馬傳
分類：史書