《直齋書錄解題》別集類上:△宋玉集一卷楚大夫宋玉撰。

古籍查詢

輸入需要查詢的關鍵字:

《直齋書錄解題》別集類上

直齋書錄解題

別集類上

△宋玉集一卷

楚大夫宋玉撰。

《史記屈原傳》言:「楚人宋玉、唐勒、景差之徒,蓋皆原之弟子也,而玉之辭賦獨傳,至以屈、宋並稱於後世,餘人皆莫能及。」

△《枚叔集》一卷

漢弘農都尉淮陰枚乘撰。

叔其字也。

《隋志》:「梁時有二卷,亡。」

《唐志》復著錄。

今本乃於《漢書》及《文選》諸書鈔出者。

△《董仲舒集》一卷

漢膠西相廣川董仲舒撰。

△《劉中壘集》五卷

漢中壘校尉劉向子政撰。

前四卷,《封事》並見《漢書》,《九歎》見《楚辭》,末《請雨華山賦》見《古文苑》。

△《揚子雲集》五卷

漢黃門郎成都揚雄子雲撰。

大抵皆錄《漢書》及《古文苑》所載。

△《二十四箴》一卷

揚雄撰。

今廣德軍所刊本,校集中無《司空》、《尚書》、《博士》、《太常》四箴。

集中所有,皆據《古文苑》。

而此四箴,或雲崔駰,或雲崔子玉,疑不能明也。

△《蔡中郎集》十卷

後漢左中郎將陳留蔡邕伯喈撰。

《唐志》二十卷,今本闕亡之外,才六十四篇。

其間有稱建安年號及為魏宗廟頌述者,非邕文也。

卷末有天聖癸亥歐陽靜所書《辨證》甚詳,以為好事者雜編他人之文相混,非本書。

△《陳思王集》二十卷

魏陳王曹植子建撰。

卷數與前志合。

其間亦有採取《御覽》、《書鈔》、《類聚》諸書中所有者,意皆後人附益,然則亦非當時全書矣。

其間或引摯虞《流別集》。

此書國初已亡,猶是唐人舊傳也。

△《陳孔璋集》十卷

魏丞相軍謀掾廣陵陳琳孔璋撰。

案《魏志》:文帝為五官中郎將,及平原侯植,皆好文學,山陽王粲仲宣、北海徐干偉長、廣陵陳琳孔璋、陳留阮瑀元瑜、汝南應瑒德璉、東平劉植公榦,並見友善。

自邯鄲淳、繁欽、路粹、丁廙、楊修、荀綽等,亦有文采,而不在此七人之列,世所謂「建安七子」者也。

但自王粲而下才六人,意子建亦在其間耶。

而文帝《典論》則又以孔融居其首,並粲、琳等謂之七子,植不與焉。

今諸家詩文散見於《文選》及諸類書。

其以集傳者,仲宣、子建、孔璋三人而已。

余家亦未有《仲宣集》。

△《阮步兵集》十卷

魏步兵校尉陳留阮籍嗣宗撰。

籍,瑀之子也。

△《嵇中散集》十卷

魏中散大夫譙嵇康叔夜撰。

本姓奚,自會稽徙譙之銍縣嵇山,家其側,遂氏焉。

取「稽」字之上,志其本也。

所著文論六七萬言。

今存於世者,僅如此。

《唐志》猶有十五卷。

△《張司空集》三卷

晉司空范陽張華茂先撰。

前二卷為四言、五言詩,後一卷為祭、祝、哀、誄等文。

△《陸士衡集》十卷

晉平原內史吳郡陸機士衡撰。

△《陸士龍集》十卷

晉清河內史陸雲士龍撰。

太康平吳,二陸入洛,張茂先所謂「利獲二俊」者也。

遜、抗之後,而有機、雲,可謂代不乏人矣。

然皆不免其身。

才者身之累也,況居亂世乎!機好游權門,抑又有以取之耶?

△《劉司空集》十卷

晉司空中山劉琨越石撰。

前五卷差全可觀,後五卷闕誤,或一卷數行,或斷續不屬,殆類鈔節者,末卷《劉府君誄》尤多訛,未有別本可以是正。

△《陶靖節集》十卷

晉彭澤令潯陽陶潛淵明撰。

或雲淵明字元亮,大司馬侃曾孫,自號五柳先生,世稱靖節征士。

△《陶靖節年譜》一卷、《年譜辨證》一卷、《雜記》一卷

吳郡吳仁傑斗南為《年譜》,蜀人張縯季長辨證之,又雜記前賢論靖節語。

此蜀本也,卷末有陽休之、宋庠序錄、私記,又有治平三年思悅題,稱「永嘉示以宋丞相刊定之本」。

思悅者,不知何人也。

△《鮑參軍集》十卷

宋前軍行參軍東海鮑照明遠撰。

世多雲鮑昭,以避唐武後諱也。

沈約《宋書》、李延壽《南史》皆作鮑照。

而《館閣書目》直以為鮑昭,且雲上黨人,非也。

△《謝宣城集》五卷

齊中書郎陳郡謝朓玄暉撰。

集本十卷,樓炤知宣州,止以上五卷賦與詩刊之,下五卷皆當時應用之文,衰世之事。

可采者已見本傳及《文選》。

余視詩劣焉,無傳可也。

△《孔德璋集》十卷

齊太子詹事山陰孔稚圭德璋撰。

《北山移文》,其所作也。

△《沈約集》十五卷、《別集》一卷、又九卷

梁特進吳興沈約休文撰。

約有文集百卷,今所存惟此而已。

十五卷者,前二卷為賦,余皆詩也。

《別集》雜錄詩文,不分卷。

九卷者,皆詔草也。

《館閣書目》但有此九卷及詩一卷,凡四十八首。

△《昭明太子集》五卷

梁太子蕭統德施撰。

△《何仲言集》三卷

梁水部郎何遜仲言撰。

本傳集八卷,《館閣書目》同。

今所傳止此。

△《江文通集》十卷

梁散騎常侍江淹文通撰。

△《庾開府集》二十卷

周司憲中大夫南陽庾信子山撰。

信,肩吾之子,仕梁及周。

其在揚都,有集四十卷;及江陵,又有三卷,皆兵火不存。

今集止自入魏以來所作,而《哀江南賦》實為首冠。

△《稽聖賦》三卷

北齊黃門侍郎琅邪顏之推撰。

其孫師古注。

蓋擬《天問》而作。

《中興書目》稱李淳風注。

△《唐太宗集》三卷

唐太宗皇帝本集四十卷。

《館閣書目》但有詩一卷六十九首而已。

今此本第一卷賦四篇、詩六十五首,後二卷為碑銘、書詔之屬,而訛謬頗多。

世所傳太宗之文見於石刻者,如《帝京篇》、《秋日效庚信體詩》、《三藏聖教序》,皆不在。

又《晉書》紀、傳論,稱「制曰」者四,皆太宗御制也。

今獨載宣、武二紀論,而《陸機》、《王羲之傳》論不預焉。

《宣紀》論復重出,其他亦多有非太宗文者雜廁其中,非善本也。

△《東皋子》五卷

唐大樂丞太原王績無功撰。

績,文中子王通仲淹之弟也。

仕隋,為正字,嗜酒簡放,不樂仕進。

晚以大樂吏焦革善釀,求為其丞,不問流品,亦阮嗣宗步兵之意也。

革死,乃歸於所居,立杜康祠,為文祭之,以焦革配。

自號東皋子。

其友呂才鳩訪遺文,編成五卷,為之序。

有《醉鄉記》傳於世。

其後陸淳又為後序。

△《盧照鄰集》十卷

唐新都尉范陽盧照鄰撰。

以久病,自沈穎水。

△《駱賓王集》十卷

唐臨海丞義烏駱賓王撰。

賓王后為徐敬業傳檄天下,罪狀武後,所謂「一抔之土未乾,六尺之孤安在」者也。

其首卷有魯國郗雲卿序,言賓王光宅中廣陵亂伏誅,莫有收拾其文者,後有敕搜訪;雲卿撰焉。

又有蜀本,卷數亦同,而次序先後皆異。

序文視前本加詳,而雲廣陵起義不捷,因致遁逃,文集散失,中宗朝詔令搜訪。

△《陳拾遺集》十卷

唐右拾遺射洪陳子昂伯玉撰。

黃門侍郎盧藏用為之序。

又有《別傳》系之卷末。

子昂仕武後,既不過,以父喪家居。

縣令段簡貪暴,取貨弗厭,致之獄以死,年財四十二。

子昂為《明堂議》、《神鳳頌》,納忠貢諛於孽後之朝,大節不足言矣。

然其詩文在唐初實首起八代之衰者。

韓退之《薦士詩》言「國朝盛文章,子昂始高蹈」,非虛語也。

盧序亦簡古清壯,非唐初文人所及。

△《宋之問集》十卷

唐越州長史河汾宋之問延清撰。

△《沈佺期集》十卷

唐中書舍人內黃沈佺期雲卿撰。

自沈約以來,始以音韻、對偶為詩,至之問、佺期,益加靡麗。

學者宗之,號為沈宋。

唐律蓋本於此。

二人者皆以諂附二張進,景龍中俱為修文館學士。

佺期《回波詞》有所謂「齒錄牙緋」者,其為人可知。

之問尤反覆無行,卒以罪死。

△《張燕公集》三十卷

唐宰相范陽張說說之撰。

一字道濟,與蘇頲號「燕許大手筆」。

家未有《蘇許公集》。

二人名相,而以文擅天下,盛矣哉。

△《曲江集》二十卷

唐宰相曲江張九齡子壽撰。

曲江本有元祐中郡人鄧開序,自言得其文於公十世孫蒼梧守唐輔而刊之,於末附以中書舍人樊子彥所撰《行狀》、會稽公徐浩所撰《神道碑》及太常博士鄭宗珍《議謚文獻狀》。

蜀本無之。

△《王右丞集》十卷

唐尚書右丞河中王維摩詰撰,建昌本與蜀本次序皆不同,大抵蜀刻唐六十家集多異於他處本,而此集編次尤無倫。

維詩清逸,追逼陶、謝。

《輞川別墅圖畫》摹傳至今。

嘗與裴迪同賦,各二十絕句。

集中又有與迪書,略曰:「夜登華子岡,輞水淪漣,與月上下。

寒山遠火,明滅林外。

深巷寒犬,吠聲如豹。

村墟夜舂,復與疏鍾相間。

此時獨坐,僮僕靜默,每思曩昔,攜手賦詩。

當待春中,卉木蔓發。

輕鰷出水,白鷗矯翼。

露濕青皋,麥雉朝雊。

儻能從我游乎?」

余每讀之,使人有飄然獨往之興。

迪詩亦佳,然他無聞於世,蓋亦高人也。

輞川在藍田縣西南二十里,本宋之問別圃,維後表為清源寺,終墓其西。

△《龍筋鳳髓判》十卷

唐司門員外郎陸澤張鷟文成撰。

鷟,調露中進士,事跡見張薦傳。

薦之祖也。

唐以書判拔萃科選士,此集凡百題,自《省台》、《寺監》、《百司》,下及《州縣》、《類事》、《屬辭》,蓋待選預備之具也。

鷟自號浮休子。

△《李翰林集》三十卷

唐翰林供奉廣漢李白撰。

《唐志》有《草堂集》二十卷者,李陽冰所錄也。

今案:陽冰序文但言十喪其九,而無卷數。

又樂史序文稱《李翰林集》十卷,別收歌詩十卷,因校勘為二十卷,又於館中得賦、序、表、書、贊、頌等,亦為十卷,號曰《別集》。

然則三十卷者,樂史所定也。

家所藏本,不知何處本,前二十卷為詩,後十卷為雜著,首載陽冰、史及魏顥、曾鞏四序,李華、劉全白、范傳正、裴敬碑誌,卷末又載《新史》本傳,而《姑孰十詠笑矣》、《悲來》、《草書》三歌行亦附焉,復著東坡辨證之語,其本最為完善。

別有蜀刻大小二本,卷數亦同,而首卷專載碑、序,余二十三卷歌詩,而雜著止六卷。

有宋敏求後序,言舊集歌詩七百七十六篇,又得王溥及唐魏萬集本,因裒唐《類詩》諸編洎石刻所傳,廣之無慮千篇。

以《別集》、雜著附其後。

曾鞏蓋因宋本而次第之者也,以校舊藏本篇數,如其言,然則蜀本即宋本也耶?末又有元豐中毛漸題,云「以宋公編類之勤,曾公考次之詳,而晏公又能鏤板以傳於世」,乃晏知止刻於蘇州者。

然則蜀本蓋傳蘇本,而蘇本不復有矣。

△《杜工部集》二十卷

唐左拾遺檢校工部員外郎劍南節度參謀襄陽杜甫子美撰。

王洙原叔?裒中外書九十九卷,除其重複,定取千四百五篇,古詩三百九十九,近體千有六。

起太平時,終湖南所作,視居行之次若歲時為先後。

別錄雜著為二卷,合二十卷,寶元二年記,遂為定本。

王琪君玉嘉祐中刻之姑蘇,且為後記。

元稹《墓銘》亦附第二十卷之末。

又有遺文九篇,治平中太守裴集刊,附集外。

蜀本大略同。

而以遺文入正集中,則非其舊也。

世言子美詩集大成,而無韻者幾不可讀。

然開、天以前文體大略皆如此。

若《三大禮賦》,辭氣壯偉,又非唐初余子所能及也。

△《校定杜工部集》二十二卷

秘書郎黃伯思長睿所校。

既正其差誤,參考歲月出處異同,古、律相間,凡一千四百十七首。

雜著二十九首,別為二卷。

李丞相伯紀為序之。

△《賈幼幾集》十卷

唐起居舍人河南賈至幼幾撰。

《唐志》二十卷,別十五卷。

李淑《書目》云:至集有三本,又有十卷者,有序。

今本無序,《中興館閣》本亦同。

△《元次山集》十卷

唐容管經略使河南元結次山撰。

蜀本但載自序,江州本以李商隱所作序冠其首。

蜀本《拾遺》一卷,《中興頌》、《五規》、《二惡》之屬皆在焉。

江本分置十卷。

結自號漫叟。

△《顏魯公集》十五卷、《補遺》一卷、《附錄》一卷

唐太子太師京兆顏真卿清臣撰。

之推五世孫,師古曾侄孫。

案《館閣書目》:嘉祐中宋敏求惜其文不傳,乃集其刊於金石者,為十五卷。

今本序文,劉敞所作,乃雲吳興沈侯編輯,而不著沈之名。

劉元剛刻於永嘉,為後序,則云「劉原父所序,即宋次道集其刻於金石者也」,又不知何據?元剛復為之《年譜》,益以《拾遺》一卷,多世所傳帖語,且以《行狀》、《碑傳》為附錄。

魯公之裔孫裕,自五代時官溫州,與其弟倫祥。

皆徙居永嘉樂清。

本朝世復其家,且時褒錄,其子孫亦有登科者。

△《蕭功曹集》十卷

唐揚州功曹參軍蕭穎士茂挺撰。

門人柳並為序。

穎士,梁鄱陽王之裔,敏悟夙成,負才尚氣,見惡於李林甫,其後卒不遇以死,壽亦不逮中年。

△《毛欽一集》二卷

唐荊州長林毛欽一撰。

長林,荊門軍屬縣。

欽一上諸公書自稱毛欽一,字傑。

或時又以傑為名。

唐人以字行者多矣。

自號雲夢子。

開元中人。

△《吳筠集》十卷

唐嵩陽觀道士華陰吳筠貞節撰。

筠舉進士不中第,天寶初召至京師,為道士,待詔翰林,為高力士所惡而斥,後入剡中天台卒,弟子謚為宗元先生。

事見《隱逸傳》。

傳稱筠所善孔巢父、李白,歌詩相甲乙。

巢父詩未之見也。

筠詩固不碌碌,豈能與太白相甲乙哉!

△《獨孤常州集》二十卷

唐常州刺史洛陽獨孤及至之撰。

其門人梁肅編集,為後序。

而李舟為序於篇首。

且刻崔祐甫所為《墓誌》。

其子曰郁字古風者,亦有名,韓退之志其墓。

△《高常侍集》十卷

唐左散騎常侍渤海高適達夫撰。

適年五十始為詩,即工部子美所善也。

豪傑之士,亦何所往而不能哉!

△《劉隨州集》十卷

唐隨州刺史宣城劉長卿文房撰。

詩九卷,末一卷雜著數篇而已。

建昌本十卷,別一卷為雜著。

長卿,開元二十一年進士。

△《劉虞部集》十卷

唐虞部郎中劉商子夏撰。

武元衡為之序。

集中有《送弟歸懷州舊業序》言:「高祖當武德經綸,勳在王府。」

案:武德功臣,有劉文靜、宏基、政會,史皆有傳。

文靜之後誅絕,宏甚、政會傳,後無所考,未詳何人之後也。

《胡笳十八拍》行於世。

△《戎昱集》五卷

唐虔州刺史扶風戎昱撰。

其侄孫為序言:「弱冠謁杜甫於渚宮,一見禮遇。」

集中有哭甫詩,世所傳「在家貧亦好」之句,昱詩也。

△《梁補闕集》二十卷

唐右補闕翰林學士安定梁肅敬之撰。

崔恭為之序,首稱其從釋氏,為天台大師元浩之弟子。

今案《獨孤及集》後序,稱「門下生」,頗述師承之意。

韓愈亦言其佐助陸相貢士,所與及第者,皆赫然有聞。

然則梁固名儒善士也,而獨以為師從釋氏者,何哉?

△《陸宣公集》二十二卷

唐宰相嘉興陸贄敬輿撰。

權德輿為序,稱《制誥集》十三卷、《奏草》七卷、《中書奏議》七卷。

今所存者,《翰苑集》十卷、《榜子集》十二卷。

序又稱別集文、賦、表、狀十五卷,今不傳。

△《權丞相集》五十卷

唐宰相略陽權德輿載之撰。

楊嗣復為序。

德輿父皋,以不污祿山見《卓行傳》。

其子璩,為中書舍人,劾李訓傾覆,亦能世其家。

性寬和,有大體,文亦純雅宏贍。

三世名跡,可謂德門矣!墓碑韓昌黎所為也。

序又言九年掌誥,自纂錄為五十卷,不在此集內,今未之見。

△《裴晉公集》二卷

唐宰相河東裴度中立撰。

△《昌黎集》四十卷、《外集》十卷

唐吏部侍郎南陽韓愈退之撰。

李漢序。

漠,文公婿也。

其言「辱知最厚且親,收拾遺文,無所失墜」者,性後之人偽妄,輒附益其中也。

外有《注論語》十卷傳學者,《順宗實錄》五卷列於史官,不在集中。

今《實錄》在《外集》。

然則世所謂《外集》者,自《實錄》外皆偽妄,或韓公及其婿所刪去也。

「南陽」者,唐東都之河陽,《春秋傳》「晉於是始啟南陽」者也。

《新書》以為鄧州,非是。

方崧卿《年譜》辨之詳矣。

△《韓文公志》五卷

金堂樊汝霖澤之撰。

汝霖嘗為《韓集譜注》四十五卷,又集其碑誌、祭文、序譜之屬為一編,此是也。

《譜注》未之見。

汝霖,宣和六年進士,仕至瀘帥以卒,玉山汪端明志其墓。

△《昌黎集》四十卷、《外集》一卷、《附錄》五卷、《年譜》一卷、《舉正》十卷、《外鈔》八卷

《年譜》,洪興祖撰,莆田方崧卿增考,且撰《舉正》以校其同異,而刻之南安軍。

《外集》但據嘉祐蜀本劉煜所錄二十五篇,而附以石刻聯句、詩文之遺見於他集者。

及葛嶠刻柳文,則又以大庚丞韓郁所編注諸本號《外集》者,並考校疑誤,輯遺事,共為《外鈔》刻之。

△《校定韓昌黎集》四十卷、《外集》十卷

晦庵朱侍講熹以方氏本校定。

凡異同定歸於一,多所發明,有益後學。

《外集》皆如舊本,獨用方本益大顛三書。

愚案:方氏用力於此集勤矣,《外集》刪削甚嚴,而存此書以見其邀速常語,初無崇信之說,但欲明世間問答之偽,而不悟此書為偽之尤也,蓋由歐陽公跋語之故。

不知歐陽公自以《易大傳》之名與己意合,從而實之,此自通人之一蔽,東坡固嘗深辨之,然其謬妄,三尺童子所共識,不待坡公也。

今朱公決以為韓筆無疑,方氏未足責,晦翁識高一世,而其所定者乃爾,殆不可解。

今案《外鈔》第七卷曰「疑誤」者,韓郁注雲,潮州靈山寺所刻,末雲吏部侍郎潮州刺史者,非也。

退之自刑部侍郎貶潮,晚乃由兵部為吏部,流俗但稱韓吏部爾。

其書蓋國初所刻,故其謬如此。

又潮本《韓集》不見有此書,使靈山舊有此刻,集時何不編入?可見此書妄也。

然其妄甚白,亦不待此而明。

△《柳柳州集》四十五卷、《外集》二卷

唐禮部員外郎柳州刺史河東柳宗元子厚撰。

劉禹錫作序,言編次其文為三十二通,退之之志若祭文,附第一通之末。

今世所行本皆四十五卷,又不附志文,非當時本也,或雲沈元用所傳穆伯長本。

△《柳先生集》四十五卷、《外集》二卷、《別錄》一卷、《摭異》一卷、《音釋》一卷、《附錄》二卷、《事跡本末》一卷

方崧卿既刻《韓集》於南安軍,其後,江陰葛嶠為守,復刊《柳集》以配之。

《別錄》而下,皆嶠所裒集也。

《別錄》者,《龍城錄》及《法言注》五則。

《龍城》近世人偽作。

△《重校添注柳文》四十五卷、《外集》二卷

姑蘇鄭定刊於嘉興。

以諸家所注輯為一編,曰《集注》,曰《補注》,曰章,曰孫,曰韓,曰張,曰董氏,而皆不著其名。

其曰「重校」,曰「添注」,則其所附益也。

△《韓柳音辨》二卷

南劍州教授新安張敦頤撰。

紹興八年進士也。

△《李元賓集》五卷

唐太子校書江東李觀元賓撰。

觀與韓退之貞元八年同年進士。

明年試博學宏詞,觀中其科,而愈不在選,《顏子不貳過論》,其年所試文也。

又一年,觀年二十九,卒,愈為之志銘。

使觀不死,可量也哉!陸希聲得其文二十九篇,為之序。

慶歷中,章察又得十四首於楚人趙昂,通為五卷。

△《歐陽行周集》五卷

唐國子四門助教莆田歐陽詹行周撰。

詹亦韓愈同年進士,故其集中各有《明水賦》。

詹亦早死,愈為之哀詞,尤拳拳焉。

李翱作傳,而李集不載。

其序,福建廉使李貽孫所為也。

詹之為人,有《哀辭》可信矣,黃璞何人斯,乃有太原西髻之謗。

好事者喜傳之,不信愈而信璞,異哉!「高城已不見」之句,樂府此類多矣,不得以為實也。

然「高城已不見」之詩,題雲《途中寄太原所思》,蓋亦有以召其疑也。

昔人以曖昧受謗,傳之千古,尚未能明,孰謂今人之行己而可不謹哉?

△《元氏長慶集》六十卷

唐宰相河南元稹微之撰。

《中興書目》止四十八卷,又有《逸詩》二卷。

稹嘗自匯其詩為十體,其末為艷詩,暈眉約鬢,匹配色澤,劇婦人之怪艷者。

今世所傳《李娃》、《鶯鶯》、《夢遊春》、《古決絕句》、《贈雙文》、《示楊瓊》諸詩,皆不見於六十卷中。

意館中所謂「逸詩」者,即其艷體者耶。

稹初與白樂天齊名,文章相上下,出處亦不相悖。

晚而欲速化,依奄宦得相,卒為小人之歸,而居易終始全節。

嗚呼!為士者可以鑒矣!

△《白氏長慶集》七十一卷、《年譜》一卷、又《新譜》一卷

唐太子少傅太原白居易樂天撰。

案:集後記稱前著《長慶集》五十卷,元微之為序;《後集》二十卷,自為序;今又《續後集》五卷,自為記:前後七十五卷。

時會昌五年也。

《墓誌》乃云「集前後七十卷」。

當時預為志,時未有《續後集》。

今本七十一卷,蘇本、蜀本編次亦不同,蜀本又有《外集》一卷,往往皆非樂天自記之舊矣。

《年譜》,維揚李璜德劭所作,樓大防參政得之,以遺吳郡守李伯珍諫議刻之。

余嘗病其疏略牴牾,且號為《年譜》而不系年,乃別為《新譜》,刊附集首。

△《白集年譜》一卷

知忠州漢嘉何友諒以居易舊治既刊其《文集》,又作《年譜》,刊之集首。

始余為譜既成,妹夫王栐叔永守忠錄寄之,則忠已有此《譜》,視余《譜》詳略互見,亦各有發明。

其辨李崖州三絕非樂天作,及載晁子止之語,謂與楊虞卿為姻家,與牛僧孺為師生,而不陷牛李黨中,與余暗合,因並存之。

詳見《新譜》末章。

△《劉賓客集》三十卷、《外集》十卷

唐檢校禮部尚書兼太子賓客中山劉禹錫夢得撰。

集本四十卷,逸其十卷。

常山宋次道裒輯其遺文,得詩四百七篇、雜文二十二篇,為《外集》。

然未必皆十卷所逸也。

△《李文公集》十卷

唐山南東道節度使李翱習之撰。

蜀本分二十卷。

集中無詩,獨有《戲贈》一篇,拙甚,決非其作也。

然《韓集遠遊聯句》有習之一聯,云「前之詎灼灼,此去信悠悠」,亦殊不工。

他無一語,意者於詩非所長而不作耶。

習之為文,源委於退之,可謂得其傳矣,但其才氣不能及耳。

△《樊宗師集》一卷、《絳守園池記注》一卷

唐諫議大夫南陽樊宗師紹述撰。

韓文公為《墓誌》,稱《魁紀公》三十卷,《樊子》三十卷,詩文千餘篇,今所存才數篇耳,讀之殆不可句。

有王晟者,天聖中為絳倅,取其《園池記》章解而句釋之,猶有不盡通者。

孔子曰「辭達而已矣」,為文而晦澀若此,其湮沒弗傳也宜哉。

書以「魁紀公」名,異甚,文之不可句,當亦類是。

△《皇甫持正集》六卷

唐工部郎中新定皇甫湜持正撰。

東都修《福先寺碑》三千字,一字索三縑。

其輕傲不羈,非裴晉公鉅德,殆不能容之也。

今集才數十篇,《碑》不復存,意其多所亡逸。

然湜之矜負如此,固不苟為人作,人亦未必敢求之也。

△《林藻集》一卷

唐嶺南節度副使莆田林藻緯乾撰。

藻,貞元七年進士,試《珠還合浦賦》,敘珠去來之意,人謂有神助焉。

△《林蘊集》一卷

唐邵州刺史林蘊復夢撰。

藻之弟也,見《儒學傳》。

蘊父披,蘇州別駕,有子九人,世號「九牧林氏」。

其族至今衣冠詩禮,以蘊所為父墓碑考之,其八子為刺史、司馬,其一號處士。

而披之父為饒陽郡守,祖為瀛州刺史,蓋亦盛矣。

△《沈下賢集》十二卷

唐福建團練副使吳興沈亞之下賢撰。

元和十年進士,仕不出藩府。

長慶中為櫟陽尉,太和中謫掾郢州,皆集中可見者也。

吳興者著郡望,其實長安人。

△《孟東野集》十卷

唐溧陽尉武康孟郊東野撰。

惟末卷有書二篇、贊一篇,余皆詩也。

郊,貞元十二年進士。

△《呂衡州集》十卷

唐衡州刺史河中呂溫和叔撰。

一字化光。

劉禹錫為序。

溫本善韋執誼、王叔文,偶使絕域,得免在八司馬之數,而終以好利敗。

與竇群、羊士諤暱比,傾誣宰相李吉甫,謫死。

屨校不懲,至於滅耳,此其所以為小人歟。

△《會昌一品集》二十卷、《別集》十卷、《外集》四卷

唐宰相趙郡李德裕文饒撰。

《一品集》者,皆會昌在相位制誥、詔冊、表疏之類也;《別集》詩賦、雜著;《外集》則《窮愁志》也。

德裕自穆宗時已掌內外制,累踐方鎮,遂相文宗,平生著述詎止此,此外有《姑臧集》五卷而已,其不傳於世者亦多矣。

《窮愁志》晚年遷謫後所作,凡四十九篇,其論精深,其詞峻潔,可見其英偉之氣。

《周秦行紀》一扁,奇章怨家所為,而文饒遂信之爾。

△《李衛公備全集》五十卷、《年譜》一卷、《摭遺》一卷

此永嘉及蜀本三十四卷之外,有《姑臧集》五卷,《獻替記》、《辨謗略》等諸書共十一卷。

知鎮江府江陰耿秉直之所輯;並考次為《年譜》、《摭遺》。

《姑臧集》者,兵部員外郎段令緯所集,前四卷皆西掖、北門制草,末卷惟《黠憂斯朝貢圖》及歌詩數篇。

其曰「姑臧」,未詳。

衛公三為浙西,出入十年,皆治京口,故秉直刻其集。

若永嘉,則其事頗異。

郡故有海神廟,本城北隅叢祠。

元祐中太守范峋夢其神自言李姓,唐武宗時宰相,南遷以沒。

寤而意其為德裕,訪得其祠,遂作新廟,且列上其事。

自是日盛,賜廟額,封王爵。

然衛公平生於溫,蓋邈乎不相及也,殊有不可曉者。

△《平泉雜文》一卷

即《別集》第九、第十卷。

平泉山居所作詩、賦、記也。

△《樊川集》二十卷、《外集》一卷

唐中書舍人京兆杜牧牧之撰。

牧,佑之孫。

其甥裴延翰編而序之。

《外集》皆詩也。

又在天台錄得集外詩一卷,別見詩集類,未知是否?牧才高,俊邁不羈,其詩豪而艷,有氣概,非晚唐人所能及也。

△《李義山集》八卷、《樊南甲乙集》四十卷

唐太學博士河內李商隱義山撰。

商隱,令狐楚客,開成二年進士,書判入等。

從王茂元、鄭亞辟,二人皆李德裕所善,坐此為令狐綯所憾,竟坎■〈土稟〉以終。

《甲乙集》者,皆表章、啟牒四六之文。

既不得志於時,歷佐藩府,自茂元、亞之外,又依盧弘正、柳仲郢,故其所作應用若此之多。

商隱本為古文,令狐楚長於章奏,遂以授商隱。

然以近世四六觀之,當時以為工,今未見其工也。

△《玉溪生集》三卷

李商隱自號。

此集即前卷中賦及雜著也。

△《孫樵集》十卷

唐職方郎中孫樵可之撰。

自為序。

凡三十五篇,蓋其刪擇之餘也。

樵,大中九年進士。

東坡嘗曰:「學韓愈而不至者為皇甫湜,學湜而不至者為孫焉樵。」

△《李甘文集》一卷

唐侍御史李甘和鼎撰。

甘欲壞鄭注麻,坐貶死。

杜牧所為賦詩者也。

△《薛逢四六集》一卷

唐秘書監河東薛逢陶臣撰。

△《敕語堂判集》一卷

唐宰相滎陽鄭畋台文撰。

△《文泉子》十卷

唐中書舍人長沙劉蛻復愚撰。

自為序云:「覃以九流之旨,配以不竭之義,曰泉。」

有《文塚銘》,甚奇。

蛻,大中四年進士。

其為西掖,在鹹通時。

△《一鳴集》一卷

唐兵部詩郎虞鄉司空圖表聖撰圖見《卓行傳》,唐末高人勝士也。

蜀本但有雜著,無詩。

自有詩十卷,別行。

詩格尤非晚唐諸子所可望也。

其論詩以「梅止於酸,鹽止於鹹;鹹酸之外,醇美乏焉」,東坡嘗以為名言。

自號知非子,又曰耐辱居士。

△《文藪》十卷

唐太常博士襄陽皮日休襲美撰。

日休,鹹通八年進士。

黃巢之難,陷賊中,為「果頭三屈律」之讖,賊疑譏己發拳,遂見害。

陸游《筆記》以《皮光業碑》辨其不然。

△《笠澤叢書》四卷、《補遺》一卷

唐處士吳郡陸龜蒙魯望撰。

為甲、乙、丙、丁,詩文、雜編。

政和中朱袞刊之吳江。

末有四賦,用蜀本增入。

△《笠澤叢書蜀本》十七卷

元符中郫人樊開所序。

龜蒙自號天隨子、甫裡先生、江湖散人。

與皮日休善,有《松陵倡和集》,皆不在《文藪》、《叢書》中。

△《羅江東甲乙集》十卷、《後集》五卷、《湘南集》三卷

唐鄉貢進士新城羅隱昭諫撰。

隱舉進士不第,更辟諸鎮幕府,羅紹威待以從叔。

晚依吳越,奏授給事中。

《甲乙集》皆詩;《後集》有律賦數首;《湘南集》者,長沙幕中應用之文也。

隱又有《淮海寓言》、《讒書》等,求之未獲。

《讒書》刊於新城縣。

△《投知小錄》三卷

唐神策判官?陽秦韜玉中明撰。

田令孜客。

中和二年特賜及第。

△《鳳策聯華》三卷

唐虞部郎中淮南從事秋浦顧雲垂象撰。

多以擬古為題,蓋行卷之文也。

雲,鹹通十五年進士。

△《聱書》十卷

唐天復進士沈顏可鑄撰。

傳師之孫,仕偽吳,順義中為翰苑。

名「聱」者,以元結聱叟自況也。

其文骫骳,而自序之語,極其矜負。

△《李後主集》十卷

江南國主李煜重光撰。

△《田霖四六集》一卷

南唐田霖撰。

△《扈載集》十卷

後周翰林學士范陽扈載仲熙撰。

少俊,早達,年三十六以死。

其子蒙,顯於國初。

分類:未分類項

共2頁 上壹頁 1 2 下壹頁
直齋書錄解題
 
漢語學習
漢語文化