文心雕龍
·史傳第十六
開闢草昧，歲紀綿邈，居今識古，其載籍乎？軒轅之世，史有蒼頡，主文之職，其來久矣。
《曲禮》曰︰「史載筆。」
史者，使也。
執筆左右，使之記也。
古者左史記事者，右史記言者。
言經則《尚書》，事經則《春秋》也。
唐虞流於典謨，商夏被於誥誓。
洎周命維新，姬公定法，?三正以班歷，貫四時以聯事。
諸侯建邦，各有國史，彰善癉惡，樹之風聲。
自平王微弱，政不及雅，憲章散紊，彝倫攸斁。
昔者夫子閔王道之缺，傷斯文之墜，靜居以歎鳳，臨衢而泣麟，於是就太師以正《雅》、《頌》，因魯史以修《春秋》。
舉得失以表黜陟，征存亡以標勸戒；褒見一字，貴逾軒冕；貶在片言，誅深斧鉞。
然睿旨幽隱，經文婉約，丘明同時，實得微言。
乃原始要終，創為傳體。
傳者，轉也；轉受經旨，以授於後，實聖文之羽翮，記籍之冠冕也。
及至縱橫之世，史職猶存。
秦並七王，而戰國有策。
蓋錄而弗敘，故即簡而為名也。
漢滅嬴項，武功積年。
陸賈稽古，作《楚漢春秋》。
爰及太史談，世惟執簡，子長繼志，甄序帝勣。
比堯稱典，則位雜中賢；法孔題經，則文非玄聖。
故取式《呂覽》，通號曰紀。
紀綱之號，亦宏稱也。
故《本紀》以述皇王，《列傳》以總侯伯，《八書》以鋪政體，《十表》以譜年爵，雖殊古式，而得事序焉。
爾其實錄無隱之旨，博雅弘辯之才，愛奇反經之尤，條例踳落之失，叔皮論之詳矣。
及班固述漢，因循前業，觀司馬遷之辭，思實過半。
其《十志》該富，贊序弘麗，儒雅彬彬，信有遺味。
至於宗經矩聖之典，端緒豐贍之功，遺親攘美之罪，征賄鬻筆之愆，公理辨之究矣。
觀夫左氏綴事，附經間出，於文為約，而氏族難明。
及史遷各傳，人始區詳而易覽，述者宗焉。
及孝惠委機，呂後攝政，班史立紀，違經失實，何則？庖犧以來，未聞女帝者也。
漢運所值，難為後法。
牝雞無晨，武王首誓；婦無與國，齊桓著盟；宣後亂秦，呂氏危漢：豈唯政事難假，亦名號宜慎矣。
張衡司史，而惑同遷固，元平二後，欲為立紀，謬亦甚矣。
尋子弘雖偽，要當孝惠之嗣；孺子誠微，實繼平帝之體；二子可紀，何有於二後哉？
至於《後漢》紀傳，發源《東觀》。
袁張所制，偏駁不倫；薛謝之作，疏謬少信。
若司馬彪之詳實，華嶠之準當，則其冠也。
及魏代三雄，記傳互出。
《陽秋》、《魏略》之屬，《一江一 表》、《吳錄》之類。
或激抗難征，或疏闊寡要。
唯陳壽《三志》，文質辨洽，荀張比之於遷固，非妄譽也。
至於晉代之書，繫乎著作。
陸機肇始而未備，王韶續末而不終，干寶述《紀》，以審正得序；孫盛《陽秋》，以約舉為能。
按《春秋經傳》，舉例發凡；自《史》、《漢》以下，莫有准的。
至一鄧一 ?粲《晉紀》，始立條例。
又擺落漢魏，憲章殷周，雖湘川曲學，亦有心典謨。
及安國立例，乃一鄧一 氏之規焉。
原夫載籍之作也，必貫乎百氏，被之千載，表徵盛衰，殷鑒興廢，使一代之制，共日月而長存，王霸之跡，並天地而久大。
是以在漢之初，史職為盛。
郡國文計，先集太史之府，欲其詳悉於體國也。
閱石室，啟金匱，?裂帛，檢殘竹，欲其博練於稽古也。
是立義選言，宜依經以樹則；勸戒與奪，必附聖以居宗。
然後詮評昭整，苛濫不作矣。
然紀傳為式，編年綴事，文非泛論，按實而書。
歲遠則同異難密，事積則起訖易疏，斯固總會之為難也。
或有同歸一事，而數人分功，兩記則失於復重，偏舉則病於不周，此又銓配之未易也。
故張衡摘史班之舛濫，傅玄譏《後漢》之尤煩，皆此類也。
若夫追述遠代，代遠多偽。
公羊高云「傳聞異辭」，荀況稱「錄遠詳近」，蓋文疑則闕，貴信史也。
然俗皆愛奇，莫顧實理。
傳聞而欲偉其事，錄遠而欲詳其跡。
於是棄同即異，穿鑿傍說，舊史所無，我書則傳。
此訛濫之本源，而述遠之巨蠹也。
至於記編同時，時同多詭，雖定、哀微辭，而世情利害。
勳榮之家，雖庸夫而盡飾；迍敗之士，雖令德而嗤埋，吹霜煦露，寒暑筆端，此又同時之枉，可為歎息者也！故述遠則誣矯如彼，記近則回邪如此，析理居正，唯素心乎！
若乃尊賢隱諱，固尼父之聖旨，蓋纖瑕不能玷瑾瑜也；奸慝懲戒，實良史之直筆，農夫見莠，其必鋤也：若斯之科，亦萬代一准焉。
至於尋繁領雜之術，務信棄奇之要，明白頭訖之序，品酌事例之條，曉其大綱，則眾理可貫。
然史之為任，乃彌綸一代，負海內之責，而贏是非之尤。
秉筆荷擔，莫此之勞。
遷、固通矣，而歷詆後世。
若任情失正，文其殆哉！
贊曰︰史肇軒黃，體備周孔。
世歷斯編，善惡偕總。
騰褒裁貶，萬古魂動。
辭宗邱明，直歸南董。
分類：未分類項