文心雕龍
·情采第三十一
聖賢書辭,總稱文章,非采而何?夫水性虛而淪漪結,木體實而花萼振,文附質也。
虎豹無文,則鞹同犬羊;犀兕有皮,而色資丹漆,質待文也。
若乃綜述性靈,敷寫器象,鏤心鳥跡之中,織辭魚網之上,其為彪炳,縟采名矣。
故立文之道,其理有三︰一曰形文,五色是也;二曰聲文,五音是也;三曰情文,五性是也。
五色雜而成黼黻,五音比而成韶夏,五性發而為辭章,神理之數也。
《孝經》垂典,喪言不文;故知君子常言,未嘗質也。
老子疾偽,故稱「美言不信」,而五千一精一妙,則非棄美矣。
莊周云「辯雕萬物」,謂藻飾也。
韓非云「艷乎辯說」,謂綺麗也。
綺麗以艷說,藻飾以辯雕,文辭之變,於斯極矣。
研味《孝》、《老》,則知文質附乎性情;詳覽《莊》、《韓》,則見華實過乎一婬一侈。
若擇源於涇渭之流,按轡於邪正之路,亦可以馭文采矣。
夫鉛黛所以飾容,而盼倩生於淑姿;文采所以飾言,而辯麗本於情性。
故情者文之經,辭者理之緯;經正而後緯成,理定而後辭暢:此立文之本源也。
昔詩人什篇,為情而造文;辭人賦頌,為文而造情。
何以明其然?蓋風雅之興,志思蓄憤,而吟詠情性,以諷其上,此為情而造文也;諸子之徒,心非郁陶,苟馳誇飾,鬻聲釣世,此為文而造情也。
故為情者要約而寫一真 ,為文者一婬一麗而煩濫。
而後之作者,采濫忽真,遠棄風雅,近師辭賦,故體情之制日疏,逐文之篇愈盛。
故有志深軒冕,而泛詠皋壤。
心纏幾務,而虛述人外。
真宰弗存,翩其反矣。
夫桃李不言而成蹊,有實存也;男子樹蘭而不芳,無其情也。
夫以草木之微,依情待實;況乎文章,述志為本。
言與志反,文豈足征?
是以聯辭結采,將欲明理,采濫辭詭,則心理愈翳。
固知翠綸桂餌,反所以失魚。
「言隱榮華」,殆謂此也。
是以「衣錦褧衣」,惡文太章;賁象窮白,貴乎反本。
夫能設模以位理,擬地以置心,心定而後結音,理正而後攡藻,使文不滅質,博不溺心,正采耀乎朱藍,間色屏於紅紫,乃可謂雕琢其章,彬彬君子矣。
贊曰︰言以文遠,誠哉斯驗。
心術既形,英華乃贍。
吳錦好渝,舜英徒艷。
繁采寡情,味之必厭。
分類:未分類項