文心雕龍
·辨騷第五
自《風》、《雅》寢聲，莫或抽緒，奇文郁起，其《離騷》哉！固已軒翥詩人之後，奮飛辭家之前，豈去聖之未遠，而楚人之多才乎！昔漢武愛《騷》，而淮南作《傳》，以為：「《國風》好色而不一婬一，《小雅》怨誹而不亂，若《離騷》者，可謂兼之。
蟬蛻穢濁之中，浮游塵埃之外，皭然涅而不緇，雖與日月爭光可也。」
班固以為︰「露才揚己，忿懟沉一江一 。
羿澆二姚，與左氏不合；崑崙懸圃，非《經》義所載。
然其文辭麗雅，為詞賦之宗，雖非明哲，可謂妙才。」
王逸以為︰「詩人提耳，屈原婉順。
《離騷》之文，依《經》立義。
駟虯乘鷖，則時乘六龍；崑崙流沙，則《禹貢》敷土。
名儒辭賦，莫不擬其儀表，所謂『金相玉質，百世無匹』者也。」
及漢宣嗟歎，以為「皆合經術」。
揚雄諷味，亦言「體同詩雅」。
四家舉以方經，而孟堅謂不合傳，褒貶任聲，抑揚過實，可謂鑒而弗一精一，玩而未核者也。
將核其論，必征言焉。
故其陳堯舜之耿介，稱禹湯之祗敬，典誥之體也；譏桀紂之猖披，傷羿澆之顛隕，規諷之旨也；虯龍以喻君子，雲蜺以譬讒邪，比興之義也；每一顧而掩涕，歎君門之九重，忠恕之辭也：觀茲四事，同於《風》、《雅》者也。
至於托雲龍，說迂怪，豐隆求宓妃，鴆鳥媒娀女，詭異之辭也；康回傾地，夷羿彃日，木夫九首，土伯三目，譎怪之談也；依彭鹹之遺則，從子胥以自適，狷狹之志也；士女雜坐，亂而不分，指以為樂，娛酒不廢，沉湎日夜，舉以為歡，荒一婬一之意也：摘此四事，異乎經典者也。
故論其典誥則如彼，語其夸誕則如此。
固知《楚辭》者，體憲於三代，而風雜於戰國，乃《雅》、《頌》之博徒，而詞賦之英傑也。
觀其骨鯁所樹，肌膚所附，雖取熔《經》旨，亦自鑄偉辭。
故《騷經》、《九章》，朗麗以哀志；《九歌》、《九辯》，綺靡以傷情；《遠遊》、《天問》，瑰詭而慧巧，《招魂》、《大招》，耀艷而采深華；《卜居》標放言之致，《漁父》寄獨往之才。
故能氣往轢古，辭來切今，驚采絕艷，難與並能矣。
自《九懷》以下，遽躡其跡，而屈宋逸步，莫之能追。
故其敘情怨，則郁伊而易感；述離居，則愴怏而難懷；論山水，則循聲而得貌；言節侯，則披文而見時。
是以枚賈追風以入麗，馬揚沿波而得奇，其衣被詞人，非一代也。
故才高者菀其鴻裁，中巧者獵其艷辭，吟諷者銜其山川，童蒙者拾其香草。
若能憑軾以倚《雅》、《頌》，懸轡以馭楚篇，酌奇而不失其貞，玩華而不墜其實，則顧盼可以驅辭力，欬唾可以窮文致，亦不復乞靈於長卿，假一寵一 於子淵矣。
贊曰︰不有屈原，豈見離騷。
驚才風逸，壯志煙高。
山川無極，情理實勞，金相玉式，艷溢錙毫。
分類：未分類項