千古之謎
殘粒園是蘇州最小的園林嗎？
殘粒園，取唐代詩人李商隱「紅豆琢殘鸚鵡粒」句意而得名。
一向被人公認為蘇州最小的一座園林，而被載入劉敦楨所著《蘇州古典園林》一書，但近年也有人提出異議。
殘粒園，座落在蘇州裝駕橋巷34號。
始建於清末光緒間，為揚州某鹽商所有，原稱東園。
後歸姚大賚。
20年代名畫家吳待秋買得此宅，才取李商隱詩意而改稱殘粒園，現為其子吳門畫家吳木的宅園，對外並不開放。
園位於整座住宅的東側一隅，全園面積很小，僅140平方米。
但這座小小園林，卻能獨運匠心，在有限的空間內將亭子、假山、水池、花木組成曲折高下，而有層次的景觀，成為頗負盛名的一座小型園林。
從北向的圓洞門「錦窠」入園，迎面設湖石峰作屏障，園內佈局以水池為中心，池岸較高，全用湖石迭砌，以石磯挑於池面，東南牆角和池岸邊，各立石峰與入門處的石峰相呼應。
園內羅植桂花、蠟梅等樹木，使全園掩映在一片綠蔭之中，四周高牆上部辟有漏窗，蔓以薛荔、爬牆虎等草本植物，使牆面不顯得呆板而有變化。
池西緊一靠界牆，迭湖石假山一座，山中有石洞，入洞後可循石級上達一半亭，名栝蒼亭。
亭側有門可達宅內的花廳。
此亭居全園最高點，登臨憑眺，視野開闊，是園景最好的觀賞點。
由於園景佈置得體，素有「以小見大」之稱。
近年，有人（包括宅主人吳木本人在內）對殘粒園是否是蘇州最小的園林，提出了異議。
前年，筆者為了編寫蘇州建築志曾走訪此園。
吳木老人在接談時介紹說：「這是一個誤會。
當年古建專家劉敦楨氏，走訪此園，由於時間匆促，僅看了這座宅院的園林部分，並未察看住宅全貌，因此就誤認為是蘇州最小的園林了。」
這座住宅，確實範圍很大。
在園林西側，設花廳一座，有門可通出入。
花廳之北的小庭中，植有一棵極為高大的廣玉蘭，樹幹有合抱粗，鬱鬱蔥蔥，挺拔異常，據說已有一二百年的歷史，現被列為市級保護的古樹名木。
據說這種玉蘭出自美洲，後引進中國，現在這種高大的玉蘭樹在美國亦不多見。
花廳之前庭，配置假山一座，假山內疊石而成一個小小石一穴一，名「小天池」，因有泉眼相通，清澈透明的泉水盈盈冒出，四季不涸。
花廳西側設曲形廊屋，內嵌有書條石五方。
再往西，又有一座庭院，築有栽植牡丹的花台一區，立湖石數峰，點綴其間。
其前為玉蘭廳（廳內有套室）。
廳前植高大的玉蘭兩株，亭亭對立，此廳亦因此而得名。
玉蘭廳原系吳待秋生前在此作畫之所，經常有文人墨客，到此訪晤，據吳木老人介紹說：章太炎、施劍翹，陳叔通，范煙橋、周瘦鵑等知名人士，都曾到過這裡。
筆者經過實地調查後的看法是：當年此園取名「殘粒」，確寓有小一巧一玲一瓏之含意，但此園是否可視為蘇州最小的園林，關鍵在於劃分園林與住宅界限問題。
如果把廳堂及其他庭院都劃入園林部分，那末面積就並不算小；如果僅僅指園林一角，當然是蘇州最小的園林了。
蘇州的私家宅園，往往園林與居宅相連，很難作出明確劃分的界限。
因此對殘粒園是否作為蘇州最小的園付，必然產生分歧意見，而很難得到統一。
（孫鵠）
有沒有過堯舜禪讓？ 周太王亶父號「古公」嗎？ 武王伐紂究竟在哪一年？ 周穆王到過西域嗎？ 太伯是吳國的開創者嗎？ 越王勾踐是否夏禹的後代？ 春秋五霸指的是哪五霸？ 曹操赤壁戰敗的原因是什麼？ 北朝17位帝后為何出宮為尼？ 建文帝的下落如何？ 明景帝是有疾而終還是被害身亡？ 崇禎皇帝死於何地？
分類：史書