元代野史
第四十八回 鴛鴦絹巧判良緣
第四十八回鴛鴦絹巧判良緣
新城九龍潭，有沈生名菁華者，親沒家貧。
下帷苦讀，為邑諸生，端謹白持。
其鄰崔鉉，家亦中產。
有兩男一女，其女以中秋月夜而生，故名螗蜍。
貌美，且嫻閫訓，已佔鳳於本鄉魏儀之子魏夙。
魏儀曾判池州，致任在家，富甲一邑。
雖與崔氏聯姻，而嫌其非閥閱。
子魏夙亦傲睨驕恣，每悻悻自言曰：「魏公子豈崔氏嬌客哉？」
沈生亦與魏夙相善。
魏夙為此言，沈生每規勸之，魏夙不以為然。
適裡中有嚴從典者，亦富翁也。
聞沈生家貧苦讀，遂以女妻之。
沈生一日出門，偶於路旁拾得鵝黃輕絹香羅一幅，上繡芙蓉一枝，鴛鴦雙棲於上。
刺理一精一妙，巧奪天工。
沈生把一玩不已，回齋中置之案頭。
一日魏夙過訪，一見即突然問曰：「兄何來此物？」
沈生以拾得者漫應之。
魏夙觀玩一會，忽然色變。
少頃，又滿面堆笑曰：「兄好造化，拾得此美人物也。
兄必有別情，休瞞知己？」
沈生素謹樸，一聞此言，不覺面赤無言可對。
魏夙益發心疑，遂乞此絹，沈生未可。
再三相懇，沈生拒之益堅。
魏夙又含笑曰：「家娣雛年學女紅，欲假此作刺譜摹繡，不日當原壁歸趙也。」
沈生許之。
日復一日，不見退還。
欲往追索，未免不雅。
一日友人相召作賞花飲，沈生方欲出門，忽有公幹持朱票者數人至。
不由分說，簇擁沈生而去。
直至縣中，始知為魏夙所告。
沈生如聞青天霹靂，吃驚不校
且看縣令，作何區處？原來魏夙亦有一絹，乃與崔氏聯姻時，崔鉉所贈，雲為蟾蜍手出者。
又見沈生亦有此絹，如何不惱？歸家兩相比較，針工線理，一毫不差。
且長短廣狹，乃一幅香羅，裁為兩段者，眼見系出一手。
當下說與乃父，魏儀尚在疑信之間，其母重將兩絹比對，毫釐不爽，乃曰：「系一人手出無疑。
沈生與比鄰而居，非贈沈生而何？」
魏儀不覺大怒曰：「何物市儈，玷我清門。
但沈氏寒酸子，如此欺我，誓不容之。」
令人先絕崔氏之婚，次控沈生在案。
蓋即以陷沈生者，絕崔氏也。
崔鉉一聞退婚之言，忿怒不已。
欲與控訴，情知石一卵一不敵。
暗思蟾蜍素守母訓，且蓬門桑戶，左右咫尺，容有別情。
遂與妻喚出蟾蜍問之，坐索此幅繡絹。
蟾蜍一時倉猝，左箱右籠，尋覓殆遍，乃用汗衫一領包一皮裡在內者，兩俱不見。
崔鉉又聞有汗衣一領，情景一逼一真。
勃然大怒，拳足交加，妻亦辱罵不已。
蟾蜍此時，有口難辨，自顧已-顏人世。
至宵分，乃泣下歎曰：「紅顏薄命，信不誣也。」
作詩一首，遂投繯自縊，詩曰：一精一衛銜山不計年，冤沉海底奈何天。
而今化作香魂去，不繡鴛鴦繡杜鵑。
次日崔鉉夫婦啟門，業已呼喚不醒。
懊悔無及，慟哭一常
備棺入殮，成喪出殯。
崔鉉將詩辭玩味，明明繼恨而死，慟心飲泣，深恨魏儀無狀，斷送蟾蜍一命。
聞已控沈生在案，亦入縣中。
控訴魏夙憎貧誣一奸一，一逼一休隕命，以詩詞為證。
且說新城莫縣宰，將魏夙所控各節質訊，因見沈菁華，恂恂書生，言辭樸訥，非儇薄子弟，繡絹未必即苟合之謀。
沈生口中，亦毫無分辨，惟言路旁拾得者。
莫縣宰暗思，必女子另贈他人，失落於此，沈生得之。
適中魏夙之忌，而魏夙以捕風捉影一詞，遽絕婚姻，人輪風化，豈可造次？此案須提崔女，澈底根究，方得水清石見。
恰好崔鉉亦至，將控魏夙狀子，附詩詞呈上。
莫縣令觀畢，訝曰：「崔女業已死乎？然羞憤而死。
其中不無私情，繡絹之贈，根株其在此乎？雖詩詞有抱怨聲口，女殆薄有才名，故用是自掩耳。」
時莫縣宰心中，有徇情魏鄉宦之意，又以沈生、崔女，又屬比鄰。
一有才，一有貌，針鋒相湊。
愈想愈真，沈菁華遂覆盆難釋矣。
當下翻轉面一皮，復問沈生曰：「汝等文士，每恃才華，筆墨勾挑，何所不至。
業已污人名節，斷送人命。
繡絹之來，夫豈無因！」沈生一時倉皇失措，惟指天誓日，自明心意。
莫縣令大怒，喝叫行刑，將三木套一上。
沈生冤填胸臆，搶地呼天，熬住痛楚，抵死不招。
魏夙心中暗喜，崔鉉老大不服。
抗聲言曰：「小民甘貧守素，桑戶咫尺，時有防閒，私情從何說起？求賢父母高懸秦鏡，照徹魏夙肝膽，則民女污名湔雪。
賢父母實生死人而肉白骨矣。」
縣令責之曰：「家訓不嚴，致生風波。
繡絹自在女家，閨閣之物，何至落於人乎？汝癡夢未醒耳，尚言為女昭雪也耶！」崔鉉含淚，力辨繡絹之誣，非蟾蜍所出。
且描鸞刺鳳，誰家閨閣無之。
安見繡絹，獨為崔氏之物？而誣以不潔之名乎？民女實為屈死。」
縣令未及回答，魏夙即插口咬定：「以繡絹明贈沈生，何得謂誣？
迨羞忿而死，一奸一情畢露。
沈生與崔鉉，同口一詞，事益可見。
且天下有如此同形相似之物，而謂出於二人之手乎？」
崔鉉大怒曰：「恃汝門戶，嫌我寒微，有悔親之說。
汝將繡絹，作成圈套，絕婚是實。
今一逼一出人命，魏夙應宜抵償。」
莫縣令見崔鉉抵賴支吾大怒，笞之二十，令眾逐出。
乃曰：「魏夙業已絕婚，不必饒舌。」
亦麾之令去，再將沈生拶起，拷問一遍。
沈菁華以孱弱書生，熬授不過，登時暈絕。
胥役等以水沃之，少頃復甦，仍然不招。
莫縣令命且系獄。
而富翁嚴從典，一聞此事，始知沈生無行，亦入縣中一逼一沈生退婚。
沈生身陷囹圄，不敢不從。
魏儀聞之喜曰：「沈氏寒酸子，吾有以報之矣。
即托人與嚴富戶聯姻委禽，嚴從典欣然便允。
魏儀不日，遂與子成婚。
彩輿花燭，旌旗鼓吹，喧闐輝煌，炫耀鄉里。
沈生在獄聞之，吞聲飲泣而已。
魏夙合巹後，誰知嚴氏女，乃攣耳印鼻，-唇歷齒者。
即遍用珠圍翠障，抹巾掩袖，強作媚一態，益增其陋。
魏儀父子，懊恨無及。
然門戶相當，亦隱忍聽之而已。
且說蟾蜍縊絕墜地時，卻未嘗身死，奄奄一息。
崔鉉夫婦悲憤中，草草殮畢，舁棺即殯。
殊近處有偷兒數人，以為崔老葬女，棺內豈無金銀簪珥？次夜即乘月色朦朦，遂發其棺。
甫撬開棺蓋，正待伸手入棺，去頭上掇取首飾。
詎料蟾蜍在棺內，忽長歎一聲。
偷兒數人聞之，以為死鬼一屍一變，嚇得魂不附體，回頭便走。
一步一跌，耳內但聞寤宰聲響，從後趕來。
益覺心慌。
數人你顛我僕，狼狽奔竄四五里，回頭看時，並無鬼影。
低頭審視，原來足上帶著一根草索，系定荊棘，愈奔愈響。
遂不覺疑心思暗鬼，偷兒逃去。
蟾蜍甦醒，覺得身如束縛，不能轉動。
少頃，星眼微瞬，惟看殘月在樹，疏星幾點，荒蕪滿目，古木參天。
見自己躺在棺內，方知已死復生。
掙扎而起，渴極思飲。
翹首見柏葉上，露液晶瑩。
乃以掌掬之，吸一入口中。
雞鳴後，不覺一精一神開爽，心目瞭然。
天明，見幼弟偶至墓前，一見輒大驚小敝，怞身便走。
蟾蜍呼之，而已無及。
少頃，崔鉉夫婦，舉家齊至墓所。
見其復生，喜出望外。
急命人攙扶舁之歸，進以湯藥，安定魂魄，母夫人微微喚之，蟾蜍-然答曰：「兒含羞，又履人世，魏氏退婚，有此事否？」
崔鉉曰：「豈惟退婚，現構訟未休。
西鄰沈生，亦係累在獄，案懸未結。」
蟾蜍泣曰：「為我家不白之冤，又株連他人。
魏公子薄情，亦至斯耶。」
母夫人見其悲悼，恐生魂未定，令崔翁勿與之言。
安慰一會，仍命人將棺掩好，勿令人知。
休養將息，案完結與否，聽之可也。
且說當夜掘棺偷兒數人，奔至天明，亡魂喪魄。
正遇捕盜馬快，用鐵繩鎖定，牽入縣中。
時莫縣令署中，亦被大盜。
竊其衣物器一具等項，席捲欲遁。
偶遇閽者夜遺，驚而去。
衣物等項，失而徐得，遂不以為意，而莫縣令不知也。
按莫縣令，一子一媳，同在任所。
子名如珩，媳葉氏，夫人樊氏。
被盜之次日，葉氏偶過復室中，見一物在地。
拾起看時，乃並蒂蓮瓣繡香囊。
上系伽楠香佛手柑，並于闐玉扇墜一個。
葉氏隨手攜歸臥室，掛於壁上。
是日，樊夫人至葉氏房一中，一見繡囊，知是莫公之物。
驚問：「何來？」
葉氏回言，乃得自復室者。
樊夫人素有醋癖，見莫公香囊，乃入葉氏房一中，也不多問，候莫公退入私衙，迎著便罵：「老無恥，老烏龜，汝繡囊贈與誰人去也？汝常言兒媳賢淑，桑榆有靠，卻作如此勾當。」
莫縣令一毫不省，見其妻出言醜詆，惱羞成怒，亦大罵潑婦無恥。
樊夫人益加忿怒，其罵愈厲。
莫縣令激得雙目直瞪，揮動老拳，猶未打擊，而樊夫人已手批其頰，連髭鬚拔去一半。
臉上指爪血痕，端然五具。
莫縣令咆哮不已，躁杖逐之。
樊夫人直望外衙走去。
婢妾門子，慌忙阻住，挽留入內。
幕僚、賓客，亦勸止莫公。
樊夫人猶且罵且泣，莫公正捶胸頓足間，忽報兒媳葉氏縊死。
莫公驚慌無措，樊夫人罵亦頓止。
齊往觀之，命公子如珩，速速呼喚，已氣絕矣。
莫公大罵樊氏，造言生事，一逼一死兒媳。
一時忿焰中燒，聲淚俱下。
樊夫人此時，亦嗚嗚咽咽，哭不成聲。
幕友、賓客等，一一勸開。
猶幸葉氏，乃莫公原郡所娶，並無親眷相隨。
買棺入鹼，聲稱中惡身死。
不日出殯東郭，莫公慟悼不已。
又以面上傷痕，不便理事，託言養疾，乞假一月。
莫公日含淚眼，臥牙一床一。
深恨夫人迭與反目。
後始知內衙被竊未果，香囊必失落在復室中者，遂大恨竊賊。
立即飭差，嚴加緝捕，不拘城近城遠，大偷小偷，鼠賊猾賊，數日後拿獲約有數十。
莫縣令駭然曰：「何新城縣盜如此之多也？」
限滿一月，傷痕亦愈。
開門提訊，用重刑拷打。
內有二盜，果人府中行竊。
而實未得財物者，問：「何從出入？」
盜言出署後，逾牆升屋；越閣道直入內室；又出左側迴廊；過復室中；出內廚；為閽夫起溺所阻，棄物而遁。
又問：「所竊何物？可一一記憶否？」
盜言衣物器一具，大小數十事，然強半遺忘矣。
又問：「所竊有香囊扇墜等物否？」
盜猛省曰：「有之，似未出內廚，業已失落。」
莫縣令暗暗點頭，命用長枷，以鐵釘釘之。
余盜俱加榜掠，監下。」
狠狠而退。
衙役等皆竊議曰：「縣公自此，疾賊如仇矣。」
莫縣令退入私衙，始將繡香囊原委，一一說知。
葉氏實系屈死。
樊夫人至此，悔之無及。
惟日赴葉氏殯宮，啼哭不已。
莫縣令當晚，在枕上翻來覆去，寢不成寐。
猛想前日崔氏蟾蜍之事，沈生系獄，尚未完案，安知繡絹，不與香囊同出一轍？』金雞三唱，即披衣而起。
令傳梆，立提魏夙一案，兩造複審，一班書吏差役，星飛火急，傳喚各處不及。
飯後已催促數四，午後始集。
一到便審，始知蟾蜍復生，系盜開棺，驚訝不已。
莫縣令也不問兩造，惟拘群盜拷問。
有曾入崔鉉家行竊否？事非偶然，仍是署內行竊二盜承認。
言曾掩入室內，啟其笥。
被犬吠一聲，僅得羅帕一幅，汗衫一領驚逸，羅帕不知失落何處，惟盜得汗衫而已。
余皆分毫未動。
莫縣令拍案叫苦，只見崔鉉伏跪在旁，不覺狂叫曰：「原來如此。」
莫縣令喝住，二盜復承曰：「崔女身死後，我等復往開棺，欲取金銀首飾，遇一屍一變鬼靈，亡命逃走，為役所獲，可見天網恢恢，疏而不漏。」
莫縣令見兩事首尾，俱是此二盜所為，激得怒髮衝冠，令速杖斃。
沈生之冤始白。
莫縣令傳至案前，為去刑具，慰之曰：「吾一時不明，幾乎燒琴煮鶴。
爾雖在縲紲之中，非其罪也。
勉自刻勵，有厚望焉。」
只見沈生泣訴曰：「生系獄累月，岳家已一逼一退婚，魏夙又娶我原聘，求大人作主。」
莫縣令一聞此言，滿面發赤，命將嚴家父女一齊喚至，縣令一見魏夙，怒容滿面。
即責以妄相告訐，離散兩婚。
令杖之。
魏夙窺見蟾蜍甚美，亦在堂上，即叩首伏罪，願續前好，與崔氏仍為翁婿。
嚴從典在旁，怒氣勃勃，尚未發言。
崔鉉厲聲曰：「魏夙乃宦家子，既不齒於崔宗，豈有絕而復續之理？」
嚴從典自知已誤，豈容再誤，惟叩頭謝過，甘伏退婚另嫁之罪。
莫縣令此時也不暇與辨罪輕罪重，惟看魏夙傲狠狠鄙，與嚴女龐然大足者，允稱配合。
回看崔女蟾蜍，明眸皓齒，一種嫣然，與此人物俊雅、瀟灑出塵之沈生，亦天然鸞鳳。
遂喚崔鉉、沈生近前日：「沈生棄艾獲蘭，蟾蜍逐鴉得鳳，凶者吉之兆，禍者福之基。
鴛鴦一絹，殆為汝等牽繡幕之絲也，汝二人應作翁婿，兩不可違。」
崔鉉、沈生，一齊應允，叩首謝恩。
言未已，只見鄉宦魏儀，公服上堂請曰：「崔女既白玉無瑕，治下魏某，業經聘過，願續舊好，領歸成婚。」
莫縣令因此案，左袒魏氏正在滿腹牢蚤，無可發洩。
今魏儀又出此謬戾之語，遂讓之曰：「兄真以婚媾為兒戲耶！」魏儀艴然作色曰：「縣公以魏某無力，竟不能娶崔女耶？
崔女即不歸魏氏，亦不應配與沈生。
魏某亦薄司民社，無此判法。」
莫縣令勃然大怒曰：「魏儀以某為木偶人，不能為朝廷執法乎？」
飛簽令將魏夙滿杖後，照加等之律，如法論罪。
嚴從典阿富憎貧，亦受譴責，喝左右將魏鄉宦逐出。
竟令沈生、蟾蜍，當堂成婚。
一時鼓樂交作，二人拜謝縣尹。
一夫一婦，女貌郎才，天生佳偶。
莫縣令公座受拜，始而喜，繼而慍，終復浩歎。
且暗暗垂淚，令彩旗鼓吹，送沈生、蟾蜍出衙，觀者無不稱羨。
莫縣令退至內署始歎曰：「非葉氏一死，此案不能結也。
是皆居官者，不嚴盜賊之故；而亦居官者，誣人名節之報也。
可不慎哉。」
分類：史書