宋書
卷56 列傳第16 謝瞻、孔琳之
謝瞻，字宣遠，一名簷，字通遠，陳郡一陽一夏人，衛將軍晦第三兄也。
年六歲，能屬文，為《紫石英贊》、《果然詩》，當時才士，莫不歎異。
初為桓偉安西參軍，楚台秘書郎。
瞻幼孤，叔母劉撫養有恩紀，兄弟事之，同於至親。
劉弟柳為吳郡，將姊俱行，瞻不能違，解職隨從，為柳建威長史。
尋為高祖鎮軍、琅邪王大司馬參軍，轉主簿，安成相，中書侍郎，宋國中書、黃門侍郎，相國從事中郎。
弟晦時為宋台右衛，權遇已重，於彭城還都迎家，賓客輻輳，門巷填咽。
時瞻在家，驚駭謂晦曰：「汝名位未多，而人歸趣乃爾。
吾家以素退為業，不願干預時事，交遊不過親朋，而汝遂勢傾朝野，此豈門戶之福邪？」
乃籬隔門庭，曰：「吾不忍見此。」
及還彭城，言於高祖曰：「臣本素士，父、祖位不過二千石。
弟年始三十，志用凡近，榮冠台府，位任顯密，福過災生，其應無遠。
特乞降黜，以保衰門。」
前後屢陳。
高祖以瞻為吳興郡，又自陳請，乃為豫章太守。
晦或以朝廷密事語瞻，瞻輒向親舊陳說，以為笑戲，以絕其言。
晦遂建佐命之功，任寄隆重，瞻愈憂懼。
永初二年，在郡遇疾，不肯自治，幸於不永。
晦聞疾奔往，瞻見之，曰：「汝為國大臣，又總戎重，萬里遠出，必生疑謗。」
時果有訴告晦反者。
瞻疾篤還都，高祖以晦禁旅，不得出宿，使瞻居於晉南郡公主婿羊賁故第，在領軍府東門。
瞻曰：「吾有先人弊廬，何為於此！」臨終，遣晦書曰：「吾得啟體幸全，歸骨山足，亦何所多恨。
弟思自勉厲，為國為家。」
遂卒，時年三十五。
瞻善於文章，辭采之美，與族叔混、族弟靈運相抗。
靈運父瑛，無才能。
為秘書郎，早年而亡。
靈運好臧否人物，混患之，欲加裁折，未有方也。
謂瞻曰：「非汝莫能。」
乃與晦、曜、弘微等共遊戲，使瞻與靈運共車；靈運登車，便商較人物，瞻謂之曰：「秘書早亡，談者亦互有同異。」
靈運默然，言論自此衰止。
弟晙，字宣鏡，幼有殊行。
年數歲，所生母郭氏，久嬰痼疾，晨昏溫清，嘗藥捧膳，不闕一時，勤容慼顏，未嘗暫改。
恐僕役營疾懈倦，躬自執勞。
母為病畏驚，微踐過甚，一家尊卑，感爵至一性一，鹹納屢而行，屏氣而語，如此者十餘年。
初為州主簿，中軍行參軍，太子舍人，俄遷秘書丞。
自以兄居權貴，己蒙超擢，固辭不就。
徐羨之請為司空長史，黃門郎。
元嘉三年，從坐伏誅，時年三十一。
有詔宥其子世平，又早卒，無後。
孔琳之，字彥琳，會稽人。
祖沈，晉丞相掾。
父曌，光祿大夫。
琳之強正有志力，好文義，解音律，能彈棋，妙善草隸。
郡命主簿，不就，後辟本國常侍。
桓玄輔政為太尉，以為西閣祭酒。
桓玄時議欲廢錢用谷帛，琳之議曰：「《洪範》八政，以貨次食，豈不以交易之所資，為用之至要者乎？若使不以交易，百姓用力於為錢，則是妨其為生之業，禁之可也。
今農自務谷，工自務器，四民各肄其業，何嘗致勤於錢。
故聖王制無用之貨，以通有用之財，既無毀敗之費，又省運置之苦，此錢所以嗣功龜貝，歷代不廢者也。
谷帛為寶，本充衣食，今分以為貨，則致損甚多。
又勞毀於商販之手，耗棄於割截之用，此之為敝，著於自曩。
故鍾繇曰：『巧偽之民，競蘊濕谷以要利，制薄絹以充資。
』魏世制以嚴刑，弗能禁也。
是以司馬芝以為用錢非徒豐國，亦所以省刑。
錢之不用，由於兵亂積久，自至於廢，有由而然，漢末是也。
今既用而廢之，則百姓頓亡其財。
今括囊天下之谷，以周天下之食，或倉庾充衍，或糧一靡一斗儲，以相資通，則貧者仰富，致之之道，實假於錢。
一朝斷之，便為棄物，是有錢無糧之民，皆坐而饑困，此斷錢之立敝也。
且據今用錢之處不為貧，用谷之處不為富。
又民習來久，革之必惑。
語曰：『利不百，不易業。
』況又錢便於谷邪？魏明帝時，錢廢谷用，三十年矣。
以不便於民，乃舉朝大議。
一精一才達治之士，莫不以為宜復用錢，民無異情，朝無異論。
彼尚捨谷帛而用錢，足以明谷帛之弊，著於已試。
世或謂魏氏不用錢久，積累巨萬，故欲行之，利公富國。
斯殆不然。
昔晉文後舅犯之謀，而先成季之信，以為雖有一時之勳，不如萬世之益。
於時名賢在列，君子盈朝，大謀天下之利害，將定經國之要術。
若谷實便錢，義不昧當時之近利，而廢永用之通業，斷可知矣。
斯實由困而思革，改而更張耳。
近孝武之末，天下無事，時和年豐，百姓樂業，便自谷帛殷阜，幾乎家給人足，驗之事實，錢又不妨民也。
頃兵革屢興，荒饉薦及，饑寒未振，實此之由。
公既援而拯之，大革視聽，弘敦本之教，明廣農之科，敬授民時，各順其業，遊蕩知反，務末自休，固以南畝競力，野無遺壤矣。
於是以往，昇平必至，何衣食之足恤。
愚謂救弊之術，無取於廢錢。」
玄又議復肉刑，琳之以為：「唐、虞象刑，夏禹立辟，蓋淳薄既異，致化實同，寬猛相濟，惟變所適。
《書》曰『刑罰世輕世重』，言隨時也。
夫三代風純而事簡，故罕蹈刑辟；季末俗巧而務殷，故動陷憲網。
若三千行於叔世，必有踴貴之尤，此五帝不相循法，肉刑不可悉復者也。
漢文發仁惻之意，傷自新之路莫由，革古創製，號稱刑厝，然名輕而實重，反更傷民。
故孝景嗣位，輕之以緩。
緩而民慢，又不禁邪，期於刑罰之中，所以見美在昔，歷代詳論而未獲厥中者也。
兵荒後，罹法更多。
棄市之刑，本斬右趾，漢文一謬，承而弗革，所以前賢恨恨，議之而未辯。
鍾繇、陳群之意，雖小有不同，而欲右趾代棄市。
若從其言，則所活者眾矣。
降死之生，誠為輕法，然人情慎顯而輕昧，忽遠而驚近，是以盤盂有銘，韋弦作佩，況在小人，尤其所惑，或目所不睹，則忽而不戒，日陳於前，則驚心駭矚。
由此言之，重之不必不傷，輕之不必不懼，而可以全其一性一命，蕃其產育，仁既濟物，功亦益眾。
又今之所患，逋逃為先，屢叛不革，逃身一靡一所，亦以肅戒未犯，永絕惡原。
至於余條，宜依舊制。
豈曰允中，貴獻管一穴一。」
玄好人附悅，而琳之不能順旨，是以不見知。
遷楚台員外散騎侍郎。
遭母憂，去職。
服闋，除司徒左西掾，以父致仕自解。
時司馬休之為會稽內史、後將軍，仍以琳之為長史。
父憂，去官。
服闋，補太尉主簿，尚書左丞，揚州治中從事史，所居著績。
時責眾官獻便宜，議者以為宜修庠序，恤典刑，審官方，明黜陟，舉逸拔才，務農簡調。
琳之於眾議之外，別建言曰：「夫璽印者，所以辯章官爵，立契符信。
官莫大於皇帝，爵莫尊於公侯。
而傳國之璽，歷代迭用，襲封之印，奕世相傳，貴在仍舊，無取澳作。
今世唯尉一職，獨用一印，至於內外群官，每遷悉改，討尋其義，私所未達。
若謂官各異姓，與傳襲不同，則未若異代之為殊也。
若論其名一器，雖有公卿之貴，不若帝王之重；若以或有誅夷之臣，忌其凶穢，則漢用秦璽；延祚四百，未聞以子嬰身戮國亡，而棄之不佩。
帝王公侯之尊，不疑於傳璽，人臣眾僚之卑，何嫌於即印。
載籍未聞其說，推例自乖其准。
而終年刻鑄，喪功肖實，金銀銅炭之費，不可稱言，非所以因循舊貫易簡之道。
愚謂眾官即用一印，無煩改作。
若有新置官，又官多印少，文或零失，然後乃鑄，則仰裨天府，非唯小益。」
又曰：「凶門柏裝，不出禮典，起自末代，積習生常，遂成舊俗。
爰自天子，達於庶人，誠行之有由，卒革必駭。
然苟無關於情，而有愆禮度，存之未有所明，去之未有所失，固當式遵先典，釐革後謬，況復兼以游費，實為民患者乎！凡人士喪儀，多出閭裡，每有此須，動十數萬，損民財力，而義無所取。
至於寒庶，則人思自竭，雖復室如懸磬，莫不傾產殫財，所謂葬之以禮，其若此乎。
謂宜謹遵先典，一罷凶門之式，表以素扇，足以示凶。」
又曰：「昔事故饑荒，米谷綿絹皆貴，其後米價登復，而絹於今一倍。
綿絹既貴，蠶業者滋，雖勤厲兼倍，而貴猶不息。
愚謂致此，良有其由。
昔事故之前，軍器正用鎧而已，至於袍襖裲襠，必俟戰陣，實在庫藏，永無損毀。
今儀從直衛及邀羅使命，或有防衛送迎，悉用袍襖之屬，非唯一府，眾軍皆然。
綿帛易敗，勢不支久。
又晝以御寒，夜以寢臥，曾未週年，便自敗裂。
每絲綿新登，易折租以市，又諸府競收，動有千萬，積貴不已，實由於斯，私一服為脂艱貴，官庫為之空盡。
愚謂若侍衛所須，固不可廢，其餘則依舊用鎧。
小小使命送迎之屬，止宜給仗，不煩鎧襖。
用之既簡，則其價自降」
又曰：「夫不恥惡食，唯君子能之。
餚饌尚奢，為日久矣。
今雖改張是弘，而此風未革。
所甘不過一味，而陳必方丈，適口之外，皆為悅目之費，富者以之示誇，貧者為之殫產，眾所同鄙，而莫能獨異。
愚謂宜粗為其品，使奢儉有中；若有不改，加以貶黜，則德儉之化，不日而流。」
遷尚書吏部郎。
義熙六年，高祖領平西將軍，以為長史，大司馬琅邪王從事中郎。
又除高祖平北、征西長史，遷侍中。
宋台初建，除宋國侍中。
出為吳興太守，公事免。
永初二年，為御史中丞。
明憲直法，無所屈橈。
奏劾尚書令徐羨之曰：「臣聞事上以奉憲為恭，臨下以威嚴為整。
然後朝典惟明，蒞眾必肅。
斯道或替，則憲綱其頹。
臣以今月七日，預皇太子正會。
會畢車去，並猥臣停門待闕。
有何人乘馬，當臣車前，收捕驅遣命去。
何人罵詈收捕，咨審欲錄。
每有公事，臣常慮有紛紜，語令勿問，而何人獨罵不止，臣乃使錄。
何人不肯下馬，連叫大喚，有兩威儀走來，擊臣收捕。
尚書令省事倪宗又牽威儀手力，擊臣下人。
宗云：『中丞何得行兇，敢錄令公人。
凡是中丞收捕，威儀悉皆縛取。
』臣敕下人一不得鬥，凶勢輈張，有頃乃散。
又有群人就臣車側，錄收捕樊馬一子，互行築馬一子頓伏，不能還台。
臣自錄非，本無對校，而宗敢乘勢凶恣，篡奪罪身。
尚書令臣羨之，與臣列車，紛紜若此，或雲羨之不禁，或雲羨之禁而不止。
縱而不禁，既乖國憲；禁而不止，又不經通。
陵犯監司，凶聲彰赫，容縱宗等，曾無糾問，虧損國威，無大臣之體，不有準繩，風裁何寄。
羨之內居朝右，外司輦轂，位任隆重，百辟所瞻。
而不能弘惜朝章，肅是風軌。
致使宇下縱肆，凌暴憲司，凶赫之一聲，起自京邑，所謂己有短垣，而自逾之。
又宗為篡奪之主，縱不糾問，二三虧違，宜有裁貶。
請免羨之所居官，以公還第。
宗等篡奪之愆，已屬掌故御史隨事檢處。」
詔曰：「小人難可檢御，司空無所問，余如奏。」
羨之任居朝端，不欲以犯憲示物。
時羨之領揚州刺史，琳之弟璩之為治中，羨之使璩之解釋琳之，停寢其事。
琳之不許。
璩之固陳，琳之謂曰：「我觸忤宰相，正當罪止一身爾，汝必不應從坐，何須勤勤邪！」自是百僚震肅莫敢犯禁。
高祖甚嘉之，行經蘭台，親加臨幸。
又領本州大中正，遷祠部尚書。
不治產業，家尤貧素。
景平元年，卒，時年五十五。
追贈太常。
子邈，有父風，官至揚州治中從事史。
邈子覬，別有傅。
覬弟道存，世祖大明中，歷黃門吏部郎，臨海王子頊前軍長史、南郡太守。
晉安王子勳建偽號，為侍中，行雍州事。
事敗自一殺。
史臣曰：民生所貴，曰食與貨。
貨以通幣，食為民天。
是以九棘播於農皇，十朋興於上代。
昔醇民未離，情嗜疏寡，奉生贍己，事有易周。
一夫躬稼，則余食委室；匹婦務織，則兼衣被體。
雖懋遷之道，通用濟乏，龜貝之益，為功蓋輕。
而事有訛變，一奸一敝代起，昏作役苦，故穡人去而從商，商子事逸，末業流而浸廣，泉貨所通，非復始造之意。
於是競收罕至之珍，遠蓄未名之貨，明珠翠羽，無足而馳，絲罽文犀，飛不待翼，天下蕩蕩，鹹以棄本為事。
豐衍則同多稌之資，饑凶又減田家之蓄。
錢雖盈尺，既不療饑於堯年；貝或如輪，信無救渴於湯世，其蠹病亦已深矣。
固宜一罷錢貨，專用谷帛，使民知役生之路，非此莫由。
夫千匹為貨，事難於懷璧；萬斛為市，未易於越鄉，斯可使末伎自禁，游食知反。
而年世推移，民與事習，或庫盈朽貫，而高廩未充，或家有藏鏹，而良疇罕辟。
若事改一朝，廢而莫用，交易所寄，旦夕無待，雖致乎要術，而非可卒行。
先宜削華止偽，還淳反古，抵璧幽峰，捐珠清壑。
然後驅一世之民，反耕桑之路，使縑粟羨溢，同於水火。
既而蕩滌圓法，銷鑄勿遺，立制垂統，永傳於後，比屋稱仁，豈伊唐世。
桓玄知其始而不覽其終，孔琳之睹其末而不統其本，豈慮有開塞，將一往之談可然乎。
分類：史書