明史紀事本末
○嚴嵩用事
卷五十四
嘉靖十五年冬十二月，以南京吏部尚書嚴嵩為禮部尚書兼翰林院學士。
時禮部選譯字諸生，嵩至，即要貨賄已。
而苞苴過多，更高其價。
御史桑喬列其狀，請罷黜之。
嵩乃疏辨求免，帝曰：「卿所
云「為人臣於今日，卒皆觀望禍福，必使人主孤立自勞」。
此言已盡，但盡心翼贊，以副簡任，不必復辭。」
嵩意得甚。
給事中胡汝霖復劾其「穢行既彰，招致論列。
不得飾辭自明，以傷大體。」
帝乃令「以後大臣被劾，宜自省修，勿得疏辨」。
嵩懼，益為恭謹以媚上。
十六年秋九月，禮部尚書嚴嵩劾應天試官，「品騭文字不書名，大不敬」。
大學士夏言又謂：「策以戎祀為問，多譏訕語，當於理。」
遂命官校逮系典試官江汝璧、歐一陽一衢下詔獄。
其提調官孫懋、楊麒、何宏、沈應一陽一俱命南京法司即訊。
同試官舒文奎等，各行所在巡按即訊。
貢士不得應試南宮。
十一月，嚴嵩摘廣東試錄有「體存故可以厚本，用利故可以明微，厚本故可以合同，明微故可以鼓舞等語，參錯不經；飛衛、紀昌道遇交射及黃郊紫微碧虛子之問答，詭異尤甚；且《中庸》、《畢命》二篇，不道口指，俱戾體格。」
帝怒，命監臨餘光法司鞫問。
提調陸傑、余鑒，監視蔣淦、鄒守愚，巡撫、都御史鞫問。
試官王本才等，各巡按官鞫問。
貢士不得赴試南宮。
十七年夏五月，通州致仕同知豐坊上言：「請復古禮。
尊皇考獻皇帝廟號稱宗，以配上帝。」
下禮部集議，嚴嵩上言：「萬物成形於秋，故王者秋祀明堂，以父配之。
自漢武迨唐、宋諸君，莫不皆然，主親一親也。
若稱宗之禮，則未有帝宗而不太廟者，恐皇考有所不寧。」
帝悅。
已而嵩復阿上旨，請「尊文皇帝稱祖，獻皇帝稱宗」。
上從之。
乃尊太宗文皇帝為成祖，皇考獻皇帝為睿宗，配上帝，詔天下。
十八年二月，景雲見，夏言、顧鼎臣以聞。
嚴嵩請帝御朝受群臣賀，嵩乃作《慶雲賦》及《大禮告成頌》上之，詔付史館。
帝南幸，嚴嵩從，賞賚優渥，與輔臣等。
嵩以桑喬、胡汝霖故，
慚且恨，因於帝前以他事自白，且激怒帝。
十九年春正月，巡按雲南御史謝瑜上言：「嚴嵩為桑喬所劾，不自咎責，反謂贊議明堂、扈蹕南幸，為諸臣所嫉，將以揚已功，激
聖怒，箝眾口。
且臣以嵩之可論，難以枚數。
選譯字諸生，通賄無算；宗藩有所陳乞，每事征索，故王府胥吏交代，動以千計；至於繼詔官役，去索重賄，旋索土物；收買內外童子，充斥家庭，豈宗伯大臣所為乎？嵩不以此自省，而巧佞誣罔，何一奸一邪無賴至此也！」不報。
二十年秋七月，交城王絕，輔國將軍表柚謀襲之，遣校尉任得貴至京，以黃白金三千兩賂嚴嵩，復賂儀制司令史徐旭及王府科胥人，皆受焉。
嵩乃題覆從之。
東廠邏卒執其籍以聞，下法司問。
受賂者皆戍邊，嵩無恙。
既而永壽共和王庶子惟意，與嫡孫懷■爭立，以白金三千賂嵩，亦受之，為覆允。
永壽莊僖王妃遣人擊登聞鼓奏訴，於是御史葉經劾嵩貪狀，乞賜敕正。
嵩急歸誠於帝，帝憫之，乃曰：「表柚、惟意襲爵應否行，所司勘之，嵩安意任事，勿以介意。」
二十一年夏六月，大學士夏言罷。
言與嚴嵩同鄉，稱晚進。
以議禮驟貴，嵩謹事之，言不為下。
時嵩為禮部尚書，初見一寵一信。
欲入閣，而言阻之，遂有卻。
會言坐失旨當罷，呼嵩與謀。
而嵩已造上所幸秉一真一人第，謀掎言。
言覺之，囑所善者劾嵩。
時上已心一愛一嵩，攻益力，上益憐之。
上在西苑齋居，許入直諸貴人得乘馬。
言獨用小一腰輿以乘，上怪之，勿言。
會上不欲翼善冠，而御香葉巾，命尚方仿之，制沉水香為五冠，以賜言及嵩等。
言密揭謂：「非人臣法服，不敢當。」
上大怒。
嵩於召對日，故冠香葉，而冒輕紗於外，令上見之。
上果悅，留嵩慰諭甚至。
因泣訴言見凌狀，上怒，即下敕逐言。
科、道官以失職不糾，降調奪秩者七十三人。
秋八月，以禮部尚書嚴嵩為武英殿大學士，參預機務，仍掌部事。
吏科都給事中沈良材、御史童漢臣等首論嵩一奸一污，不當乘君子之器。
南京給事中王煜、御史陳紹等復論嵩並及子世蕃「同惡相濟，關通苞苴，動以千百計」。
嵩疏辨乞休，帝優詔百餘言慰留之。
賜嵩銀記曰「忠勤敏達」。
賜其家藏{爾土}書之樓曰「瓊翰流輝」，奉玄之閣曰「延恩堂」，曰「忠弼」。
冬十月，給事中童漢臣、伊敏生、喻時等再上疏論嚴嵩。
巡按四川御史謝瑜上言：「堯、舜相繼百四十年，誅四凶。
而陛下數月之間，轉移之頃，四凶已誅其二，如郭勳、胡守中。
而其二則張瓚、嚴嵩是也。
請陛下奮干斷，亟譴之，以快人心。」
於是嵩復上疏乞罷，帝慰諭留之。
已而謝瑜、童漢臣俱以他事謫去。
二十二年夏四月，嚴嵩解部事。
嵩既入內閣，竊弄威一柄一，內外百執事有所建白，俱先白嵩許諾，然後上聞。
於是副封苞苴，輻輳其戶外。
大學士翟鑾位望先嵩，而勢實不競，遂至不相能。
給事中周怡上疏論之，語多侵嵩，疏入，下獄。
已而鑾以二子幸第，削籍去。
秋九月，逮山東巡按御史葉經廷杖死。
初，經劾嚴嵩受表柚、惟意賂，嵩銜之。
及經監山東鄉，試嵩摘試錄中有諷上語，激帝怒，逮之至京，杖闕下死。
布政使陳儒以下皆遠謫。
自是中外益側目畏嵩矣。
二十三年秋八月，以吏部尚書許贊、禮部尚書張璧為文淵閣大學士。
嚴嵩事取獨斷，不相關白。
贊論之，嵩乃上言：「獨蒙宣召，於理未安。
往歲夏言惡與郭勳同列，以致生隙。
夫臣子比肩事主，當協恭同心，不宜有此嫌異。
今諸閣臣凡有宣召，乞與臣同，如祖宗朝蹇、夏、三楊故事。」
嵩蓋欲示厚同僚，且明言妒也。
二十四年夏五月，出南京吏部考功郎中薛應旗補外職。
初，嚴嵩入內閣，南京給事中王煜首劾嵩，於是言者踵至，嵩恨之。
是春大計京官，嵩令所私尚寶丞諸傑移書應旗，使黜煜。
應旗執傑使並其書，白尚書張潤，欲以奏聞。
潤止之，釋其使。
而傑先為南京兵部主事，有貪聲。
於是尚書潤及都御史王以旗並黜之。
常州守符驗，故留台御史也，亦在所黜，嵩乃嗾御史桂榮劾應旗「以私怨黜本郡守」，謫補外。
十一月，許贊削籍去。
十二月，復召夏言入閣。
自嚴嵩入相，同事者多罷去，嵩獨相。
以太廟工成，加太子太師。
後帝微聞其橫，厭之。
於是詔起夏言，
言至，盡按其原官，且加少師，位在嵩上。
言凡所擬旨，行意而已，不復顧問嵩。
嵩亦唯唯，雖斥逐其一黨一，不敢救，心甚恨之。
是時嵩子世蕃為尚寶司少卿，通賂遺，且代輸戶轉納錢[QDXD]，多所削。
言知之，欲以上聞。
嵩懼甚，挈世蕃詣言求哀。
言稱疾不出，嵩賂其門者，直走言榻下，及世蕃長跪泣謝，言遂置不發，嵩父子愈恨之。
會御史陳其學以鹽法論都督陸炳，言擬旨令陳狀。
炳等造言請死，有所進橐，皆長跪而解。
嵩知之，日與謀傾言，言不悟。
上左右小來，言恆僕視之。
詣嵩，必執手延坐，持黃金置其袖中，故輩爭好嵩而惡言。
上或使夜瞰嵩、言，言多酣寢。
嵩知之，每夜視青詞草。
初，言與嵩俱以青詞得幸。
至是，言已老倦，思令幕客具草，不復簡閱，每多舊所進者，上輒抵之地，而左右無為報言。
嵩則一精一其事，愈得幸。
言以是益危。
二十六年秋七月，以尚寶司少卿嚴世蕃為太常寺少卿，仍掌尚寶司事。
世蕃納賄日盛，嵩憚夏言知之，乃疏遣世蕃歸。
帝特命馳驛往還，世蕃益橫。
二十七年春正月，夏言罷。
嵩既忌言，都督陸炳亦怨言持已，一陰一比嵩圖之。
會都御史曾銑議復河套，言主之。
而嵩則極言其不可，語頗侵言。
及言請給誓劍，得專﹃節帥以下，上亦稍稍惡之。
會澄城山崩裂，又京師大風，上益疑。
以套議問嵩，嵩因詆言「擅權自用」。
及退，復上疏劾銑「開邊起釁」，言「雷同誤國」。
並自求去甚力。
上溫旨留嵩，而切責言。
於是吏部尚書聞淵、禮部尚書費、左都御史屠僑皆謂言誤國。
帝乃命緹騎捕銑至京，因盡奪言師傅，俾以尚書致仕。
三月，殺都御史曾銑。
銑既被逮，嚴嵩復令仇鸞訐之。
刑部侍郎詹瀚、左都御史屠僑、錦衣衛都督陸炳阿嵩意，謂銑行一賄夏言，論斬，棄西市。
冬十月，殺大學士夏言。
先是，言既歸，舟至丹一陽一。
復就逮至
京，上疏極陳為嚴嵩所陷。
帝不聽。
刑部尚書喻茂堅等據曾銑律以請，而謂言實當「入議」所謂「議貴」、「議能」者。
帝怒，責茂堅等阿附言。
值居庸報警，嵩復以開釁力持，竟坐與銑交通律，棄西市。
言既死，大權悉歸嵩矣。
十二月，給事中厲汝進劾嚴嵩及子世蕃一奸一惡，謫為典史，尋以大計削籍。
二十八年五月，杖給事中沈束於闕廷。
初，大同總兵周尚文屢立邊功，卒，其家奏求■典。
不報。
沈束上疏請■尚文，語侵嚴嵩。
嵩恚，乃下束法司訊鞫。
法司論贖刑上，嵩恨未洩，仍予廷杖，長系鎮撫司。
二十九年夏六月，以仇鸞為宣大總兵。
鸞坐廢已久，以重賂嚴世蕃得之。
八月，加嚴嵩上柱國。
嵩力辭，謂「人臣無上」，引郭子儀不敢當尚書令為比。
帝悅，進嚴世蕃為太常寺卿，仍行尚寶司事。
俺答薄都城，令人持書入朝求入貢，言多悖。
上召嚴嵩及禮
部尚書徐階於西苑，曰：「事勢至此奈何？」
嵩曰：「此窮寇乞食耳，毋足患。」
帝曰：「何以應之？」
嵩無以對。
乃命階集群臣議，司業趙貞吉抗言其不可，帝壯之。
予金五萬，募戰士。
而敕中無督戰語，不得統攝諸將。
因謁嵩，嵩故與貞吉有卻，辭。
貞吉怒，會通政趙文華趨入，謂曰：「公休矣！天下事當徐議之。」
貞吉愈怒，罵曰：「汝權門犬，何知天下事！」叱守門者，嵩大恨。
已而貞吉單騎出城，扁諭諸營將，諸將皆感奮。
而大將軍仇鸞獨難之。
比覆命，嵩謂貞吉狂誕，且追論其申理周尚文、沈束非是，廷杖，謫嶺南。
殺兵部尚書丁汝夔。
初，俺答薄都城，嵩授汝夔計。
謂：「地近喪師難掩，當令諸將勿輕戰，寇飽自去。」
諸將固怯戰，輒相謂曰：「有禁勿戰。」
故民間歸罪汝夔。
及被逮，嵩恐露前畫，紿曰：「毋慮吾為若地。」
汝夔信之，弗自辨。
臨刑，乃大呼曰：「賊嵩誤我！」遂棄市。
冬十二月，帝以俺答故，詔群臣令人人盡言。
刑部郎中徐學詩上言：「外攘之備，在急修內治；內治之要，貴先正本原。
今大學士嵩，位極人臣，貪瀆無厭，內而勳貴之結納，外而群小之趨承，輔政十年，日甚一日。
釀成敵患，其來有漸。
而嵩洩洩自得，謬引「佳兵不詳」之說，以漫清問。
縱子世蕃，受失事李鳳鳴金，使任薊州總兵。
又受郭琮金，使補漕運。
私徒南還，輜車數十乘，車四十乘，潞河樓船十餘艘，貯載而歸，悉假別署封識，以誑道路。
嵩謀已得，如君父何？今士大夫語嵩父子，無不歎憤，而莫有一人敢抵牾者，誠以內外盤結，上下比周，積久而勢成也。
世蕃狡鷙，擅執父政。
凡諸司奏請稍涉疑畏者，必關白然後上聞。
蓋嵩之機械足以先發制人；利勢足以廣交耳目；乘機構隙足以示威脅眾；文詞便給足以飾非強辨；一精一神敏給，揣摩巧中，足以趨避利害；而彌縫闕失，私交密會，令色脂言，足以結歡當路，而緘奪人口。
故凡諸論嵩者，嵩雖不能顯禍之於正言直指之時，亦必托事假人，一陰一中之於遷除考察之際。
如給事中王煜、陳愷，御史謝瑜、童漢臣等，當時已蒙聖恩寬宥，今則安在？天下之人，視嵩父子如鬼如蜮，不可測識。
痛心疾首，敢怒而不敢言者，誠畏其一陰一中之也。
臣請亟罷嵩父子，以清本源。」
疏入，帝謂其乘間報復，下鎮撫司拷訊，斥為民。
三十年春正月，杖錦衣衛經歷沈東於闕廷。
初，俺答薄都城，求通貢，趙貞吉以為不可。
東在眾中，申貞吉旨不休。
吏部尚書夏邦奇目之曰：「何小吏而言若是！」東曰：「大吏弗言，故小吏言之。」
已而上疏，請「以萬騎護陵寢萬騎護通州軍儲，而合勤王師邀擊其惰歸，必大捷」。
是時大學士嵩用事，數寢格邊檄，不以上聞，故東書奏不報。
東乃抗疏言：「嵩受國重任，貪婪愚鄙，不聞諮諏方略，治國安邊，惟與子世蕃為全家保妻子計。
以朝廷之賞罰為已出，故人皆計嵩一愛一僧，不知朝廷恩威。」
因歷數其十大罪，請戮之，以謝天下。
詔以東詆誣大臣，廷杖之，謫田保安。
三月，大計京官。
嚴嵩授指吏部，中傷善類甚眾。
以徐學詩劾已，削籍，並黜其兄中書舍人應豐。
吏部奏上，帝察其枉，留之，然亦不問。
三十一年冬十月，御史王宗茂疏論嚴嵩負國大罪入。
帝謂其狂
率，謫平一陽一縣丞。
三十二年春正月朔，日食，一陰一雨不見。
巡按御史趙錦請罷嵩，以應天變。
疏上，帝方以供奉青詞悅，嵩命逮系錦衣獄，久之，削籍為民。
兵部員外郎楊繼盛上疏論嚴嵩十大罪、五一奸一，略曰：「方今在外之賊為俺答，在內之賊惟嚴嵩。
賊有內外，攻宜有先後，未有內賊不去而外賊可除者。
故臣請誅賊嵩，當在剿絕俺答之先。
嵩之罪惡，徐學詩、沈東、王宗茂等論之已詳。
然皆止言貪一污之小，而未嘗發其僭竊之大。
去年春，雷久不聲，占云：「大臣專一政。」
夫大臣專一政，孰有過於嵩者？又冬，日下有赤色，占云：「下有叛臣。」
凡心背君者，皆叛也。
夫人臣背君，又孰有過於嵩者？如四方地震與夫日、月交食之變，其災皆感應賊嵩之身，乃日侍左右而不覺。
上天警告之心，亦恐怠且孤矣。
不意陛下聰明剛斷，乃甘受嵩欺。
人言不信，雖上天示警，亦不省悟，以至於此。
臣敢以嵩之專一政、叛君十大罪，為陛下陳之：
我太祖高皇帝詔罷中書丞相，而立五府、九卿，分理庶政。
殿閣之臣，唯備顧問、視制草，故載諸訓有曰：「建言設立丞相者，本人凌遲，全家處死。」
及嵩為輔臣，儼然以丞相自居。
挾一人之權，侵百司之事。
凡府部題覆，先面稟而後敢啟稿。
嵩之直房，百官奔走如市；府部堂司，嵩指使絡繹不絕。
一或少違，顯禍立見。
及至失事，又嫁罪於人。
是嵩無丞相之名，而有丞相之權；有丞相之權，而無丞相之責。
壞祖宗之成法，一大罪也。
權者，人君所以統御天下之具，不可一日下移。
嵩一以票本自任，遂作威福。
用一人，即先謂曰：「我薦之也。」
罰一人，則又號於眾，曰：「此得罪於我，故報之也。」
群臣感嵩，甚於感陛下；畏嵩，甚於畏陛下。
竊君上之大權，二大罪也。
人臣善則稱君，過則歸已。
今陛下苟有一善，嵩必令子世蕃傳於人，曰：「上故無此意，我議而成之。」
將聖諭及嵩所進揭帖，刻板刊行為書，名曰《嘉靖疏義》，欲使天下後世謂陛下所行之善，盡出於彼而後已。
掩君上之治功，三大罪也。
陛下之令嵩票本，蓋取君逸臣勞義也。
嵩何所取？而令子世蕃代票。
又何所取？而約諸義子趙文華等群會而擬。
題疏方上，滿朝紛然。
既下，若合符契。
如錦衣衛經歷沈東劾嵩疏，發大學士李本擬旨。
本即叩之世蕃，乃同趙文華自擬以上，此人所共知也。
嵩既以臣而弄君之權，世蕃復以子而弄父之一柄一。
京師有「大丞相、小丞相」之謠。
縱一奸一子之僭竊，四大罪也。
邊事廢壞，皆原於功罪賞罰之不明。
嵩為輔臣，欲令孫冒功於兩廣，故置其表侄歐一陽一必進為總督。
朋一奸一比一黨一，將長孫嚴效忠冒功奏捷，遂升鎮撫。
效忠告病，嚴鵠襲代，加升錦衣千戶。
效忠、嚴鵠皆世蕃豢養一乳一臭子。
冒朝廷之軍功，五大罪也。
仇鸞總兵甘肅，以貪虐論革。
世蕃乃受鸞重賄，薦為大將。
後知陛下疑鸞，遂互相誹謗，以掩初跡。
是通寇者逆鸞，而受賄引用鸞者，嵩與世蕃也。
進不肖，蒙顯戮。
引悖逆之一奸一臣，六大罪也。
俺答犯內深入，《兵法》：「擊其惰歸。」
嵩乃曰：「京、邊不同勢。
敗子邊可掩，敗於京不可掩。
且俺答飽自退耳。」
故丁汝夔傳令不戰。
及汝夔臨刑，而後知為嵩所紿。
誤國家之軍機，七大罪也。
刑部郎中徐學詩，以論劾嵩、世蕃，革任為民矣。
又於考察京官之時，罷其兄中書舍人徐應豐。
戶科給事中厲汝進，以劾嵩、世蕃，降為典史矣。
嵩於考察外官之時，一逼一吏部削汝進籍。
夫考察，巨典也。
陛下持之，以激厲天下之人心；賊嵩竊之，以中傷天下之善類。
亂黜陟之大一柄一，八大罪也。
府、部之權，皆撓於嵩。
而吏、兵二部，尤大利所在。
將官既納賄於嵩，不得不剝削乎軍士；有司既納賄於嵩，不得不濫取於百姓。
皇上雖累加撫■，豈足以當嵩殘虐之害？臣恐天下之患，不在塞外而在域中。
失天下之人心，九大罪也。
先朝風俗淳厚，近自逆瑾用事，始一少變。
至嵩為輔臣，守法度者，以為固滯；尚巧滑者，以為通材。
勵節介者，以為矯激；善奔走者，以為練事。
風俗之壞，未有甚於此者。
壞天下之風俗，十大罪也。
嵩有十大罪，昭人耳目。
以陛下之神聖，而若不知者，蓋有五一奸一以濟之。
嵩知知陛下之意向者，莫過於左右侍從，厚以賄結之。
聖意所一愛一憎，嵩皆預知，以得遂其逢迎之巧。
是陛下之左右，皆嵩之間諜，其一奸一一。
通政司，納言之官，嵩令義子趙文華為之。
凡疏到，必有副本送嵩、世蕃先閱而後進，早為彌縫。
是陛下之納言，乃嵩之鷹犬，其一奸一二。
嵩既內外周密，所畏者，廠、衛之緝訪也。
嵩則令世蕃籠絡廠、衛，締結姻親。
陛下試詰嵩所娶者誰女，立可見矣。
是陛下之爪牙，乃嵩之瓜葛，其一奸一三。
廠、衛既已親矣。
所畏者，科、道言之也。
嵩於進士之初，非親知不得與中書、行人之選。
知縣、推官，非通賄不得與給事、御史之列。
是陛下之耳目，皆嵩之奴隸，其一奸一四。
科、道雖入其牢籠，而部臣如徐學詩之類，亦可懼也。
嵩又令子世蕃將各部之有才望者，俱網羅門下。
各官少有怨望者，嵩得早為斥逐。
是陛下之臣工，多嵩之心腹，其一奸一五。
夫嵩之十罪，賴此五一奸一以濟之。
五一奸一一破，則十罪立見。
陛下何不忍割一賊臣，顧忍百萬蒼生之塗炭乎？陛下聽臣之言，察嵩之一奸一。
或召問二王，令其面陳嵩惡。
或詢諸閣臣，諭以勿畏嵩威。
重則置之憲典，以正國法；輕則論令致仕，以全國體。
內賊去，而後外賊可除也。
疏奏，帝怒其引用二王，命系錦衣獄，詰訊主使者，繼盛曰：「盡忠在已，豈必人主使乎！」又問引用二王故，繼盛大言曰：「一奸一臣誤國，非二王誰不畏嵩者。」
獄具，杖百，送刑部。
尚書何鰲受嵩意，欲坐以詐傳親王令旨。
郎中史朝賓曰：「疏中但雲二王亦知嵩惡，原無親王令旨，三尺法豈可誣也！」嵩怒，降朝賓為高郵判官。
侍郎王學益助成其說，竟坐絞系獄。
二月，逮兵部郎中周冕下詔獄。
初，楊繼盛劾嚴嵩父子，言及歐一陽一必進竄嚴效忠名，冒功濫擢事。
必進上疏辨，請下兵部查核。
世蕃乃自為題草，遣人遺武選司郎中周冕，欲冕依草上覆。
冕奏之，略曰：「臣職司武職，敢以冒濫軍功一事為陛下陳之。
按：二十七年十月，據通政司狀：「送嚴效忠，年十有六，考武舉不第，志欲報效。」
本部資送兩廣聽用。
次年，據兩廣總兵平江伯陳圭及都御史歐一陽一必進題：「瓊州黎寇平，遣效忠奏捷。」
即援故事，授錦衣衛鎮撫。
無何，效忠病廢，嚴鵠以親弟應襲。
又言：「效忠前斬賊首七級，例宜加升。」
遂授千戶。
問「效忠為誰？」
曰：「嵩之廝役也。」
「鵠為誰？」
曰：「世蕃之子也。」
不意嵩表率百僚，而壞朝亂紀，一至於此。
今蒙明旨，下本部查核，世蕃猶私創覆草，架虛遺臣，欲臣依草覆奏。
天地鬼神，照臨在上。
其草見存，伏望聖明特賜究正，使內外臣工知有不可犯之法。」
疏入，帝以冕為挾私，逮系詔獄，削籍。
嚴嵩以十五載考滿，錄其二子。
又以京師外城完，嵩與有閱視勞，遷世蕃為工部左侍郎。
嵩辭，帝諭「以修城、贊玄，實為忠首」，不允。
三十三年春，倭寇浙江，工部侍郎趙文華請禱海神殺賊，遂遣
文華如浙。
初，文華為主事，有貪名，出為州判。
以賄嵩，得復入為郎。
未幾，改通政，與嵩子世蕃比周，嵩目為義子。
不二年，擢工部侍郎。
至是往浙，凌轢言吏，搜括財物，公私苦之。
三十四年冬十月，殺兵部員外楊繼盛。
初，仇鸞既誅，上思繼盛言，自謫所月餘遷主事，隨改兵部武選司員外。
繼盛嘗感激思，報妻張氏曰：「公休矣，一鸞困公幾死。
今相公嵩父子，百鸞也。
公何以報為？休矣，且歸耳。」
繼盛不聽，密具疏。
疏成，上方怒，逮諸言官。
乃更越十五日而齋，齋三日，乃上，竟得罪。
繼盛每出朝審，諸內臣士庶夾道擁視，共指曰：「此天下義士。」
又指其三木，竊歎曰：「奈何不以此囊嵩頭？」
司業王材詣嵩曰：「人言籍籍，謂繼盛且不免，公不憂萬世耶？」
嵩曰：「吾行當救之。」
令其子世蕃謀之胡植、鄢懋卿，懋卿曰：「此養虎自遺患也。」
植亦言不可，嵩意遂決。
乃以張經、李天一寵一疏覆奏，附繼盛於尾。
上覽之，謂江南釀寇遺患，遂下旨行刑。
是歲論大辟當刑者凡百餘人，詔決九人；而繼盛與焉。
將刑，張氏疏言：「臣夫諫阻馬市，預伐仇鸞，聖旨薄謫。
旋因鸞敗，首賜湔雪。
一歲四遷，臣夫銜恩圖報。
誤聞市井之言，尚狃書生之見，妄有陳說。
荷上不即加戮，俾從吏議。
杖後入獄，割肉二角力，斷筋二條。
日夜籠■，備諸苦楚。
年荒家貧，臣紡績供給。
兩次奏讞，俱蒙特宥。
今混入張經疏尾，奉旨處決。
儻以罪不可赦，乞將臣梟首，以代夫命。
夫生一日，必能執戈矛，御魑魅，為疆場效命之鬼以報陛下。」
奏入，為嵩所抑，不得達。
蓋殺諫臣自此始，由是天下益惡嵩父子矣。
三十五年春正月，趙文華自江南還京，與吏部尚書季默構隙，知默與嵩異，疏劾之，摘其部選策題有「漢武征四夷而海內虛耗，唐憲復淮、蔡而晚業不終」為謗訕。
上怒，收系獄拷訊，竟死獄中。
嵩德文華，擢為工部尚書，加太子太保。
二月，以大學士李本攝吏部事。
本疏諸臣百十有三人，別為三等：其上二十八人，吳鵬、趙文華、嚴世蕃等；其中七十人，鄢懋卿、徐履祥等；其下十五人宜斥免，乃葛守禮、艾守淳等，多可大用者。
時論非之。
十一月，逮總兵俞大猷下錦衣衛獄。
大猷不善滑刺，世蕃怒其不附已，授胡宗憲意，論其失事，故有是逮。
逮至，大猷假貸三千金饋世蕃，得不死，罷職，發大同立功。
時有建議薊州增設戶部侍郎督糧練兵者，嚴嵩佯以推趙貞吉，且召之飲酒。
詭曰：「是行非公不可。」
貞吉曰：「人臣之義，死生以之。」
酒半，貞吉徐曰：「今戶侍督糧，督京運乎？抑民運乎？若二運已有職掌，徒增擾耳。
況兵之不練，其過宜不在是，縱十戶侍出無益也。」
嵩作色而罷，嗾其一黨一張益劾之，奪官去。
十二月，賜大學士嚴嵩免朝賀，惟入直西苑，仍賜腰輿。
先是，賜得乘馬入禁。
至是復加恩一寵一，為異數雲。
三十六年冬十月，楊順、路楷殺前錦衣衛經歷沈東。
初，東既編保安，即孑身至。
里長老問知東狀，鹹大喜，遣其子弟從學。
東稍與語忠義大節，乃爭為東詈嵩以快東。
東亦大喜，日相與詈嵩父子以為常。
嘗束芻為偶人三，目為林甫、檜及嵩而射之。
語稍稍聞，嵩父子銜之。
而侍郎楊順來為總督，故嵩一黨一也。
應州之役，多殺邊民掩敗。
東怒讓之，且為樂府以誚順。
順大恚，以其私人經歷金紹魯、指揮羅鎧走世蕃所白之，且謂：「東結死士，擊劍習射，將以間而取若父子。」
世蕃曰：「吾固知之。」
即以屬巡按御史李鳳一毛一，鳳一毛一謬為謝曰：「有之，竊一陰一已解散其一黨一矣。」
鳳一毛一得代歸。
而御史路楷來，又嵩一黨一也。
世蕃為酒壽楷，而使謂順曰：「幸為我除吾瘍。」
楷至，則與順合捕諸白蓮教通叛者，竄東名籍中，以叛聞，下兵部議，尚書許論不為申理，嵩竟殺之，籍其家。
嵩乃予順一子錦衣千戶，楷遷太常卿。
順猶怏怏，曰：「丞相猶有所不足乎？」
謀之楷，復取東二子杖殺之，並系其長子襄。
順、楷敗，乃得脫。
十二月，趙文華罷。
文華自浙歸，私行珍寶於嵩夫負及世蕃，至入內室叩首嵩妻。
嵩妻勞苦文華，謂：「相公尚不能為郎君易腰帶耶？」
兼以李默故，
嵩亟稱文華於帝，進位尚書，躐加太子太保。
然文華得一寵一眷，乃稍欲結知帝，不稟嵩命。
一日，密進藥酒方，言：「授之仙，飲可不死，獨臣與嵩知之。」
帝曰：「嵩有是方不奏，乃文華奏我。」
嵩聞之，大懼且恨，立召文華問之，曰：「若何所獻？」
對曰：「無有。」
嵩取疏示之，文華慚，頓首謝罪。
嵩怒，不令起，呼左右拽出，令門者毋得為文華通。
文華日憂懼不知所出，從世蕃乞憐，為白夫人。
夫人以其兒也，憐之。
一日，嵩休沭，諸義兒及世蕃鹹候起居，置酒堂上。
嵩、夫人上坐，義兒及世蕃侍列。
文華遙望不得入，乃曲賂左右，伏軒欞下。
酒中，夫人曰：「今日舉家在座，何少文華？」
嵩嘻曰：「阿奴負人，那得在此！」夫人因宛轉暴白，嵩色微和。
文華竊望見，遽走入，伏席前涕泣。
嵩不得已，遂留侍飲，然意未慊也。
又文華初賂世蕃金絲幕一具，其臣二十七人皆寶髻一。
世蕃以為薄，恨之。
乃為疏草使上，引疾歸，帝從之。
而是時帝方修玄，以其疏中有病語，怒削其職，子戍邊。
三十七年三月，給事中吳時來上疏劾嚴嵩「輔政十二年，引用匪人，邊事日壞。
令其子世蕃入直，干預國政，窺覘幾微，以市私恩。
引其親萬萬為文選郎中，方祥為職方郎中，比周為一奸一，公行一賄賂，進退一人，行止一事，必關白世蕃。
不論賢否是非，唯視所入多寡。
如趙文華南還，饋遺數萬，猶為未足，而授草引疾。
張經被逮，行金五千。
及聖斷不貸，而為治裝賻■。
王汝孝失律，以三千而得遣戍。
蔡克卿撫淮一陽一，以三千而轉地卿。
楊順誤國，而三一陰一其子。
吳嘉會修邊侵冒，而驟遷三官。
邊事之不振，由於軍民之困窮；軍民之困窮，由於上官之貪縱；上官之貪縱，由於謀國之匪人。
「拔本塞源」之喻，願皇上察之」。
主事張、董傳策亦交章論之，俱下獄，廷杖，謫戍嶺南。
三十八年夏五月，逮總督侍郎王予下獄論死。
嚴嵩以予愍楊繼盛死，銜之，予子世貞又從繼盛游，為之經紀其喪，吊以詩。
嵩因深憾予。
嚴世蕃嘗求古畫於予，予有臨幅類真者以獻。
世蕃知之，益怒。
會灤河之警，鄢懋卿乃以嵩意為草，授御史方輅，令劾予。
嵩即擬旨逮系。
爰書具，刑部尚書鄭曉擬謫戍。
奏上，竟以邊吏陷城律棄市。
三十九年夏六月，以都御史鄢懋卿總理天下鹽運，懋卿益通賄無虛日。
御史林潤劾其貪冒五罪，懋卿疏辨。
不問。
四十年春正月，以萬壽宮災，命大學士徐階、工部尚書雷禮興
工重建。
先是，嚴嵩在內閣，凡御札下問，辭旨深奧。
西苑玄修，聖躬臥起不常，外廷得失，時廑於懷。
內侍傳出，或早或暮。
嵩耄而智昏，多瞠目不能解。
世蕃一見躍然，揣摩曲中，據之奏答，悉當上
意。
又一陰一結內侍，纖悉馳報，報必重賚。
每事必先有以待，上益喜。
蓋上不能一日亡嵩，嵩又不能一日亡其子也。
專一政既久，諸司以事請裁，嵩必曰：「與小兒議之。」
甚曰：「與東樓議之。」
東樓，世蕃別號也。
世蕃益自恣，一時無行之士，債帥墨吏，群然趨之。
嵩妻歐一陽一氏嘗語嵩曰：「不記鈐山堂二十年清寂耶！」嵩甚愧之，馭世蕃尤嚴。
歐一陽一氏卒，世蕃當護喪歸，嵩上言：「臣老無他子，乞留侍。」
許之。
以孫鵠代行，世蕃因大佚樂，干預各司事如故。
然不得入直房代議，間飛札走問，則世蕃方擁諸姬狎客，征逐胡盧，不甚了了，亦不能得當如往時。
中使守直房迫促，嵩引領待片紙，不得至，乃自以意對。
既至，追還復改，大抵故■皆失。
上不懌，頗聞世蕃一婬一縱，心惡之。
會方士藍道行以扶鸞見得幸，上以為神。
一日，從容問輔臣賢否，道行遂詐為箕仙對，具言嵩父子弄權狀。
上曰：「果爾，上玄何不殛之？」
詭曰：「留待皇帝正法。」
上默然。
適萬壽宮災，宮在西苑，上自壬寅宮變，即移於此，不復居大內。
忽火作，乘輿服御皆毀，上暫居玉熙宮，隘甚，邑邑不樂。
廷臣請還大內，上以列聖宴駕於此，不報。
嵩請徙南內，故英宗幽錮所也，大不樂。
次相徐階與尚書禮疏併力營新宮，上喜，報允。
自是，凡軍國大事悉諮之階。
間有嵩者，不過齋醮符之類而已。
十二月，吏部尚書吳鵬罷。
鵬，嚴嵩一黨一也。
先是，御史耿定向劾其六罪，故罷。
嵩復薦所親歐一陽一必進代之，未久，亦勒歸。
進禮部尚書袁煒太子太保，入閣參預機務。
時帝漸有疑嵩意，
密諭徐階舉堪輔政者。
階密奏曰：「人君以論相為職，陛下斷自宸衷，則窺伺一陰一阻之私自塞矣。」
帝從之，遂有是命。
四十一年三月，萬壽宮成，加大學士徐階少師，任一子，袁煒
少保。
嵩加祿百石而已。
五月，嚴嵩罷，猶給歲祿。
系其子世蕃詔獄，以御史鄒應龍為通政司參議。
初，嵩見張璁、夏言以言禮驟貴，乃從臾興獻帝稱宗
太廟，眷遇日隆，人言不復入。
自徐學詩、王宗茂、楊繼盛、沈東、吳時來、張、董傳策或死或戍，縉紳側目不敢言。
至是，徐階日親用事，廷臣多知之未發。
御史鄒應龍欲具疏，一夕夢出獵，見一高山，射之不中。
東有培壘樓，其下甚壯。
樓俯平田，有米草覆其上，一注矢拉然，醒而悟曰：「此小兒東樓之兆也。」
遂上疏劾世蕃，數其通賄賂行諸不法狀，乞置於理。
因及嵩「植一黨一蔽賢，溺一愛一惡子」。
且曰：「如臣言不實，願斬臣首懸之稿竿，以謝世蕃父子。」
帝覽之心動，命嵩致仕乘傳去，而下世蕃於理。
擢應龍，嘉其敢言。
世蕃因行金內侍云：「鄒應龍疏，皆藍道行洩之。」
帝怒，並逮道行。
鄢懋卿、萬復私致道行，許以金，令其委罪徐階，則無事矣。
道行大言曰：「除貪一官，自是皇上本意；糾貪罪，自是御史本職，何與徐閣老事！」懋卿、懼，乃囑法司量坐世蕃贓銀八百兩，擬罪上請。
於是戍世蕃雷州衛，子嚴鵠、嚴鴻及其爪牙羅龍文、牛信等分戍邊遠衛。
家人嚴年錮獄追贓。
年最黠惡，即士大夫所呼為萼山先生者也。
上猶以嵩故，特宥其孫鴻為民。
嵩既去，上追思嵩贊玄功，意忽忽不樂。
諭徐階「欲遂傳位，退居西內，專祈長生」。
階極言不可。
上曰：「卿等即不欲違大義，必天下皆仰奉君命，闡玄修仙乃可。
嚴嵩已退，伊子已伏罪，敢有再言同鄒應龍者俱斬。」
嵩知上意已動，仍密賂左右，發道行怙一寵一招權諸一奸一狀，道行亦下獄論死。
六月，御史鄭洛劾大理卿萬、刑部侍郎鄢懋卿、太常少卿萬虞龍皆朋比一奸一贓不職。
、懋卿罷，虞龍降調。
九月，給事中趙灼劾工部侍郎劉伯躍、刑部侍郎何遷、右通政
胡汝霖、光祿少卿白啟常、副使袁應樞。
給事中沈淳劾湖廣巡撫、都御史張雨。
給事中陳瓚劾諭德唐汝楫、國子祭酒王材。
俱罷去。
伯躍女適嚴嵩之甥。
應樞，嵩婿。
遷撫江西時，厚斂遺嵩父子。
汝霖、雨貪肆不簡。
啟常匿喪遷光祿，入世蕃幕，至以粉墨塗面為歡笑。
汝楫，吏部尚書龍之子，以父事嵩得及第，世蕃弟畜之，與材俱出入臥內，交通請托。
至是，士論大快之。
四十二年夏四月，嚴嵩具奏起居，並進《祈鶴文》及各宗秘法，上優詔答之，仍賜銀幣。
始嵩之致仕歸也，至南昌，值聖誕，即鐵柱觀延道士藍田玉等為上建醮。
田玉自言能書符召鶴，嵩試之良驗。
會上遣御史姜儆、王大任訪秘法，嵩乃索田玉所藏諸符以上。
久之，疏言：「臣年八十四，惟一子世蕃及孫鵠，俱赴戍千里之外。
臣一旦先狗馬填溝壑，誰可托以後事？惟陛下哀其無告，特賜放歸，終臣餘年。」
上曰：「嵩有孫鴻侍養，已恩逮矣。」
竟不許。
世蕃未達雷州，至南雄而返。
龍文亦逃伍，潛住歙縣，藏匿亡命刺客，一日被酒大言曰：「要當取應龍與徐老頭，洩此恨。」
階聞，厚為備。
嵩久之亦聞，驚曰：「兒誤我多矣！幸聖恩善歸。
汝雖行戍，猶在枕席上，久可望赦。
若作此舉，止如武元衡故事，橫一屍一都門。
上方眷徐厚，升應龍官，一震全族沈矣。」
初，階之入政一府也，肩隨嵩者且十年，幾不敢講鈞禮。
嵩懲夏言禍，亦頗自恭謹。
惟世蕃多行無禮。
階既曲忍，嵩亦不知也。
方應龍疏上，階往謁，慰藉甚。
嵩喜，頓首謝，世蕃亦盡出妻子為托。
既歸，其子密啟曰：「大人受侮已極，此其時已。」
階偽罵曰：「吾非嚴氏不至此，負心為難，人將不食吾余。」
嵩遣所親探之，語如前。
蓋階亦知上猶眷戀，未能即割也。
嵩既去，書問不絕。
久之，世蕃亦忘舊事，謂「徐老不我毒」。
鳩工大治館舍，一陰一賊彌甚。
先是，伊王不法，納數萬金求援。
嵩既歸，遣校尉樂工三十餘人走分宜坐索，如數與之。
密遣人邀於湖口，盡劫殺，取前貲以歸。
其他睚眥必報類如此。
嵩益老，謬示恭謹，而終不能禁世蕃，世蕃勢益橫。
四十三年冬十月，復逮嚴世蕃下獄。
先是，御史林潤既劾鄢懋卿罷去，知讎在必報。
會袁州推官郭諫臣以公事過嵩裡，工匠千餘，方治園亭，其僕為督。
諫臣至，箕
踞不起。
役人戲以瓦礫擲諫臣，亦不禁。
或尤之曰：「京堂科道官候主人門，叱嗟誰敢動，此何為者？」
諫臣遂具揭上之潤，潤得之，大喜乃上疏言：「臣巡視上江，備訪江洋盜賊，多入逃軍羅龍文之家。
龍文卜築深山，乘軒衣蟒，有負險不臣之志。
推嚴世蕃為主，事之。
世蕃自罪謫之後，愈肆凶頑，日夜與龍文誹謗朝政，動搖人心。
近者假治第聚眾至四千人，道路洶洶，鹹謂變且不測。
乞早正刑章，以絕禍本。」
疏入，詔「以世蕃、龍文即付潤，逮捕至京」。
潤下郭諫臣捕世蕃，徽州府推官栗祁捕龍文，自駐九江，勒兵以待。
四十三年三月，嚴嵩削籍，沒其家，其子世蕃及羅龍文俱棄市。
初，林潤聞命，馳至九江。
郭諫臣白監司，盡散其工匠四千人。
龍文走匿世蕃家，捕得之。
潤因諭袁州府，詳具嚴氏諸暴橫狀，得
之。
復上疏，數世蕃父子罪，略曰：「世蕃罪惡，積非一日。
任彭孔為主謀，羅龍文為羽翼，惡子嚴鵠、嚴珍為爪牙。
占會城廒倉，吞宗藩府第，奪平民房。
而又改厘祝之宮以為家祠，鑿穿城之池以象西海。
直欄橫檻，峻宇雕牆，巍然朝堂之規模也。
袁城之中，列為五府：南府居鵠，西府居鴻，東府居紹慶，中府居紹庠，而嵩與世蕃則居相府。
招四方之亡命，為護衛之壯丁，森然分封之儀度也。
總天下之貨寶，盡入其家。
世蕃已俞天府，諸子各冠東南。
雖豪僕嚴年，謀客彭孔，家貲亦稱億萬。
民窮盜起，職此之由。
而曰：「朝廷無如我富。」
粉黛之女，列屋駢居。
衣皆龍鳳之文，飾盡珠玉之寶。
張像一床一，圍金幄，朝歌夜弦，宣一婬一無度。
而曰：「朝廷無如我樂。」
甚者，畜養廝徒，招納叛卒。
旦則伐鼓而聚，暮則鳴金而解。
郭寧三、劉相誼、洪斗、段回等數十百人，明稱官舍，出沒江、廣，劫掠士民。
其家人壽二、銀一等一陰一養刺客，昏夜殺人。
奪人子女，諉人金錢。
半歲之間，事發者二十有七。
而且包藏禍心，一陰一結典英，在朝則為寧賢，居鄉則為宸濠。
以一人之身而總群一奸一之惡，雖赤其族，猶有餘辜。
嚴嵩不顧子未赴伍，朦朧請移近衛。
既奉明旨，居然藏匿。
以國法為不足遵，以公議為不足恤。
世蕃稔惡，有司受詞數千，盡送父嵩。
嵩閱其詞而處分之，尚可諉於不知乎？既知之，又縱之，又曲庇之，此臣謂嵩不能無罪也。」
疏入，帝怒，詔下法司訊狀。
世蕃猶抵掌曰：「任他燎原火，自有倒海水。」
已而聚其一黨一竊議，自謂：「「賄」字自不可掩，然非上所深惡；「聚眾以通倭」之說，得諷言官使削去。
而故填楊、沈下獄為詞，則上必激而怒；上怒，乃可脫也。」
謀既定，乃令其一黨一揚言之。
刑部尚書黃光升、左都御史張永明、大理寺卿張守直亦以為然，依其言具稿詣徐階議之。
階固已豫知，姑問稿安在？吏出懷中以進，閱畢曰：「法家斷案良佳。」
延入內庭，屏左右語曰：「諸君子謂嚴公子當死乎？生乎？」
曰：「死不足贖。」
「然則此案將殺之乎？生之乎？」
曰：「用楊、沈正欲抵死。」
階徐曰：「別自有說。
楊、沈事誠犯天下公惡，然楊以計中上所諱，取特旨；沈暗入招中，取泛旨。
上英明，豈肯自引為過？一入覽，疑法司借嚴氏歸過於上，必震怒，在事者皆不免，嚴公子騎款段出都門矣。」
眾愕然，請更議，曰：「稍遲，事且洩，從中敗事者必多，事且變。
今當以原疏為主，而闡發聚眾本謀，以試上意，然須大司寇執筆。」
謝不敢當，群以讓階。
階乃出一幅於袖中，曰：「擬議久矣。
諸公以為何如？」
皆唯唯。
因曰：「前囑攜印及寫本吏同至，寧忘之乎？」
皆曰：「已至。」
即呼入，扃戶令疾書，用印封識，而世蕃不知也。
竊自喜計行，謂龍文曰：「諸人欲以爾我償楊、沈命奈何？」
龍文不應，執其手，耳語曰：「且鬯飲，不十日釋縲紲善歸。
上因此念吾父，別有恩命未可知。
雖然，先取徐階首，當無今日。
吾父養惡，故至此。
今且歸矣，用前計未晚，誰謂阿儂智者！」龍文喜問故，曰：「第俟之。」
已而階改疏上，但言其通賄僭侈狀，且曰：「逆賊王直徽州人，與羅龍文姻舊，遂投金十萬於世蕃，擬為授官。
凶藩典英，一陰一冀非常，世蕃納其賄為護持。
向非聖神威斷，或徙或誅，則貽憂宗社矣。
世蕃罪擢難數，陛下曲赦其死，謫戍邊衛，不思引咎，輒自逃歸。
羅龍文招集王直余一黨一，謀與世蕃外投日本。
世蕃班頭牛信者，逕自山海棄伍北走，擬誘至北寇寇，相為響應。
臣按：世蕃所坐死罪非一，而觖望排上，尤為不道，罪死不赦。」
上覽疏曰：「此逆情非常，爾等第述潤疏一過，何以示天下？其會都察院、大理寺、錦衣衛鞫訊，具實以聞。」
命下，階袖之出長安門，法司官俱集。
階略問數語，速至私第，具疏以聞。
世蕃雖善探，亦不得知也。
疏中極言「事已勘實。
其交通倭寇，潛謀叛逆，具有顯證。
請亟正典刑，以洩神人之憤」。
上從之，命斬世蕃、龍文於市。
二人聞，相抱哭。
家人請寫遺書謝其父，不能成一字。
都人聞之大快，各相約持酒至西市看行刑。
有譽階能剪大憝者，蹙額曰：「彼殺桂洲，我又殺其子，人必有不亮者，知我其天也。」
已而籍嵩家，得銀二百五萬五千餘兩。
其珍異充斥，俞於天府。
江西巡按鞫彭孔及嚴氏家人，得其蔽匿一奸一盜，椎埋殺人及奪民田宅子女罪狀，二十七人各遣配有差。
十一月，山西巡按張賈言：「往者嚴嵩與逆子世蕃一奸一惡相濟，皇上納言官鄒應龍議，悉置之法，而籍其家矣。
復顯陟應龍，以旌其直。
第先年首發大一奸一諸臣，如吳時來、董傳策、張、王宗茂等，或雜列戎行，或流離瘴癘，臣竊痛之。
乞赦過錄用，以旌直臣之節。」
疏入，上大怒，命緹騎逮賈下於理。
十二月，謫原任大理寺卿萬充邊衛軍，廣西副使袁應樞充煙瘴軍。
下刑部侍郎鄢懋卿於巡按逮問，尋亦遣戍。
亡何，嵩寄食故舊以死。
谷應泰曰：嚴嵩相世宗，入於嘉靖二十年八月，去位於嘉靖四
十一年五月。
盤踞津要，盜竊一寵一靈，凡二十餘歲。
比之林甫相玄，一寵一任十九載，元載輔代，驕佚十餘年，嵩且過其歷矣。
考嵩以茸庸材，黷貨嗜利，帝號英睿，竟稱魚一水，嵩遵何道哉？或者謂其議禮讚玄，曲當上旨。
然議禮創自張、桂，嵩晚拾唾余，不足要結主歡。
惟佑贊玄功，帝心感嵩。
夫加爵賜，封禪用以媚臣民；美酒明珠，天書用以結朝貴。
英主好怪之心，避謗之智，方交戰於中。
而朱能造書，寇准召相。
桓譚非讖，光武加誅。
桂洲胎禍於香冠，分宜追思乎召鶴。
批逆鱗者無全功，盜頷珠者有巧術也。
況嵩又真能事帝者：帝以剛，嵩以柔。
帝以驕，嵩以謹。
帝以英察，嵩以樸誠。
帝以獨斷，嵩以孤立。
贓婪纍纍，嵩即自服帝前。
人言籍籍，嵩遂狼狽求歸。
帝且謂嵩能附我，我自當憐嵩。
方且謂嵩之曲謹，有如飛鳥依人。
即其好貨，不過駑馬戀棧。
而諸臣攻之以無將，指之以煬灶，微特訐嵩，且似污帝。
帝怒不解，嵩一寵一日固矣。
漢武寧用公孫賀、田，不能用董仲舒、汲黯。
德宗甚喜盧杞、裴延齡，甚不喜陸贄、顏真卿。
猜忌之主，喜用柔媚之臣，理有固然，無足怪者。
嗟乎！嵩下有殺人之子，上事好殺之君，身之頻死，固亦危矣。
又從而固一寵一持位，鼓余沫於焦■，舌殘膏於凶鋒。
二十七年殺曾銑，是年殺夏言。
三十四年殺楊繼盛。
三十六年殺沈東。
三十七年殺王予。
假令嵩早以賄敗，角巾裡門，士林不齒已矣。
乃至朝露之勢，危於商鞅；燎原之形，不殊董卓。
非特嵩誤帝，帝實誤嵩。
歐一陽一氏勸憶鈐山堂，鄒御史夢射培壘樓。
霍山將誅，第門自壞；申生訴帝，披見形。
嵩父子至此，寧有死所乎！夫羊舌之族將覆，叔向之母已知。
獨惜世宗自負非常，而明殺輔臣，始於夏言；明殺諫官，始於繼盛。
大禮之獄，猶雲母子之恩，為其太甚。
夏、楊之誅，乃以僉壬之相，甘為戎首。
萊朱貽戒於自用，仲尼致恨於鄙夫，其所由來也久矣。
分類：史書