容齋隨筆
容齋三筆·卷十六
顏魯公戲吟
【原文】
陶淵明作《閒情賦》，寄意女色。
蕭統以為白玉微瑕。
宋廣平作《梅花賦》，皮日休以為鐵心石腸人，而亦風一流 艷冶如此。
《顏魯公集》有七言聯句四絕，其目曰：《大言》、《樂語》、《嚵語》、《醉語》。
於《樂語》云：「苦河既濟真僧喜，新知滿坐笑相視。
戍客歸來見妻子，學生放假偷向市。」
《嚵語》云：「拈舐指不知羞，欲炙侍立涎一交一 流。
過屠大嚼肯知羞，食店門外強淹留。」
《醉語》云：「逢糟遇曲便酩酊１，覆車墜馬皆不醒。
倒著接蘺發垂領，狂心亂語無人並。」
以公之剛介守正，而作是詩，豈非以文滑稽乎?然語意平常，無可咀嚼，予疑非公詩也。
【註釋】
１酩酊：醉酒的樣子。
顏真卿
【譯文】
陶淵明曾寫過一篇《閒情賦》，表達了他對女色的興趣和追求。
蕭統認為這對陶淵明來說是白玉微瑕。
宋廣平寫過一篇《梅花賦》，而皮日休認為就算是鐵石心腸的人，也會有這樣的風一流 艷一遇 。
《顏魯公集》中有七言聯句四首，其題目是：《大言》、《樂語》、《嚵語》、《醉語》。
其中《樂語》一首說：「苦河既濟真僧喜，新知滿坐笑相視。
戍客歸來見妻子，學生放假偷向市。」
《嚵語》說：「拈舐指不知羞，欲炙侍立涎一交一 流。
過屠大嚼肯知羞，食店門外強淹留。」
《醉語》一首是：「逢糟遇曲便酩酊，覆車墜馬皆不醒。
倒著接蘺發垂領，狂心亂語無人並。」
顏真卿剛介守正的人，卻作出這種詩，難道不是用作詩的方式來開玩笑嗎?可是語意平常，沒有多少韻味，我懷疑這些詩並非顏真卿所作。
蔡君謨書碑
【原文】
歐一陽一公作《蔡君謨墓誌》云：「公工於書畫，頗自惜，不妄與人書。
仁宗尤愛稱之，御制《元舅隴西王碑文》，詔公書之。
其後命學士撰《一溫一 成皇后碑文》，又敕公書１，則辭不肯，曰：「此待詔職也。」
國史傳所載，蓋用其語。
比見蔡與歐一陽一一帖云：「襄者得侍陛下清光，時有天旨，令寫御撰碑文、宮寺題榜。
至有勳德之家，干請朝廷出敕令書。
襄謂近世書寫碑誌，則有資利，若朝廷之命，則有司存焉，待詔其職也。
今與待詔爭利其可乎?力辭乃已。」
蓋辭其可辭，其不可辭者不辭也。
然後知蔡公之旨意如此。
雖勳德之家，請於朝出敕令書者，亦辭之，不止一《一溫一 成碑》罷了。
其清介有守，後世或未知之，故載於此。
【註釋】
１敕：指示。
【譯文】
歐一陽一修先生所作的《蔡君謨墓誌》中說：「蔡襄在書畫方面見長，但從不隨便給人寫字畫畫。
宋仁宗皇帝非常喜歡他的書畫，御制的《元舅隴西王碑文》，專門指示讓蔡襄書寫。
不久以後又命令學士撰寫了《一溫一 成皇后碑文》，又指示請蔡襄書寫，可他推辭不肯，說：「這是待詔的職責。」
這是在國史傳中所記載的，大概用的就是歐一陽一修先生的話。
不久前看到蔡君謨給歐一陽一修先生的一副帖子說：「從前得以侍奉陛下，經常有聖旨，命令我寫御撰碑文、宮寺題榜，甚至有功勳和仁德之家，也請求朝廷下令讓我寫字。
我感到近來書寫碑誌，就會有財物的收益；若奉朝廷之命寫，就有專門機關保存，那是待詔的職責。
如今讓我和待詔爭名奪利可以嗎?所以我就堅決推辭掉。」
大概蔡襄所推辭的都是可以推辭的，而那些無法推辭的他也就不推辭了。
從這裡可以得知他的想法。
雖然是有功勞有仁德的大家族，請求朝廷下指令讓蔡先生寫的，也可以拒絕，而不僅僅是《一溫一 成皇后碑文》。
蔡襄其人的清正耿介，剛直不阿，後代的人不一定知道，所以書之於止已。
【評析】
《容齋三筆》共十六卷，成於南宋慶元二年（1196），共用五年來完成。
洪邁寫此集時「於寬閒寂寞之濱，窮勝樂時之暇，時時捉筆據幾……然意到即就，亦殊自喜」，作者已70有餘，老來得趣，自謙「無甚奇論」，實是格調高雅，議論一精一當。
因而《四庫全書總目提要》評價《容齋隨筆》：「南宋說部當以此為首。」
分類：未分類項