容齋隨筆
容齋四筆·卷十六
寄資官
【原文】
內侍１之職，至於干辦後苑，則為出常調，流輩稱之曰苑使。
又進而干辦龍圖諸閣，曰閣長。
其上曰門司，曰御藥，曰御帶。
又其上為省官，謂押班及都知也。
在法，內侍轉至東頭供奉官則止，若干辦御藥院，不許寄資，當遷官則轉歸吏部。
司馬公論高居簡云：「舊制，御藥院官至內殿崇班以上，即須出外，今獨留四人，中外以此竊議。」
言之詳矣。
後乃不然，逮其迂帶御器械可帶階官，然後盡還所寄之資。
至於宣政、宣慶諸使，遙郡防、一團一 、觀察，其高者為延福宮、景福殿承宣使。
頃在樞密行府，有院吏兵房副承旨董球，於紹興三十二年正月尚未有正官，至四月，予接伴人使回，球通刺字來謁，已轉出為武顯大夫。
問其何以遽得至此，曰：「副承旨比附武顯郎，後用賞故爾。」
蓋亦寄資也。
【註釋】
１內侍：皇宮內的侍衛。
【譯文】
在皇帝宮廷供使喚的內侍宦官官職，如做到干辦後苑這個官的，就算是出常調，世人稱干辦後苑為苑使。
苑使再進陞遷就是干辦龍圖閣和其他閣，稱之為閣長。
他的上級叫門司、御藥、御帶，再往上是內侍省官，即押班和都知。
按規定，內侍官晉陞到東頭供奉官就到頭了，如果擔任干辦御藥院，以後就不許寄資，再陞官時就要調離宦官系統，轉歸吏部按普通官員對待。
司馬光在談及高居簡時說：「按照規定，御藥院官升到內殿崇班以上，便須要改歸外官系列，如今他官已至內殿崇班而仍未改歸外，又留下四人，因此朝野內外不免議論紛紛。」
說得已很詳細了。
但後來就不是如此了，等到升為帶御器械時就可帶高級的武官的官階，然後把以前寄存的官職全部歸還給本人。
甚至升到宣政、宣慶等使，遙遠邊郡的防禦史、一團一 練使、觀察使，最高的是延福宮、景福殿承宣使。
不久前，我在樞密行府任職，有個院吏兵房副承旨董球，在高宗紹興三十二年(1162年)正月還沒有被任命正式官職，到了四月，我迎接伴隨金使節歸來的人，剛回到家，董球便送來名刺拜見我，他已晉陞為武官官階武顯大夫。
我問他如何會升得這麼快，他說：「副承旨相當於武顯郎，後來是因為天子獎賞的緣故。」
這也是通過寄資官的途逕取得的。
曹馬能收人心
【原文】
曹操自擊烏桓１，諸將皆諫，既破敵而還，科問前諫者，眾莫知其故，人人皆懼。
操皆厚賞之，曰：「孤前行，乘危以僥倖，雖得之，天所佐也，顧不可以為常。
諸君之諫，萬安之計，是以相賞，後勿難言之。」
魏伐吳，三征各獻計，詔問尚書傅嘏，嘏曰：「希賞徼功，先戰而後求勝，非全軍之長策也。」
司馬師不從，三道擊吳，軍大敗。
朝議欲貶出諸將，師曰：「我不聽公休，以至於此，此我過也，諸將何罪?」悉宥之。
弟昭時為監軍，唯削昭爵。
雍州刺史陳泰求敕并州，併力討一胡一 ，師從之。
未集，而二郡一胡一 以遠役遂驚反，師又謝朝士曰：「此我過也，非陳雍州之責。」
是以人皆愧悅。
討諸葛誕於壽春，王基始至，圍城未合，司馬昭敕基斂軍堅壁。
基累求進討，詔引諸軍轉據北山。
基守便宜，上疏言：「若迂移依險，人心搖蕩，於勢大損。」
書奏報聽。
及壽春平，昭遺基書曰：「初，議者云云，求移者甚眾，時未臨履，亦謂宜然。
將軍深算利害，獨秉固心，上違詔命，下拒眾議，終於制敵禽賊，雖古人所述，不過是也。」
然東關之敗，昭問於眾曰：「誰任其咎?」司馬王儀曰：「責在元帥。」
昭怒曰：「司馬欲委罪於孤耶?」引出斬之。
此為謬矣!
操及師、昭之奸逆，固不待言。
然用兵之際，以善推人，以惡自與，並謀兼智，其誰不歡然盡心悉力以為之用?袁紹不用田豐之計，敗於官渡，宜罪己，謝之不暇，乃曰：「吾不用豐言，卒為所笑。」
竟殺之。
其失國喪師，非不幸也。
【註釋】
１烏桓：中國古代民族之一。
亦作烏丸，烏桓族原為東一胡一 部落聯盟中的一支。
原與鮮卑同為東一胡一 部落之一。
其族屬和語言系屬有突厥、蒙古、通古斯諸說，未有定論。
【譯文】
曹操決定親自率兵去攻打烏桓時，將領們都勸他不要親自前去。
不久，曹操打敗烏桓，凱旋歸來，一一詢問以前勸止他的人。
眾人不知他的意圖是什麼，都很害怕。
結果曹操對於這些人都給予了重賞，說：「我前去攻打烏桓，是冒著很大危險才僥倖成功。
雖然獲得了勝利，但不能經常做這樣的事。
諸位勸止我，是為了我能立於不敗之地，因此才重賞你們。
以後你們有什麼建議可隨時講。」
魏國攻打東吳，三次征伐，大將們都紛紛獻計獻策，天子下詔徵求尚書傅嘏的意見，傅嘏說：「事先沒有周密的部署，將士貪圖賞賜，先去作戰，而後才想法取得勝利，這不是保全軍隊的長久計策。」
司馬師不聽，悍然分三路進攻吳國，結果打了敗仗。
朝廷上下議論打算把出主意的那些大將給予降級外調的處分，司馬師說：「我沒有聽從傅嘏的話，才打了敗仗，這是我的過失，諸位將領有何罪?」於是將領們都被免予了處分。
司馬師的弟弟司馬昭當時任監軍，僅僅被削去了爵位。
雍州刺史陳泰要求司馬師給并州下命令，袁紹把力量合併在一起討伐一胡一 人，司馬師採納了這個建議。
戰鬥還沒有開始。
有兩個郡的一胡一 人因為要到遠方打仗，驚慌之餘，都起來造反了。
司馬師給朝中的士大夫道歉說：「這是我的失誤，並非陳泰的責任。」
所以人們都佩服他的雍容大度。
司馬昭派兵攻打壽春的諸葛誕，王基領兵剛到，還沒有把城包圍起來，司馬昭命令王基收兵堅守營地。
王基多次請求攻城，司馬昭才讓他率領諸軍轉移佔據北山。
王基根據情況提出建議，上疏說：「如果把軍隊遷移到平安保險的地方去，人心動搖，就會損傷士氣。」
這個意見得到了司馬昭的贊同。
壽春平定後，司馬昭給王基的書信說：「起初，議論攻城的人七嘴八舌，要求軍隊遷移到保險地方的人不少，我沒有親自前往，也認為應該這樣。
將軍你計算了利害得失，堅持己見，對上違背天子命令，對下拒絕眾人建議，終於制一服 了敵人，捉住了賊寇首領，即使古代謀略出眾的人，也不過如此。」
然而司馬昭在東關打了敗仗，他問眾人：「誰應承擔打敗仗的責任?」司馬王儀說：「責任在元帥。」
司馬昭大怒說：「司馬王儀想把罪責推在我身上嗎?」於是將王儀拉到帳外殺了。
他這樣做簡直太荒謬了。
曹操和司馬師、司馬昭的奸詐，就不必說了。
但在用兵的時候，把美名推給人，把惡名擔起來，善於吸收別人的計謀和智慧，還有誰不盡心竭力去為他們效力呢?袁紹不聽田豐的建議，在官渡敗給了曹操，本來應該責問自己，向田豐致謝，他卻說：「我沒有採用田豐的意見，所以打了敗仗，以至受到他的恥笑。」
竟然把田豐殺了。
袁紹的亡國喪師，實在是咎由自取啊!
【評析】
《容齋四筆》共十六卷，成於南宋慶元三年（1197），不到一年完成。
洪邁在序中說自己「身益老而著書益速，蓋有其說」且「謝絕外事，獨弄筆記述之一習一 」，故而此集用時最短，卻亦不失其文采和一精一髓。
分類：未分類項