《大義覺迷錄》六、像岳鍾琪一樣臣事清朝的人就是低頭屈節、效忠...:問曾靜:旨意問你書內云「戴皇祖之仇以為

古籍查詢

輸入需要查詢的關鍵字:

《大義覺迷錄》六、像岳鍾琪一樣臣事清朝的人就是低頭屈節、效忠...

大義覺迷錄

六、像岳鍾琪一樣臣事清朝的人就是低頭屈節、效忠...

【原文】

問曾靜:旨意問你書內云「戴皇祖之仇以為君,且守死盡節於其前」,又有「俯首屈節,盡忠於匪類」等語。

曾靜以岳鍾琪之遠祖武穆王,稱為皇祖者,是奉岳鍾琪為主而已,為其臣子也。

且曾靜狂言,以《春秋》大義自居。

其逆書有云「人臣之擇主,如女之子從夫,為臣者事非其主,而失一身 如女子已嫁於人而再醮者矣。

而曾靜又臣事於岳鍾琪,是以失一身 再醮」等語。

岳鍾琪假若依曾靜之說而叛本朝,是岳鍾琪為不能守死盡節,而再醮之人矣。

曾靜以岳鍾琪之臣事本朝為屈節盡忠於匪類,則曾靜之願奉岳鍾琪為君,豈不為匪類中之匪類乎?且逆書內以岳鍾琪為岳飛之後,稱功頌德,乃欽差訊問時,又盛言本朝之恩澤勳業。

未知曾靜之心,仍欲臣事岳鍾琪乎?抑願臣事本朝乎?如願臣事本朝,則曾靜不亦屈節於匪類乎?設岳鍾琪為曾靜鼓惑,未知曾靜此時以岳鍾琪為是乎?抑為匪類也。

可一一訊問,令其逐條供明。

曾靜供:彌天重犯本心毫無所為,只為誤聽謠言,錯解經義,故一切大義大分,都至混淆。

加以聞見狹隘,不知本朝世德之隆,得統之正,深仁厚澤之久而且洽。

所以上書岳鍾琪。

種種悖謬,直是痛悔無及。

蓋人臣之擇主,固如女子之從夫,今岳鍾琪以文武全材,篤生聖神之世,而事聖神之君,正如皋夔之事堯舜,伊周之事湯武,不但如正女之從賢夫而己者。

固萬無可叛之義,亦決無或叛之心。

而彌天重犯以誤聽流言,遂至冒昧上書,不惟自昧君臣之大義,而並勸人以不忠。

是微如蜂蟻,尚知有君臣,毒如蛇虎,尚不忘恩報,而靦然人面,直匪類之不若也。

迨至去冬奉欽差大人審問,傳宣聖德,已知從古盛世帝王莫與倫比;而且詳告本朝來龍興功德,事事仁至義盡,得統之正,全是天與人歸。

蓋本朝來撫萬國之初,明愍帝已身殉國難,而李賊猖狂,中原塗炭,毒逾水火,世祖章皇帝不煩一兵,不折一矢,而天下感戴,率從如赤子之依父母,較之湯武,昔嘗為夏殷諸侯,而臨時不免兵戈者,更名正言順,神武而不殺。

彌天重犯得聞此義,始如墜深淵,而痛哭追悔,萬死莫及。

嗣後蒙大人仰遵皇上高厚深恩,一路撫惜到京。

而彌天重犯自長沙以抵京師,沿途目之所見,儘是聖世隆景,耳之所聞,莫非聖德仁聲。

且當身親被,又有幾多破格恩典,而一到京師出之囹圄,居以廣廈,給食賜衣。

彌天重犯生長山陬,不知聖天子憂切民瘼,曲諒民難,哀矜民隱,竟及於極惡重囚,萬死莫赦之徒,直至如此。

彌天重犯雖同草木無知,頑石無靈,亦當翻然感化。

故在當時岳鍾琪幸而怒斥,得免亂賊之名,萬一誤見聽從,不惟彌天重犯為萬世亂賊之罪魁,而岳鍾琪亦不免為萬世亂賊之巨惡了。

岳鍾琪之守正,固益顯其為聖世之良臣,而彌天重犯到此尚有何別義可以借口?只痛恨謠言之害人,遂至陷身於大惡而莫解,然猶幸到今,尚得接天語下詰,省悟以翻身,縱不敢望苟免幸生,得為聖世之民。

然得聞大義而知前此之非,是即為聖世之鬼,亦所甘心矣。

至若奉岳鍾琪為君,而己為其臣子,在彌天重犯初無此心,其稱彼遠祖為皇祖者,乃是見得禮經,自諸侯以下,概有皇考皇伯父之號,故欲用三代以上稱呼而妄耳。

蓋當時止做旁人獻義,未即輸身歸順,總之大義既錯,罪在惡極,一路皆錯,尚有何是處可言。

惟千萬叩首感激隆恩盛德,自傷欲為聖世之民,而不可得。

至於臣事本朝,乃天經地義之當然,又曷嘗自即於匪類乎。

【譯文】

問曾靜:旨意問你,你在書信裡有「擁戴皇祖的仇人為君王,並為他效死盡忠」,又有「低頭屈節,盡忠於匪類」

等話。

曾靜將岳鍾琪的遠祖武穆王稱為皇祖,是想擁護岳鍾琪為皇帝,而自己是他的臣民。

曾靜的謬誤狂言,是以《春秋》大義自居,逆書裡有「人臣要選擇主人,就像女人隨從他的丈夫。

作為臣民如果選擇的主人不當而失去氣節,就好像女人再嫁而失節一樣」

等說法。

岳鍾琪如果依照曾靜的說法而背叛了本朝,就是岳鍾琪不能盡臣節,如再嫁人而失節一樣了。

而曾靜又向岳鍾琪稱臣,不也是等於失節再嫁他人嗎?曾靜認為岳鍾琪的臣事本朝是低頭屈節,效忠於匪類,而曾靜自己又願意把岳鍾琪當為君主,豈不就成了匪類中的匪類了嗎?而且在這逆書內稱岳鍾琪是岳飛的後代,為他歌頌功德,直到欽差審問他時,又稱頌本朝皇恩和功業。

不知道曾靜的心,仍將替岳鍾琪辦事呢?或是願意替本朝辦事呢?如果願意替本朝辦事,曾靜不也就成了低頭屈節、效忠於匪類了嗎?如果岳鍾琪被曾靜所迷惑,不知道曾靜這時候會以為岳鍾琪做得對,還是稱他為匪類呢?可以一一訊問,讓他一條一條說明。

曾靜供:犯了彌天大罪的我自己心裡絲毫沒有這些想法,只因為誤聽信了謠言,錯誤地解釋了經義,使一切大義大分都混淆不清,再加上見聞非常狹隘,不知道本朝世代德行的興旺,取得天下十分正統,對百姓所施的深厚的仁德已經很久並已深入民心。

所以才給岳鍾琪寫信,種種荒謬,真是痛恨不及。

人臣要選擇主人,就像女人跟著丈夫。

今天岳鍾琪以其文武雙全,忠實地生活在神聖的時代,而效忠於神聖的君主,正像皋陶和龍臣事堯、舜,伊尹、周公臣事成湯和周武王一樣,不但好像正派的婦女跟從賢明的丈夫,沒有任何可背叛的理由,也當然沒有背叛的心思。

然而犯了彌天大罪的我錯誤地聽信了謠言,以至莽撞地寫信,不但自己不知道君臣的大義,而且還勸說別人不忠。

即使微小得如同蜜蜂、螞蟻,還知道有君臣,狠毒得像長蛇和猛虎,還忘不了報恩,而我空有一副人臉,直比匪類還不如埃直到去年冬天,被欽差大臣審問,宣傳皇上聖德,已知道自古盛世的英明的帝王,沒有誰能夠比得上當今皇上的。

而且又詳細告訴了本朝創業以來的一系列豐功偉績,每件事都做到了仁至義盡,取得天下的正統,都是歸功於天意和人心。

自本朝來中原綏撫萬國的初期,明朝的崇禎皇帝已經死於國家的災難中,然而李自成猖獗狂妄,中原陷困苦的境遇,狠毒超過洪水烈火。

世祖章皇帝不用一兵,不射一箭,而天下人感激和愛戴的比率就像孩童依順父母一樣,比較起湯商和周武曾經是夏朝和殷朝的諸侯,不免使用武力滅掉夏殷,更為名正言順,樹立神聖的武功卻沒殺人。

犯了彌天大罪的我聽到這個道理,才好像掉進深淵,非常痛苦和後悔,死一萬次也難贖自己罪過。

以後承蒙大人遵照皇上的深恩厚愛,一路護送來到京城。

然而犯了彌天大罪的我,從長沙來到京師,沿路看到的一切,都是聖世興旺的景象,耳朵所聽到的一切,都是對皇上仁德的讚譽聲。

以後自己又親身受到教導,又多了幾條破例的恩典,一到京師,便放出了監獄,住到了寬廣的大廈,賜給飯吃和衣裳穿。

犯了彌天大罪的我生長在山溝裡,不知道仁聖天子關心百姓的疾苦,體諒人民的艱辛,憐惜人民的痛楚,竟然關懷到我這個罪大惡極的重犯,萬死不赦的囚徒,直到這種地步。

犯了彌天大罪的我即使是和草木一樣沒有知覺,像頑石一樣沒有頭腦,也應當受到感化而徹底悔悟。

所以在當時,岳鍾琪幸好憤怒責斥了我,得以免掉亂賊的罪名。

萬一錯誤地聽從,不僅僅犯了彌天大罪的我成了萬世亂賊的罪魁禍首,而且岳鍾琪也免不了成為萬世亂賊的巨惡了。

岳鍾琪堅守正氣,更加顯示他是一個太平盛世的賢臣,而犯了彌天大罪的我到這個地步,還有別的什麼理由可能作為借口呢?我只能痛恨謠言如此害人,以至於身負大罪而不能解脫,但我還慶幸到現在,還能得到皇上過問,反省覺悟得以脫身。

我縱然不敢奢望苟全性命偷生,能夠成為太平盛世的良民,但是能夠聆聽到大義至道,而且懂得了前面所作所為的錯誤,這樣即使成為太平盛世的鬼魂,我也心甘情願。

至於如果把岳鍾琪奉作君王,而自己成為他的臣子,犯了彌天大罪的我當初並沒有這個意思。

其稱呼他的遠祖為皇祖的原因,卻是看到《禮經》中從諸侯之下,都有皇考、皇伯父的稱號,所以想用三代以上的習慣來稱呼而造成這個錯誤。

因為在當時只是作為旁觀的人提出建議,沒有馬上投身歸順而已。

總而言之,在大的道義上我已做錯,罪大惡極,所作所為一切都錯了,我還有什麼對的地方可說呢?只有千萬叩首,感激聖上皇恩浩蕩,自己傷歎再想成為聖世良民而不能實現。

至於我事奉本朝,卻是天經地義理所當然的事情,又怎能自己甘心去當匪類呢!

分類:未分類項

共2頁 上壹頁 1 2 下壹頁
大義覺迷錄
雍正向天下頒布《大義覺迷錄》的始末一、滿清入主中原君臨天下,是否符合正統之道?豈...二、朕到底是不是謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、...一、大清朝的建立正是天命民心之所歸,乃道義之當...二、華夷之間、人獸之間的本質區別到底是什麼呢?三、清朝統治八十年後,造成地塌天荒,神哭鬼號嗎...四、社會出現貧富差別的原因是否可以歸咎於君王呢...五、整個大清國的人民到處都在呼號怨恨嗎?六、像岳鍾琪一樣臣事清朝的人就是低頭屈節、效忠...七、明朝亡於李自成之後,清兵的確是明臣請來除寇...八、對於孔子的《春秋》大義,豈可以亂臣賊子之心...九、對於一個臣民來說,到底什麼是榮辱生死的大義...十、那些狂肆譭謗皇帝的謠言傳語到底從何而來?十一、這「山崩川竭」的傳言到底是何等之事?十二、「五星聚,黃河清」的瑞祥徵兆到底是什麼因...十三、被曾靜奉以為師的呂留良到底是何許人也?一、曾靜等人各處行走,糾合叛逆之人的緣由如何?二、大清國裡考生增多,如何說是文人趨下,無恥奔...三、著述《格物集》的劉先生,其人其書是什麼情形...四、如果皇帝只應孔、孟、程來做,那麼漢、唐、宋...五、你曾靜真的是可以擔當「天聰明,乾之九五」的...六、「華夷之分大於君臣之倫」的道理講得通嗎?七、清朝得天下到底是盜竊天位的強盜呢,還是驅逐...八、到底是中華之外,四面皆是夷狄」呢,還是天下...九、大清王朝八十多年沒有國君嗎?臣民也禽獸不如...十、科舉制度僅僅是講名講利、卑污苟賤而不知恥的...十一、你曾靜為何尊敬悅服一個行走於市井江湖的呂...十二、春秋戰國時期的封土建邦、割據而治真的適合...十三、邊地民族全是無恥無狀的小人,難道沒有像堯...十四、對於夷狄入主中原,難道一定要誅戮討伐,而...十五、大逆不道的呂留良真的能和孔子相提並論嗎?十六、你曾靜自命為濟世英才,你真的有「宰相之量...十七、程顥提出的選拔人才方法在宋代已經證明行不...十八、雍正錢發行不久,不能普遍流通,你便造謠「...十九、為什麼山西百姓爭先恐後為國效力,忠誠愛戴...二十、有人誣蔑你的父親有盜竊的劣跡,母親有淫亂...二十一、自稱忠民義士的曾靜,你為什麼要甘願赴蹈...二十二、山西嘉祥兆瑞迭現,湖南連年水災,這些說...二十三、雲貴兩地民風淳厚,服教樂善,以至感召豐...二十四、孔廟失火和慶雲出現是禮樂制度遭受厄運的...一、皇上嗣位以來,是五穀豐登,人民樂業?還是四...二、雍正皇帝是勵精圖治,愛撫百姓,還是謠言所傳...三、皇上調撥糧食是平抑物價,還是倒賣糧食做生意...四、雍正皇帝是有好生之德,還是草菅人命,濫殺無...五、雍正皇帝是霸嫂為妃,還是按照慣例讓她們居在...忠誠報國、公正無私的岳鍾琪與叛逆曾靜有鮮明的對...一、我曾靜這個文弱書生是怎樣成為彌天重犯的?二、我張熙久居僻壤窮鄉,怎麼會誤入歧途,隨師造...一、皇上不是有意遵循守孝三年的古制,不過是為了...二、雍正皇帝勤政愛民,與天理渾然一體,神功偉德...一、我雍正是將遺詔的「十」改成「於」字而謀取皇...二、朕諸兄弟不可以德化,不可以理喻,不可以情感...三、朕之「屠弟」,正是為了不負皇考付託之重,顧...呂留良怎麼得罪了聖祖皇帝在天之靈,而落致戮屍梟...一、我是怎樣受呂留良思想毒害,而成為彌天重犯的...二、亂臣賊子呂留良是怎樣把我們引入歧途的?一、本朝子民嚴鴻逵追隨呂留良效顰狂吠,謾罵誹謗...二、曾靜痛心疾首地說:「我這過去的禽獸,如今是...一、秀才造反,實在是自投羅網二、假結同盟,這樣才誘出真情三、追根溯源,呂留良正是罪魁禍首急下詔書,各路兵馬展開大緝捕一、感泣悚惶,披肝瀝膽再上奏折二、謹慎行事,乞請皇上睿鑒三、追查謠言,務必要剷除禍根副都統海蘭等奏折天羅地網,長沙黨羽插翅難逃一、境內出逆匪,以致巡撫受牽連二、檢討失誤,湖南巡撫願立新功刑部侍郎杭奕祿等奏折曾靜等人為什麼要捕風捉影、...湖廣總督邁柱奏折曾靜等人在湖南被捕審的經過一、張熙堂叔張勘被追捕的經過二、繼續搜捕毛儀及其兩子的經過一、應將曾靜案及其主犯押送湖南對質二、曾靜等供詞及押解犯人進京安排雍正上諭沈在寬詩「陸沉不必由洪水」,其中大有深...一、雍正收用密親王妃嬪的謠言二、臣下的確夙夜兢兢,稽察辦案三、風水先生搖唇鼓舌,禍從口出雍正上諭仁君何以要對彌天重犯網開一面江蘇巡撫尹繼善奏折冒名王澍傳播謠言的犯人浙江總督李衛奏折在浙江繼續查訪逆黨情況陝西總督岳鍾琪奏折《大義覺迷錄》一書的確是覺世...浙江總督李衛奏折謊供引起的草木皆兵、虛驚鬧劇湖南巡撫趙弘恩等奏折湖南人為什麼非要將曾靜沉潭...雍正上諭對呂留良及家屬最後應如何判決安徽巡撫程元章奏張秀公等供詞南方幾省與王朝有關...江蘇巡撫尹繼善奏折要繼續對張應星的會客日記上的...雍正上諭朱軾等編纂的駁呂留良之書應該頒發各地學...湖南巡撫趙弘恩等奏折曾靜已到湖南觀風整俗使衙門...一、對呂留良孫輩心有不忍,從寬免死,改判流放二、嚴鴻逵、沈在寬諸人應凌遲處死,戮屍梟首示眾一、將攻擊先王的曾靜、張熙緝拿進京二、將大逆不道的曾靜、張熙凌遲處死
 
漢語學習
漢語文化
語言學習