《大義覺迷錄》一、曾靜等人各處行走,糾合叛逆之人的緣由如何?:問曾靜:旨意問你,所著逆書《知新錄》內云「敬

古籍查詢

輸入需要查詢的關鍵字:

《大義覺迷錄》一、曾靜等人各處行走,糾合叛逆之人的緣由如何?

大義覺迷錄

一、曾靜等人各處行走,糾合叛逆之人的緣由如何?

【原文】

問曾靜:旨意問你,所著逆書《知新錄》內云「敬卿、景叔西遊,似亦不輕。

那年二月初二日五星朕珠,日月合璧。

某等七月初即有是行。

天上這個朕兆不應則已,若應此事,必落於我輩之手。

縱不能成於我手,亦必是我家眷屬敬卿、景叔之手」等語。

敬卿是張熙,所謂景叔又是何人?據你前次供云:「胸中原無確見,但傳聞訛言,妄生疑惑,因而遣徒上書」等語。

今據書中所云,是年七月,即有是行。

是你於雍正三年已令張熙等各處行走,糾合叛逆之人,至六年方於岳鍾琪處上書。

你平日自命以為上應聯珠合璧之祥,且云:此事必落於我輩之手,則是久蓄異謀,處心積慮要叛逆。

你將三年七月以後差張熙等在何處行走,糾合何人,並所謂眷屬,共有多少?景叔是何姓名,他又行住何處?逐一據實供來。

曾靜供:西遊的話,是雍正三年事,當時並有別意。

因彌天重犯所住的地最狹僻,在山谷中,左右方圓十餘里,儘是耕戶山農,並沒有個讀書識字的人相接。

彌天重犯的父親在日,曾嘗有個遷居的志,而不能得遂。

復因近來人多田貴,家事單寒,轉移不得。

後得學徒張熙、廖易在門往來,居宿安頓不得。

而張熙、廖易家事亦貧寒,因見這些去四川的傳來,以為四川田賤,乃與張熙、廖易商量,思欲去四川尋采個安靜的所在,以為搬家安耕之計。

且與張熙、廖易同往,並可以遂其讀書之志。

於是打疊去四川之行。

於七月二十五日起身。

搭船到長沙上岸,因到長沙城中走一回。

蓋彌天重犯從未出門,只因考試到過郴州,余並未曾走動。

不意到長沙竟看見有一告示,上d五星聯珠,日月合璧」的話。

彼時大喜,以為有好世界來,畢竟會復井田封建,復井田封建,畢竟要用人,到那會用人時,我輩的行藏就不可得知。

且既有井田則到處可以安身,又何必搬家帶屬,走四川做甚?於是去四川志遂灰了,就要轉身來。

那時並沒有一點別樣志向,惟有心中打量,要來京城上書獻策,再三不決者,苦為匪類一篇說話在胸中狐疑,乃轉身到長沙岳麓山一看。

由是往湘潭一路回來,並沒有會著別樣人物,說一句異話,到九月初三日歸家。

唯回來有兩年,見得這兩年的收成不好,接年水荒,米貴,谷貴,百姓艱難,逃荒避水的多,乃翻疑此五星聯珠、

日月合璧的兆,恐另有別應,加以傳聞日密,皆與前匪類之說相印證,於是狂悖有是話。

蓋此話是雍正五年冬說的,乃追憶雍正三年事,一前一後,前面的志向,與後面所見大不相貼。

其實並沒有到別處,並未曾會半個人。

所謂西遊者亦是因去四川西蜀取名。

景叔即今在案解到之廖易。

所謂眷屬,即指張熙、廖易言。

除此之外,並沒有別人。

總之,彌天重犯狂舉的心肝肺腑,一絲一毫,點點滴滴,盡載於《知幾錄》、《知新錄》。

此兩本書,雖有兩個名號,確不是立意著作的書、裝點的話。

《知新錄》乃是仿張橫渠先生「心有開明,即便札記」之說。

隨每日所知所見,不論一精一粗是非,寫放於此,以便自家翻閱。

考其所學之得失議論,固未曾斟酌,文法亦未曾修飾,原是隨便寫出的口語。

《知幾錄》不過寫出叮嚀張熙的話,明說與他,恐左右人聽聞,且慮他未必記得,因寫於紙上,到寫得多了,遂取個名號,此是暗地遞與他的話。

今二書俱已搜獲,進呈御覽矣。

彌天重犯當年情事何處掩藏?況皇上聖明天縱,明睿所照,絲毫盡露,並不能掩。

且彌天重犯一路感戴皇恩如此高厚,自計雖粉骨碎身,亦莫能仰報萬一,到此又何忍隱?

【譯文】

問曾靜:旨意問你,所寫作的叛逆書籍《知新錄》裡有「敬卿、景叔去西方行遊,似乎也不輕鬆。

那一年二月初二日,天空呈現「五星聯珠,日月合璧」的祥瑞。

我們七月初就有了這次出行。

上天這次吉祥的徵兆不靈驗則罷,若能靈驗,這祥兆必定要降臨於我們這類人手中。

縱然不能成事於我手上,也必然是成事於我家的眷屬敬卿、景叔的手上」等言語。

敬卿是張熙。

所謂的景叔又是什麼人?據你前些時的供詞說:「心中原來沒有一定的主見,只是聽信了傳聞的謠言,一胡一 亂生出了疑惑之念,因此才派遣徒弟去上書」等言語。

如今根據你書中所說,當年七月,就有這次出行。

是你於雍正三年已經派張熙等人往各處行走,糾集聚合叛逆賊人,到了雍正六年才往岳鍾琪處上書。

你平時自命認為你上應聯珠合璧的祥兆,並且說:「這祥兆必定要降臨於我們這類人手中」,證明你是久有謀反之念,處心積慮要行叛逆之事。

你將雍正三年七月以後差遣張熙等人往何處行走,糾集聚合了什麼人?並且你所謂的眷屬,共有多少人?景叔的真實姓名是什麼,他又行居在什麼地方?要逐一按實情招供出來?

曾靜供道:往西方行遊的話,說的是雍正三年的事情。

當時並沒有別的意圖。

因為我這個彌天重罪的犯人所居住的地方非常偏僻,處於山谷之中,左右方圓十多里路,都是山野農戶,也沒有個讀書識字的人能交往。

我這個彌天重罪犯人的父親尚在的時候,曾經有個想遷走的念頭,而不能遂願。

又因為近來人多田貴,我家境單薄貧寒,也轉移不得了。

後來,收得學徒張熙、廖易在我門下,居住歇宿都安頓不得。

而張熙、廖易二人家境也同樣貧寒,因為看這些去四川的人傳來話,以為四川的田產價低,於是與張熙、廖易商量,尋思去四川找個安靜的地方,以實現搬家前去安居耕種的打算,並且與張熙、廖易二人同住,還可以滿足他們讀書的志願,於是收拾安排了去四川的出行。

我們於七月二十五日起身,乘船來到長沙上岸,由於這事才到長沙城中走了一回。

我這個彌天重犯的犯人從未出過遠門,只因為考試到過郴州,我並沒有外出走動過。

不想到長沙竟然看見有一告示,上邊說的是五星聯珠,日月合璧」的話。

我當時心中大喜,認為珠聯合璧,盛世到來,一定要恢復井田和封建制度,既恢復井田封建制,一定要選用人才。

到那會任用人才的時候,我們這類人的出路就難以預測了。

而且,既有井田制度,到處都可以安身,又何必搬家帶眷,往四川去做什麼?於是,去四川的想法,便心灰意懶了,就要轉身返回。

那個時候並沒有一點別的志向,只是心中思量,想來京城中向朝廷上書獻策。

之所以再三不能決定,是擔心匪患的傳聞,心中遲疑不決,於是轉身到長沙岳麓山一遊,由此往湘潭一路回來,並沒有會見到別的什麼人物,說一句別的什麼話。

到了九月初三日歸回家中。

已經回來有兩年了,見這兩年的收成不好,接連是水患不斷,谷米價貴,百姓們生活艱難,多是外出逃荒避水的。

於是倒懷疑這「五星聯珠,日月合璧」的祥瑞之兆,恐怕是另有別的應驗。

如今市面上傳言越來越多,都與以前匪亂的說法相符,於是才有了這些狂妄背理的言語。

這些話是雍正五年的冬天時說的,乃是回憶起雍正三年的事,一前一後,前面的志向,與後面的所見所聞大不相同。

其實我們並沒有到別的什麼地方去,也不曾會見過半個外人。

所謂的西遊也是因為準備去四川之行,才有這樣的提法。

景叔就是現在本案中押解到的廖易。

所謂的眷屬,就是指的張熙、廖易而言,並沒有別的人。

總之,我這彌天重罪犯人狂妄舉動的心肝肺腑,一絲一毫,點點滴滴,都記載於《知幾錄》、《知新錄》二書中。

這兩本書,雖然題有兩個書名,卻並不是為明志立意所寫的書,為裝飾點綴所說的話。

《知新錄》本是我仿照張橫渠先生「心有啟發而通達事理時,立即記錄下心得體會」的說法。

隨著每日的所聞所見,不論詳細粗略,或是或非,都記載下來,以便於日後自己翻閱。

如考證這些通過學習 而抒發的得失議論,本來未曾認真斟酌過,文法上也未曾加以修飾,原就只是隨便記寫下的口語。

《知幾錄》這本書不過寫的是叮囑張熙的話。

明著講給他聽,唯恐左右一旁的人聽到,並且也擔心他未必能認真記於心中,因此記寫在紙上。

到記載得多了,便取了書名,這只是些私下講給他聽的話。

如今以上兩本書都已經被搜獲,進呈皇上親自閱看過了。

我這個彌天重罪的犯人當年的事情,何處能掩藏呢?況且皇上乃是上天降下的聖明君主,睿智明達,洞察秋毫,聖目光照之處,髮絲毫末盡都顯露無遺,並不能夠遮掩隱藏。

而且我這個彌天重罪的犯人,一路之上,感戴皇恩如此高厚,自己思忖就是粉身碎骨,也不能上報皇上恩德之萬一。

到了此等地步,又怎能忍心隱瞞呢?

分類:未分類項

共2頁 上壹頁 1 2 下壹頁
大義覺迷錄
雍正向天下頒布《大義覺迷錄》的始末一、滿清入主中原君臨天下,是否符合正統之道?豈...二、朕到底是不是謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、...一、大清朝的建立正是天命民心之所歸,乃道義之當...二、華夷之間、人獸之間的本質區別到底是什麼呢?三、清朝統治八十年後,造成地塌天荒,神哭鬼號嗎...四、社會出現貧富差別的原因是否可以歸咎於君王呢...五、整個大清國的人民到處都在呼號怨恨嗎?六、像岳鍾琪一樣臣事清朝的人就是低頭屈節、效忠...七、明朝亡於李自成之後,清兵的確是明臣請來除寇...八、對於孔子的《春秋》大義,豈可以亂臣賊子之心...九、對於一個臣民來說,到底什麼是榮辱生死的大義...十、那些狂肆譭謗皇帝的謠言傳語到底從何而來?十一、這「山崩川竭」的傳言到底是何等之事?十二、「五星聚,黃河清」的瑞祥徵兆到底是什麼因...十三、被曾靜奉以為師的呂留良到底是何許人也?一、曾靜等人各處行走,糾合叛逆之人的緣由如何?二、大清國裡考生增多,如何說是文人趨下,無恥奔...三、著述《格物集》的劉先生,其人其書是什麼情形...四、如果皇帝只應孔、孟、程來做,那麼漢、唐、宋...五、你曾靜真的是可以擔當「天聰明,乾之九五」的...六、「華夷之分大於君臣之倫」的道理講得通嗎?七、清朝得天下到底是盜竊天位的強盜呢,還是驅逐...八、到底是中華之外,四面皆是夷狄」呢,還是天下...九、大清王朝八十多年沒有國君嗎?臣民也禽獸不如...十、科舉制度僅僅是講名講利、卑污苟賤而不知恥的...十一、你曾靜為何尊敬悅服一個行走於市井江湖的呂...十二、春秋戰國時期的封土建邦、割據而治真的適合...十三、邊地民族全是無恥無狀的小人,難道沒有像堯...十四、對於夷狄入主中原,難道一定要誅戮討伐,而...十五、大逆不道的呂留良真的能和孔子相提並論嗎?十六、你曾靜自命為濟世英才,你真的有「宰相之量...十七、程顥提出的選拔人才方法在宋代已經證明行不...十八、雍正錢發行不久,不能普遍流通,你便造謠「...十九、為什麼山西百姓爭先恐後為國效力,忠誠愛戴...二十、有人誣蔑你的父親有盜竊的劣跡,母親有淫亂...二十一、自稱忠民義士的曾靜,你為什麼要甘願赴蹈...二十二、山西嘉祥兆瑞迭現,湖南連年水災,這些說...二十三、雲貴兩地民風淳厚,服教樂善,以至感召豐...二十四、孔廟失火和慶雲出現是禮樂制度遭受厄運的...一、皇上嗣位以來,是五穀豐登,人民樂業?還是四...二、雍正皇帝是勵精圖治,愛撫百姓,還是謠言所傳...三、皇上調撥糧食是平抑物價,還是倒賣糧食做生意...四、雍正皇帝是有好生之德,還是草菅人命,濫殺無...五、雍正皇帝是霸嫂為妃,還是按照慣例讓她們居在...忠誠報國、公正無私的岳鍾琪與叛逆曾靜有鮮明的對...一、我曾靜這個文弱書生是怎樣成為彌天重犯的?二、我張熙久居僻壤窮鄉,怎麼會誤入歧途,隨師造...一、皇上不是有意遵循守孝三年的古制,不過是為了...二、雍正皇帝勤政愛民,與天理渾然一體,神功偉德...一、我雍正是將遺詔的「十」改成「於」字而謀取皇...二、朕諸兄弟不可以德化,不可以理喻,不可以情感...三、朕之「屠弟」,正是為了不負皇考付託之重,顧...呂留良怎麼得罪了聖祖皇帝在天之靈,而落致戮屍梟...一、我是怎樣受呂留良思想毒害,而成為彌天重犯的...二、亂臣賊子呂留良是怎樣把我們引入歧途的?一、本朝子民嚴鴻逵追隨呂留良效顰狂吠,謾罵誹謗...二、曾靜痛心疾首地說:「我這過去的禽獸,如今是...一、秀才造反,實在是自投羅網二、假結同盟,這樣才誘出真情三、追根溯源,呂留良正是罪魁禍首急下詔書,各路兵馬展開大緝捕一、感泣悚惶,披肝瀝膽再上奏折二、謹慎行事,乞請皇上睿鑒三、追查謠言,務必要剷除禍根副都統海蘭等奏折天羅地網,長沙黨羽插翅難逃一、境內出逆匪,以致巡撫受牽連二、檢討失誤,湖南巡撫願立新功刑部侍郎杭奕祿等奏折曾靜等人為什麼要捕風捉影、...湖廣總督邁柱奏折曾靜等人在湖南被捕審的經過一、張熙堂叔張勘被追捕的經過二、繼續搜捕毛儀及其兩子的經過一、應將曾靜案及其主犯押送湖南對質二、曾靜等供詞及押解犯人進京安排雍正上諭沈在寬詩「陸沉不必由洪水」,其中大有深...一、雍正收用密親王妃嬪的謠言二、臣下的確夙夜兢兢,稽察辦案三、風水先生搖唇鼓舌,禍從口出雍正上諭仁君何以要對彌天重犯網開一面江蘇巡撫尹繼善奏折冒名王澍傳播謠言的犯人浙江總督李衛奏折在浙江繼續查訪逆黨情況陝西總督岳鍾琪奏折《大義覺迷錄》一書的確是覺世...浙江總督李衛奏折謊供引起的草木皆兵、虛驚鬧劇湖南巡撫趙弘恩等奏折湖南人為什麼非要將曾靜沉潭...雍正上諭對呂留良及家屬最後應如何判決安徽巡撫程元章奏張秀公等供詞南方幾省與王朝有關...江蘇巡撫尹繼善奏折要繼續對張應星的會客日記上的...雍正上諭朱軾等編纂的駁呂留良之書應該頒發各地學...湖南巡撫趙弘恩等奏折曾靜已到湖南觀風整俗使衙門...一、對呂留良孫輩心有不忍,從寬免死,改判流放二、嚴鴻逵、沈在寬諸人應凌遲處死,戮屍梟首示眾一、將攻擊先王的曾靜、張熙緝拿進京二、將大逆不道的曾靜、張熙凌遲處死
 
漢語學習
漢語文化
語言學習