大義覺迷錄
二、嚴鴻逵、沈在寬諸人應凌遲處死，戮屍梟首示眾
編者按：這一道諭旨，宣佈了對呂留良的學生嚴鴻逵等人及其家族處理決定，使這件歷時三年多的文字獄大案告一段落。
從中可以看出古代滅族刑法的殘酷和牽連之廣。
但這份諭旨所涉及到人員，還只限於和呂留良有關的一小部分人。
至於本書前邊奏章所載的散佈謠言的太監、犯官等人，均另有上諭處理。
如果加在一起，受禍的人數就會更加驚人了。
【原文】
雍正十年十二月十七日，刑部等衙門議奏：逆賊嚴鴻逵梟獍性成，心懷叛逆，與呂留良一黨一 惡共濟，誣捏妖言實，覆載所難容，為王法所不貸。
嚴鴻逵應凌遲處死，已伏冥誅，應戮一屍一梟示。
其祖父、父、子孫、兄弟及伯叔父兄弟之子，男十六歲以上，皆斬立決，男十五以下，及嚴鴻逵之母、女、妻、妾，子之妻妾，俱解部，給功臣之家為一奴一，財產入官。
沈在寬傳一習一 呂留良、嚴鴻逵之邪說，猖狂悖亂，附會詆譏，允宜速正典刑凌遲處死。
其嫡屬等均照律治罪。
又呂留良案內黃補庵，自稱私淑門人，所作詩詞，荒唐狂悖；車鼎豐、車鼎賁，刊刻逆書，往來契厚；孫用克一陰一相援結，周敬輿甘心附逆，私藏禁書。
黃補庵應擬斬立決，妻妾子女給功臣之家為一奴一，父母、祖孫、兄弟流二千里。
車鼎豐等俱擬斬監候。
又呂留良案內被惑門徒房明疇、金子尚，應革去生員，杖一百，僉妻流三千里。
陳祖陶、沈允懷、沈成之、董呂音、李天維、費定原、王立夫、施子由、沈斗山、沈惠候、沈林友，應革去教諭、舉人、監生、生員，杖一百，徒三年。
朱霞山、朱芷年，從學嚴鴻逵時，年尚幼小；張聖范、朱羽采令伊等幼子從沈在寬附學訓蒙，審無與沈在寬一交一 好之處，應無庸議。
得旨，嚴鴻逵著戮一屍一梟示，其孫著發寧古塔，給與披甲人為一奴一。
沈在寬著改斬立決，黃補庵已伏冥誅，其嫡屬照議治罪。
車鼎豐、車鼎賁、孫用克、周敬輿，俱依擬應斬著監候，秋後處決。
房明疇、金子尚俱著僉妻流三千。
陳祖陶等十一人，著以杖責完結。
張聖范、朱羽采、朱霞山、朱芷年著釋放。
【譯文】
雍正十年十二月十七日，刑部等衙門議奏，逆賊嚴鴻逵梟獍成性，心懷叛逆之心，與呂留良一黨一 惡相互幫助，誣蔑捏造妖言，實在是天地難容，王法所不能夠寬貸的。
嚴鴻逵應凌遲處死，已經死了，應戮一屍一梟首示眾。
他的祖父、父子、子孫、兄弟及伯叔父兄弟之子，男的十六歲以上全部斬立決。
十五歲以下及嚴鴻逵的母女、妻妾、姊妹兒子的妻妾，都解往刑部，給功臣之家為一奴一，財產歸入官府。
沈在寬傳播呂留良、嚴鴻逵之邪說，猖狂悖亂，附會詆譏，應當速正典刑，凌遲處死，其嫡親家屬均按律條治罪。
另外，呂留良案內的黃補庵，自稱私淑弟子，所作的詩詞，荒唐狂悖。
車鼎豐、車鼎賁刊刻叛逆書籍，往來很投合深厚；孫用克暗中相互支援勾結，周敬輿甘心情願附從逆一黨一 ，私藏禁書。
黃補庵應擬斬立決，妻妾子女給功臣之家為一奴一，父母、祖孫、兄弟流放二千里。
車鼎豐等都擬斬監候。
再有，呂留良案內被誘一惑 的門徒房明疇、金子尚應革去生員的功名，杖責一百，與他們的妻兒一起流放三千里。
陳祖陶、沈允懷、沈成之、董呂音、李天維、費定原、王立夫、施子由、沈斗山、沈惠候、沈林友應革去教諭、舉人、監生、生員功名，杖責一百，三年徒刑。
朱霞山、朱芷年從學嚴鴻逵時，年紀還很小，張聖范、朱羽采、令伊等小孩子跟沈在寬學習 訓蒙，審查沒有與沈在寬一交一 好的地方，應不予論罪。
接到聖旨後，嚴鴻逵應戮首示眾，其孫則發配寧古塔給軍人做一奴一隸。
沈在寬改判斬立決。
黃補庵已死，其嫡親家屬按刑部已擬定的治罪。
車鼎豐、車鼎賁、孫用克、周敬輿全都按照擬定的，應判斬監候，秋後處決。
房明疇、金子尚連同妻兒一起流放三千里。
陳祖陶等十一人著以杖責結案，張聖范、朱羽采、朱霞山、朱芷年予以釋放。
分類：未分類項