論語解讀
文人心態的不平
【原文】
子曰:「回也其庶1乎,屢空2。
賜3不受命,而貨殖4焉,億(5)則屢中。」
【註釋】
1庶:庶幾,差不多。
一般用在稱讚的場合。
2空:貧窮。
3賜:端木賜,即子貢。
4貨殖:做買賣以增殖貨財。
(5)億:同「臆」,揣度,猜測。
【譯文】
孔子說:「顏回的學問道德都差不多了吧,可是常常貧窮得沒有辦法。
子貢不安本分去經商,卻發了大財,猜測行情每每猜中。」
【讀解】
這可是當令讀書人心態最為不平的一個話題了。
品學兼優的顏回餓肚子,住貧民窟,窮得來響叮噹。
而不安本分的子貢卻經商致富,成了款爺,手拿大哥大,信息靈通,股市行情如在掌中,一句話:發了!
看來,文人清貧淡泊,工資待遇低,自古以來就是如此。
要說心態不平,聖人的心態就已經不平了,又何況我們這些等閒之輩呢?
是知識貶值還是社會分配不公?
可能都有一點.不過回過頭來找一找自身的原因,是不是也有清高而不屑於「下海」的問題存在呢?
時下聽得一種說法;一等智力做生意,二等智力搞政治,三等智力做學問.這種說法當然有偏頗欠妥的地方,但或許子貢的智力就是高於顏回也未可知啊!
這豈不使品學兼優而又循規蹈矩的顏回們太沒面子了嗎?
其實,問題就是出在面子上。
不信,我們讓顏回去「下海」經商一番,能不能像子貢那樣「億則屢中」還真是一個未知數呢。
所以,讀書人要麼去經商,不經商就要認命,安於自己淡泊寧靜的生活方式,俯仰自如,樂在其中。
當然.太窮也總是不好,提高工資待遇也是應該的。
要不然就寫稿子賺一點稿費來作補充,雖不能「貨殖」,卻也聊勝於無嘛。
這倒不一定是孔聖人和他那顏大弟子所能同意的了。
話說回來,顏回不同意倒沒有什麼,因為他「一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂」。
(《雍也》)可孔聖人雖說也說「飯疏食,飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣」,(《述而》但又怎麼維持得了他那「食不厭一精一,膾不厭細」的美食家生活呢?更不用說還要穿這樣那樣的時裝了!
分類:諸子百家