清史稿
志第十六 河渠一
水為中國患，尚矣。
知其所以為患，則知其所以為利，因其患之不可測而能先事而為之備，或後事而有其功，斯可謂善治水而能通其利者也。
昔者禹堙洪水，疏九河，陂九澤，以開萬世之利，而《周禮·地官》之屬，所載瀦防溝遂之法甚詳。
當是之時，天下蓋無適而非水利也。
自先王疆理井田之制壞，而後水利之說興。
魏史起鑿漳河，秦鄭國引涇水，漢鄭當時、王安世輩或獻議穿漕渠，或建策防水決，是數君子者，皆嘗試其術而卒有成功，太史公《河渠》一書猶可考。
自時厥後，凡好事喜功之徒，率多為興利之言，而其患顧有不可勝言者矣。
夫潤下，水之一性一也，而欲為之防，以殺其怒，遏其沖，不亦甚難矣哉。
惟能因其勢而導之，可蓄則儲水以備旱之災，可洩則瀉水以防水潦之溢，則水之患息，而於是蓋有無窮之利焉。
元有天下，內立都水監，外設各處河渠司，以興舉水利、修理河堤為務。
決雙塔、白浮諸水為通惠河，以濟漕運，而京師無轉餉之勞；導渾河，疏灤水，而武清、平灤無墊溺之虞；浚冶河，障滹沱，而真定免決嚙之患。
開會通河於臨清，以通南北之貨；疏陝西之三白，以溉關中之田；洩江湖之一婬一潦，立捍海之橫塘，而浙右之民得免於水患。
當時之善言水利，如太史郭守敬等，蓋亦未嘗無其人焉。
一代之事功，所以為不可泯也。
今故著其開修之歲月，工役之次第，歷敘其事而分紀之，作《河渠志》。
通惠河
通惠河，其源出於白浮、甕山諸泉水也。
世祖至元二十八年，都水監郭守敬奉詔興舉水利，因建言：「疏鑿通州至大都河，改引渾水溉田，於舊閘河蹤跡導清水，上自昌平縣白浮村引神山泉，西折南轉，過雙塔、榆河、一畝、玉泉諸水，至西水門入都城，南匯為積水潭，東南出文明門，東至通州高麗莊入白河，總長一百六十四里一百四步。
塞清水口一十二處，共長三百一十步。
壩閘一十處，共二十座，節水以通漕運，誠為便益。」
從之。
首事於至元二十九年之春，告成於三十年之秋，賜名曰通惠。
凡役軍一萬九千一百二十九，工匠五百四十二，水手三百一十九，沒官囚隸百七十二，計二百八十五萬工，用楮幣百五十二萬錠，糧三萬八千七百石，木石等物稱是。
役興之日，命丞相以下皆親一操一畚鍤為之倡。
置閘之處，往往於地中得舊時磚木，時人為之感服。
船既通行，公私兩便。
先時通州至大都五十里，陸挽官糧，歲若干萬，民不勝其悴，至是皆罷之。
其壩閘之名曰：廣源閘；西城閘二，上閘在和義門外西北一里，下閘在和義水門西三步；海子閘，在都城內；文明閘二，上閘在麗正門外水門東南，下閘在文明門西南一里；魏村閘二，上閘在文明門東南一里，下閘西至上閘一里；籍東閘二，在都城東南王家莊；郊亭閘二，在都城東南二十五里銀王莊；通州閘二，上閘在通州西門外，下閘在通州南門外；楊尹閘二，在都城東南三十里；朝宗閘二，上閘在萬億庫南百步，下閘去上閘百步。
成宗元真元年四月，中書省臣言：「新開運河閘，宜用軍一千五百，以守護兼巡防往來船內一奸一宄之人。」
從之。
七月，工部言：「通惠河創造閘壩，所費不貲，雖已成功，全藉主守之人，上下照略修治。
今擬設提領三員，管領人夫，專一巡護，降印傍俸。
其西城閘改名會川，海子閘改名澄清，文明閘仍用舊名，魏村閘改名惠和，籍東閘改名慶豐，郊亭閘改名平津，通州閘改名通流，河門閘改名廣利，楊尹閘改名溥濟。」
武宗至大四年六月，省臣言：「通州至大都運糧河閘，始務速成，故皆用木，歲久木朽，一旦俱敗，然後致力，將見不勝其勞。
今為永固計，宜用磚石，以次修治。」
從之。
後至泰定四年，始修完焉。
文宗天歷三年三月，中書省臣言：「世祖時，開挑通惠河，安置閘座，全藉上源白浮、一畝等泉之水以通漕運。
今各枝及諸寺觀權勢，私決堤堰，澆灌稻田、水碾、園圃，致河淺妨漕事，乞禁之。」
奉旨：白浮、甕山直抵大都運糧河堤堰泉水，諸人毋挾勢偷決，大司農司、都水監可嚴禁之。
壩河
壩河，亦名阜通七壩。
成宗大德六年三月，京畿漕運司言：「歲漕米百萬，全藉船壩夫力。
自冰開發運至河凍時止，計二百四十日，日運糧四千六百餘石，所轄船夫一千三百餘人，壩夫七百三十，占役俱盡，晝夜不息。
今歲水漲，沖決壩堤六十餘處，雖已修畢，恐霖雨沖圮，走洩運水，以此點視河堤淺澀低薄去處，請加修理。」
自五月四日入役，六月十二日畢，深溝壩九處，計一萬五千一百五十三工。
王村壩二處，計七百十三工；鄭村壩一處，計一千一百二十五工；西一陽一壩三處，計一千二百六十二工；郭村壩三處，計一千九百八十七工。
千斯壩下一處，計一萬工；總用工三萬二百四十。
金水河
金水河，其源出於宛平縣玉泉山，流至和義門南水門入京城，故得金水之名。
至元二十九年二月，中書右丞馬速忽等言：「金水河所經運石大河及高良河、西河俱有跨河跳槽，今已損壞，請新之。」
是年六月興工，明年二月工畢。
至大四年七月，奉旨引金水河水注之光天殿西花園石山前舊池，置閘四以節水。
閏七月興工，九月成，凡役夫匠二十九，為工二千七百二十三，除妨工，實役六十五日。
隆埃宮前河
隆埃宮前河，其水與太液池通。
英宗至治二年五月，奉敕云：「昔在世祖時，金水河濯手有禁，今則洗馬者有之。
比至秋疏滌，禁諸人毋得污穢。」
於是會計修浚，三年四月興工，五月工畢，凡役軍八百，為工五千六百三十五。
海子岸
海子岸，上接龍玉堂，以石甃其四周。
海子一名積水潭，聚西北諸泉之水，流行入都城而匯於此，汪洋如海，都人因名焉。
仁宗延祐六年二月，都水監計會前後，興元修舊石岸相接，凡用石三百五，各長四尺，闊二尺五寸，厚一尺，石灰三千斤，該三百五工，丁夫五十，石工十，九月五日興工，十一日工畢。
至治三年三月，大都河道提舉司言：「海子南岸東西道路，當兩城要衝，金水河浸一潤於其上，海子風一浪一沖嚙於其下，且道狹，不時潰陷泥濘，車馬艱於往來，如以石砌之，實永久之計也。」
泰定元年四月，工部應副工物，七月興工，八月工畢，凡用夫匠二百八十七人。
雙塔河
雙塔河，源出昌平縣孟村一畝泉，經雙塔店而東，至豐善村，入榆河。
至元三年四月六日，巡河官言：「雙塔河時將泛溢，不早為備，恐至潰決，臨期卒難措手。
乃計會閉水口工物，開申都水監，創開雙塔河，未及堅久。
今已及水漲之時，倘或決壞，走洩水勢，誤運船不便。」
省准制國用司給所需，都水監差夫修治焉。
凡合閉水口五處，用工二千一百五十五。
盧溝河
盧溝河，其源出於代地，名曰小黃河，以流濁故也。
自奉聖州界流入宛平縣境，至都城四十里東麻谷，分為二派。
太宗七年歲乙未八月敕：「近劉沖祿言：『率水工二百餘人，已依期築閉盧溝河元破牙梳口，若不修堤固護，恐不時漲水沖壞，或貪利之人盜決溉灌，請令禁之。
』劉沖祿可就主領，毋致沖塌盜決，犯者以違制論，徒二年，決杖七十。
如遇修築時，所用丁夫器一具，應差處調發之。
其舊有水手人夫內，五十人差官存留不妨。
已委管領，常切巡視體究，歲一交番，所司有不應副者罪之。」
白浮甕山
白浮甕山，即通惠河上源之所出也。
白浮泉水在昌平縣界，西折而南，經甕山泊，自西水門入都城焉。
成宗大德七年六月，甕山等處看閘提領言：「自閏五月二十九日始，晝夜雨不止，六月九日夜半，山水暴一漲，漫流堤上，沖決水口。」
於是都水監委官督軍夫，自九月二十一日入役，至是月終輟堡，實役軍夫九百九十三人。
十一年三月，都水監言：「巡視白浮甕山河堤，崩三十餘里，宜編荊笆為水口，以洩水勢。」
計修笆口十一處，四月興工，十月工畢。
仁宗皇慶元年正月，都水監言：「白浮甕山堤，多低薄崩陷處，宜修治。」
來春二月入役，八月修完，總修長三十七里二百十五步，計七萬三千七百七十三工。
延祐元年四月，都水監言：「自白浮甕山下至廣源閘堤堰，多淤澱淺塞，源泉微細，不能通流，擬疏滌。」
由是會計工程，差軍千人疏治。
泰定四年八月，都水監言：「八月三日至六日，霖雨不止，山水泛溢，沖壞甕山諸處笆口，浸沒民田。」
計料工物，移交工部關支修治。
自八月二十六日興工，九月十二日工畢，役軍夫二千名，實役九萬工，四十五日。
渾河
渾河，本盧溝水，從大興縣流至東安州、武清縣，入漷州界。
至大二年十月，渾河水決左都威衛營西大堤，泛溢南流，沒左右二翊及後衛屯田麥，由是左都威衛言：「十月五日，水決武清縣王甫村堤，闊五十餘步，深五尺許，水西南漫平地流，環圓營倉局，水不沒者無幾。
恐來春冰消，夏雨水作，沖決成渠，軍民被害，或遷置營司，或多差軍民修塞，庶免墊溺。」
三年二月十二日，省准下左右翊及後衛、大都路委官督工修治，至五月二十日工畢。
皇慶元年二月十七日，東安州言：「渾河水溢，決黃堝堤一十七所。」
都水監計工物移文工部。
二十七日，樞密知院塔失帖木兒奏：「左衛言渾河決堤口二處，屯田浸不耕種，已發軍五百修治。
臣等議，治水有司職耳，宜令中書戒所屬用心修治。」
從之。
七月，省委工部員外郎張彬言：「巡視渾河，六月三十日霖雨，水漲及丈餘，決堤口二百餘步，漂民廬，沒禾稼，乞委官修治，發民丁刈雜草興築。」
延祐元年六月十七日，左衛言：「六月十四日，渾河決武清縣劉家莊堤口，差軍七百與東安州民夫協力同修之。」
三年三月，省議：「渾河決堤堰，沒田禾，軍民蒙害，既已奏聞。
差官相視，上自石徑山金口，下至武清縣界舊堤，長計三百四十八里，中間因舊修築者大小四十七處，漲水所害合修補者一十九處，無堤創修者八處，宜疏通者二處，計工三十八萬一百，役軍夫三萬五千，九十六日可畢。
如通築則役大難成，就令分作三年為之，省院差官先發軍民夫匠萬人，興工以修其要處。」
是月二十日，樞府奏撥軍三千，委中衛僉事督修治之。
七年五月，營田提舉司言：「去歲十二月二十一日，屯戶巡視廣賦屯北渾河堤二百餘步將崩，恐春首土解水漲，浸沒為患，乞修治。」
都水監委濠寨，會營田提舉司官、武清縣官，督夫修完廣武屯北陷薄堤一處，計二千五百工；永興屯北堤低薄一處，計四千一百六十六工；落褵村西衝圮一處，計三千七百三十三工；永興屯北崩圮一處，計六千五百十八工；北王村莊西河東岸至白墳兒，南至韓村西道口，計六千九十三工；劉邢莊西河東岸北至寶僧百戶屯，南至白墳兒，計三萬七百十二工。
總用工五萬三千七百二十二。
泰定四年四月，省議：「三年六月內霖雨，山水暴一漲，泛沒大興縣諸鄉桑棗田園，移文樞府，於七衛屯田及見有軍內，差三千人修治。」
白河
白河，在漷州東四里，北出通州潞縣，南入於通州境，又東南至香河縣界，又流入於武清縣境，達於靜海縣界。
至元三十年九月，漕司言：「通州運糧河全仰白、榆、渾三河之水，合流名曰潞河，舟楫之行有年矣。
今歲新開閘河，分引渾、榆二河上源之水，故自李二寺至通州三十餘里，河道淺澀。
今春夏天旱，有止深二尺處，糧船不通，改用小料船搬載，淹延歲月，致虧糧數。
先是，都水監相視白河，自東岸吳家莊前，就大河西南，斜開小河二里許，引榆河合流至深溝壩下，以通漕舟。
今丈量，自深溝、榆河上灣，至吳家莊龍王廟前白河，西南至壩河八百步。
及巡視，知榆河上源築閉，其水盡趨通惠河，止有白佛、靈溝、一子母三小河水入榆河，泉脈微，不能勝舟。
擬自吳家莊就龍王廟前閉白河，於西南開小渠，引水自壩河上灣入榆河，庶可漕運。
又深溝樂歲五倉，積貯新舊糧七十餘萬石，站車挽運艱緩，由是訪視通州城北通惠河積水，至深溝村西水渠，去樂歲、廣儲等倉甚近，擬自積水處由舊渠北開四百步，至樂歲倉西北，以小料船運載甚便。」
都省准焉。
通惠河自通州城北，至樂歲西北，水陸共長五百步，計役八萬六百五十工。
大德二年五月，中書省札付都水監：運糧河堤自楊村至河西務三十五處，用葦一萬九千一百四十束，軍夫二千六百四十九名，度三十日畢。
於是本監分官率濠寨至楊村歷視壞堤，督巡河夫修理，以霖雨水溢，故工役倍元料，自寺洵口北至蔡村、清口、孫家務、辛莊、河西務堤，就用元料葦草，修補卑薄，創築月堤，頗有成功。
其楊村兩岸相對出一水河口四處，葦草不敷，就令軍夫采刈，至九月住役。
楊村河上接通惠諸河，下通滹沱入江淮，使官民舟楫直達都邑，利國便民。
奈楊村堤岸隨修隨圮，蓋為用力不固，徒煩工役，其未修者，候來春水涸土干，調軍夫修治。
延祐六年十月，省臣言：「漕運糧儲及南來諸物商賈舟楫，皆由直沽達通惠河。
今岸崩泥淺，不早疏浚，有礙舟行，必致物價翔湧。
都水監職專水利，宜分官一員，以時巡視，遇有頹圮淺澀，隨宜修築，如功力不敷，有司差夫助役，怠事者究治。」
從之。
至治元年正月十一日，漕司言：「夏運海糧一百八十九萬餘石，轉漕往返，全藉河道通便，今小直沽義河口潮汐往來，淤泥壅積七十餘處，漕運不能通行，宜移文都水監疏滌。」
工部議：「時農作方興，兼民多艱食，若不差軍助役，民力有所不逮。」
樞密院言：「軍人不敷。」
省議：「若差民丁，方今東作之時，恐妨歲事。
其令大都募民夫三千，日給傭鈔一兩、糙粳米一升，委正官提調，驗日支給，令都水監暨漕司官同督其事。」
四月十一日入役，五月十日工畢。
泰定元年二月，樞府臣奏：「臨清萬戶府言，至治元年霖雨，決壞運糧河岸，宜差軍修築。
臣等議，誠利益事，令本府差軍三百執役。」
從之。
三年三月，都水監言：「河西務菜市灣水勢沖嚙，與倉相近，將來為患，宜於劉二總管營相對河東岸，截河築堤，改水道與舊河合，可杜後患。」
四年正月，省臣奏准，樞府差軍五千，大都路募夫五千人，日支糙米五升、中統鈔一兩，本監工部委官與前衛董指揮同監役，是年三月十八日興工，六月十一日工畢。
致和元年六月六日，臨清御河萬戶府言：「泰定四年八月二日，河溢，壞營北門堤約五十步，漂舊樁木百餘，崩圮猶未已。」
工部議：「河岸崩摧，理宜修治，既都水監會計工物，各處支給，其役夫三千人，若擬差民，方春恐妨農務，宜移文樞密院撥軍。」
省准修舊堤岸，展闊新河口東岸，計工五萬九千九百三十七，用軍三千、木匠十人。
天歷二年三月，漕司言：「元開劉二總管營相對河，比舊河運糧迂遠，乞委官相視，復開舊河便。」
四月九日，奏准，差軍七千，委兵部員外郎鄧衡、都水監丞阿里、漕使太不花等督工修浚。
後以冬寒，候凍解興役。
三年，工部移文大都，於近甸募民夫三千，日支糙粳米三升、中統鈔一兩，兵部改委辛侍郎暨元委官修辟。
至順元年六月，都水監言：「二十三日夜，白河水驟漲丈餘，觀音寺新修護倉堤，已督有司差夫救護，今水落尺餘，宜候伏槽興作。」
御河
御河，自大名路魏縣界經元城縣泉源鄉於村度，南北約十里，東北流至包家渡，下接館陶縣界三口。
御河上從交河縣，下入清池縣界。
又永濟河在清池縣西三十里，自南皮縣來，入清州，今呼為御河也。
至元三年七月六日，都水監言：「運河二千餘里，漕公私物貨，為利甚大。
自兵興以來，失於修治，清州之南，景州以北，頹闕岸口三十餘處，淤塞河流十五里。
至癸巳年，朝廷役夫四千，修築浚滌，乃復行舟。
今又三十餘年，無官主領。
滄州地分，水面高於平地，全藉堤堰防護。
其園圃之家掘堤作井，深至丈餘，或二丈，引水以溉蔬花。
復有瀕河人民就堤取土，漸至闕破，走洩水勢，不惟澀行舟，妨運糧，或致漂民居，沒禾稼。
其長蘆以北，索家馬頭之南，水內暗藏樁橛，破舟船，壞糧物。」
部議以濱河州縣佐貳之官兼河防事，於各地分巡視，如有闕破，即率眾修治，拔去樁橛，仍禁園圃之家毋穿堤作井，栽樹取土。
都省准議。
七年，省臣言：「御河水泛武清縣，計疏浚役夫一十，工八十日可畢。」
從之。
至大元年六月二十九日，左翼屯田萬戶府呈：「五月十八日申時，水決會川縣孫家口岸約二十餘步，南流灌本管屯田，已移文河間路、武清縣、清州有司，多發丁夫，管領修治。」
由是樞密院檄河間路、左翊屯田萬戶府，差軍並工築塞。
十月，大名路浚州言：「七月十一日連雨至十七日，清、石二河水溢李家道，東南橫流。
詢社長高良輩，稱水源自衛輝路汲縣東北，連本州淇門西舊黑蕩泊，溢流一出岸，漫黃河古堤，東北流入本州齊賈泊，復入御河，漂及門民舍。
竊計今歲水勢逆行，及下流漳水漲溢遏絕不能通，以致若此，實非人力可勝。
又西關水手佐聚稱，七月十二日卯時，御河水驟漲三尺，十八日復添四尺，其水逆流，明是下流漲水壅逆，擬差官巡治。」
延祐三年七月，滄州言：「清池縣民告，往年景州吳橋縣諸處御河水溢，沖決堤岸，萬戶千奴為恐傷其屯田，差軍築塞舊洩水郎兒口，故水無所洩，浸民廬及已熟田數萬頃，乞遣官疏辟，引水入海。
及七月四日，決吳橋縣柳斜口東岸三十餘步，千戶移僧又遣軍閉塞郎兒口，水壅不得洩，必致漂蕩張管、許河、孟村三十餘村黍谷廬舍，故本州摘官相視，移文約會開闢，不從。」
四年五月，都水監遣官與河間路官相視元塞郎兒口，東西長二十五步，南北闊二十尺，及堤南高一丈四尺，北高二丈餘，復按視郎兒口下流故河，至滄州約三十餘里，上下古跡寬闊，及減水故道，名曰盤河。
今為開闢郎兒口，增浚故河，決積水，由滄州城北達滹沱河，以入於海。
泰定元年九月，都水監遣官督丁夫五千八百九十八人，是月二十八日興工，十月二日工畢。
灤河
灤河，源出金蓮川中，由松亭北，經遷安東、平州西，瀕灤州入海也。
王曾《北行錄》云：「自偏槍嶺四十里，過烏灤河，東有灤州，因河為名。」
至元二十八年八月，省臣奏：「姚演言，奉敕疏浚灤河，漕運上都，乞應副沿河蓋露囷工匠什物，仍預備來歲所用漕船五百艘，水手一萬，牽船夫二萬四千。
臣等集議，近歲東南荒歉，民力凋弊，造舟調夫，其事非輕，一時並行，必致重困。
請先造舟十艘，量撥水手試行之，如果便，續增益。」
制可其奏，先以五十艘行之，仍選能人同事。
大德五年八月十三日，平灤路言：「六月九日霖雨，至十五日夜，灤河與淝、洳三河並溢，沖圮城東西二處舊護城堤、東西南三面城牆，橫流入城，漂郭外三關瀕河及在城官民屋廬糧物，沒田苗，溺人畜，死者甚眾，而雨猶不止。
至二十四日夜，灤、漆、淝、洳諸河水復漲入城，余屋漂蕩殆盡。」
乃委吏部馬員外同都水監官修之，東西二堤，計用工三十一萬一千五十，鈔八千八十七錠十五兩，糙粳米三千一百一十石五斗，樁木等價鈔二百七十四錠二十六兩四錢。
延祐四年六月十六日，上都留守司言：「正月一日，城南御河西北岸為水沖嚙，漸至頹圮，若不修治，恐來春水泛漲，漂沒民居。
又開平縣言，四月二十六日霖雨，至二十八日夜，東關灤河水漲，沖損北岸，宜擬修築。
本司議，即目仲夏霖雨，其水復溢，必大為害，乃委官督夫匠興役。
開平發民夫，幼小不任役，請調軍供作，庶可速成。」
五月二十一日，留守司言：「灤河水漲決堤，計修築用軍六百，宜令樞密院差調，官給其食。」
制曰：「今維其時，移文樞密院發軍速為之。」
虎賁司發軍三百治焉。
泰定二年三月十三日，永平路屯田總管府言：「國家經費鹹出於民，民之所生，無過農作。
本屯辟田收糧，以供億內府之用，不為不重。
訪馬城東北五里許張家莊龍灣頭，在昔有司差夫築堤，以防灤水，西南連清水河，至公安橋，皆本屯地分。
去歲霖雨，水溢，沖蕩皆盡，浸死屯民田苗，終歲無收。
方今農隙，若不預修，必致為害。」
工部移文都水監，差濠寨泊本屯官及灤州官新詣相視，督令有司差夫補築。
三年五月十日，上都留守司及本路總管府言：「巡視大西關南馬市口灤河遞北堤，侵嚙漸崩，不預治，恐夏霖雨水泛，貽害居民。」
於是送都城所丈量，計用物修治，工部移文上都分部施行。
七月二日，右丞相塔失帖木兒等奏：「斡耳朵思住冬營盤，為灤河走凌河水沖壞，將築護水堤，宜令樞密院發軍千二百人以供役。」
從之。
樞密院請遣軍千二百人。
河間河
河間河，在河間路界。
泰定三年三月，都水監言：「河間路水患，古儉河，自北門外始，依舊疏通，至大成縣界，以洩上源水勢，引入鹽河，古陳玉帶河，自軍司口浚治，至雄州歸信縣界，以導澱濼積潦，注之易河。
黃龍港，自鎖井口開鑿，至文安縣玳瑁口，以通濼水，經火燒澱，轉流入海。
計河宜疏者三十處，總役夫三萬，三十日可畢。」
是月省臣奏准，遣斷事官定住同元委都水孫監丞洎本處有司官，於旁近州縣發丁夫三萬，日給鈔一兩、米一升，先詣古陳玉帶河。
尋以歲旱民饑，役興人勞罷，候年登為之。
冶河
冶河，在真定路平山縣西門外，經井陘縣流來本縣東北十里，入滹沱河。
元貞元年正月十八日，丞相完澤等言：「往年先帝嘗命開真定冶河，已發丁夫人役，適值先帝升遐，以聚眾罷之。
今請遵舊制，俾卒其事。」
從之。
皇慶元年七月二日，真定路言：「龍花、判官莊諸處壞堤，計工物，申請省委都水監及本路官，自平山縣西北，歷視滹沱、冶河合流，急注真定西南關，由是再議，照冶河故道，自平山縣西北河內，改修滾水石堤，下修龍塘堤，東南至水碾村，改引河道一里，蒲吾橋西，改辟河道一里。
上至平山縣西北，下至寧晉縣，疏其淤澱，築堤分其上源入舊河，以殺其勢。
復有程同、程章二石橋阻咽水勢，擬開減水月河二道，可久且便。
下相欒城縣，南視趙州寧晉縣，諸河北之下源，地形低下，恐水泛，經欒城、趙州，壞石橋，阻河流為害。
由是議於欒城縣北，聖母堂東冶河東岸，開減水河，可去真定之患。」
省准，於二年二月都水監委官與本路及廉訪司官，同詣平山縣相視，會計修治，總計冶河，始自平山縣北關西龍神廟北獨石，通長五千八百六步，共役夫五千，為工十八萬八百七，無風雨妨工，三十六日可畢。
滹沱河
滹沱河，源出於西山，在真定路真定縣南一里，經稿城縣北一里，經平山縣北十里，《寰宇記》載經靈壽縣西南二十里。
此河連貫真定諸郡，經流去處，皆曰滹沱水也。
延祐七年十一月，真定路言：「真定縣城南滹沱河，北決堤，浸近城，每歲修築。
聞其源本微，與冶河不相通，後二水合，其勢遂猛，屢壞金大堤為患。
本路達魯花赤哈散於至元三十年言，准引辟冶河自作一流，滹沱河水十退三四。
至大元年七月，水漂南關百餘家，淤塞冶河口，其水復滹河。
自後歲有潰決之患，略舉大德十年至皇慶元年，節次修堤，用捲掃葦草二百餘萬，官給夫糧備傭直百餘萬錠。
及延祐元年三月至五月，修堤二百七十餘步，其明堂、判官、勉村三處，就用橋木為樁，征夫五百餘人，執役月餘不能畢。
近年米價翔貴，民匱於食，有丁者正身應役，單丁者必須募人，人日傭直不下三五貫，前工未畢，後役迭至。
至七月八日，又衝塌李玉飛等莊及木方、胡營等村三處堤，長一千二百四十步，申請委官相視，差夫築月堤。
延祐二年，本路前總管馬思忽嘗辟冶河，已復湮塞。
今歲霖雨，水溢北岸數處，浸沒田禾。
其河元經康家莊村南流，不記歲月，徙於村北。
數年修築，皆於堤北取土，故南高北低，水愈就下侵嚙。
西至木方村，東至護城堤，數約二千餘步，比來春，必須修治。
用樁梢築土堤，亦非永久之計。
若浚木方村南舊湮枯河，引水南流，閘閉北岸河口，於南岸取土築堤，下至合頭村北與本河合，如此去城稍遠，庶可無患。」
都水監差官相視，截河築堤，闊千餘步，新開古岸，止闊六十步，恐不能制御千步之勢。
若於北岸闕破低薄處，比元料，增夫力，葦草捲掃補築，便計葦草丁夫，若令責辦民間，緣今歲旱澇相仍，民食匱乏，擬均料各州縣上中戶，價錢及食米於官錢內支給。
限二月二十日興工，役夫五千，為工十六萬七百一十九，度三十二日可畢。
總計補築滹沱河北岸防水堤十處，長一千九百一十步，高闊不一，計三百四十萬七千七百五十尺，用推掃梯二十五，每梯用大檁三、小檁三，計大小檁一百五十，草三十五萬八百束，葦二十八萬六百四十束，梢柴七千二百束。
至治元年三月，真定路言：「真定縣滹沱河，每遇水泛，沖堤岸，浸沒民田，已差募丁夫修築，與廉訪司官相視講究，如將木方村南舊堙河道疏辟，導水東南行，閘閉北岸，卻於河南取土，修築至合頭村，合入本河，似望可以民安。」
都水監與真定路官相視議：「夫治水者，行其所無事，蓋以順其一性一也。
閘閉滹沱河口，截河築堤一千餘步，開掘故河老岸，闊六十步，長三十餘里，改水東南行流，霖雨之時，水拍兩岸，截河堤堰，阻逆水一性一，新開故河，止闊六十步，焉能吞授千步之勢？上嚥下滯，必致潰決，徒糜官錢，空勞民力。
若順其自然，將河北岸舊堤比之元料，增添工物，如法捲掃，堅固修築，誠為官民便益。」
省准補築滹沱河北岸縷水堤一十處，通長一千九百一十步，役夫五百名，計一十六萬七百三十九工。
泰定四年八月七日，省臣奏：「真定路言，滹沱河水連年泛溢為害，都水監、廉訪司、真定路及瀕河州縣官洎耆老會議，其源自五台諸山來，至平山縣王母村山口下，與平定州一娘一子廟石泉冶河合。
夏秋霖雨水漲，拶漫城郭，每年勞民築堤，莫能除害，宜自王子村、辛安村鑿河，長四里餘，接魯家灣舊澗，復開二百餘步，合入冶河，以分殺其勢。
又木方村滹沱河南岸故道，疏滌三十里，北岸下樁捲掃，築堤捍水，令東流。
今歲儲材，九月興役，期十一月功成。
所用石鐵石灰諸物，夫匠工糧，官為供給，力省寶多，可永無害。
工部議，若從所請，二河並治，役大民勞，擬先開冶河，其真定路征民夫，如不敷，可於鄰郡順德路差募人夫，日給中統鈔一兩五錢，如侵礙民田，官酬其直。
中書省都水監差官，率知水利濠寨，督本路及當該州縣用工，廉訪司添力鹹就，滹河近後再議。」
從之。
九月，委都水監官洎本道廉訪司真定路同監督有司並工修治。
後真定路言：「閏九月五日為始興工間，據趙州臨城諸縣申，天寒地凍，難於用工，候春暖開闢便，已於十月七日放散人民。」
部議，人夫既散，宜准所擬。
凡已給夫鈔二萬六千八百三十二錠，地價錢六百三十錠。
會通河
會通河，起東昌路須城縣安山之西南，由壽張西北至東昌，又西北至於臨清，以逾於御河。
至元二十六年，壽張縣尹韓仲暉、太史院令史邊源相繼建言，開河置閘，引汶水達舟於御河，以便公私漕販。
省遣漕副馬之貞與源等按視地勢，商度工用，於是圖上可開之狀。
詔出楮幣一百五十萬緡、米四萬石、鹽五萬斤，以為傭直，備器用，征旁郡丁夫三萬，驛遣斷事官忙速兒、禮部尚書張孔孫、兵部尚書李處巽等董其役。
首事於是年正月己亥，起於須城安山之西南，止於臨清之御河，其長二百五十餘里，中建閘三十有一，度高低，分遠邇，以節蓄洩。
六月辛亥成，凡役工二百五十一萬七百四十有八，賜名曰會通河。
二十七年，省以馬之貞言霖雨岸崩，河道淤淺，宜加修浚，奏撥放罷輸運站戶三千，專供其役，仍俾採伐木石等以充用。
是後，歲委都水監官一員，佩分監印，率令史、奏差、濠寨官往職巡視，且督工，易閘以石，而視所損緩急為後先。
至泰定二年，始克畢事。
會通鎮閘三、土壩二，在臨清縣北。
頭閘長一百尺，闊八十尺，兩直身各長四十尺，兩雁翅各斜長三十尺，高二尺，閘空闊二丈，自至元三十年正月一日興工，凡役夫匠六百六十名，至十月二十九日工畢。
中閘南至隘船閘三里，元貞二年七月二十三日興工，至大德二年三月十三日工畢，夫匠四百四十三，長廣與上閘同。
隘船閘南至李海務閘一百五十二里，延祐元年八月十五日興工，九月二十五日工畢，夫匠五百，閘空闊九尺，長廣同上。
土壩二。
李海務閘南至周家店閘一十二里，元貞二年二月二日興工，五月二十日工畢，夫匠五百二十七名，長廣與會通鎮閘同。
周家店閘南至七級閘一十二里，大德四年正月二十一日興工，八月二十日工畢，夫匠四百四十二，長廣與上同。
七級閘二：北閘南至南閘三里，大德元年五月一日興工，十月六日工畢，夫匠四百四十三名，長廣如周家店閘。
南閘南至阿城閘一十二里，元貞二年正月二十日興工，十月五日工畢，夫匠四百五十名，長廣同北閘。
阿城閘二：北閘南至南閘三里，大德三年三月五日興工，七月二十八日工畢，夫匠四百四十一名，長廣上同。
南閘南至荊門北閘一十里，大德二年正月二十五日興工，十月一日工畢，夫匠四百四十六名，長廣上同。
荊門閘二：北閘南至荊門南閘二里半，大德三年六月初一日興工，至十月二十五日工畢，役夫三百一十名，長廣同。
南閘南至壽張閘六十三里，大德六年正月二十三日興工，六月二十九日工畢，長廣同北閘。
壽張閘南至安山閘八里，至元三十一年正月一日興工，五月二十日工畢。
安山閘南至開河閘八十五里，至元二十六年建。
開河閘南至濟州閘一百二十四里。
濟州閘三：上閘南至中閘三里，大德元年三月十二日興工，七月二十八日工畢。
中閘南至下閘二里，至治元年三月一日興工，六月六日工畢。
下閘南至趙村閘六里，大德七年二月十三日興工，五月二十一日工畢。
趙村閘南至石佛閘七里，泰定四年二月十八日興工，五月二十日工畢。
石佛閘南至辛店閘一十三里，延祐六年二月十日興工，四月二十九日工畢。
辛店閘南至師家店閘二十四里，大德元年正月二十七日興工，四月一日工畢。
師家店閘南至棗林閘一十五里，大德二年二月三日興工，五月二十三日工畢。
棗林閘南至孟一陽一泊閘九十五里，延祐五年二月四日興工，五月二十二日工畢。
孟一陽一泊閘南至金溝閘九十里，大德八年正月四日興工，五月十七日工畢。
金溝閘南至隘船閘一十二里，大德十年閏正月二十五日興工，四月二十三日工畢。
沽頭閘二：北隘船閘南至下閘二里，延祐二年二月六日興工，五月十五日工畢。
南閘南至徐州一百二十里，大德十一年二月興工，五月十四日工畢。
三義口閘入鹽河，南至土山閘一十八里，泰定二年正月十九日興工，四月十三日工畢。
土山閘南至三義口閘二十五里，入鹽河。
兗州閘。
堈城閘。
延祐元年二月二十日，省臣言：「江南行省起運諸物，皆由會通河以達於都，為其河淺澀，大船充塞於其中，阻礙余船不得來往。
每歲省台差人巡視，其所差官言，始開河時，止許行百五十料船，近年權勢之人，並富商大賈，貪嗜貨利，造三四百料或五百料船，於此河行駕，以致阻滯官民舟楫，如於沽頭置小石閘一，止許行百五十料船便。
臣等議，宜依所言，中書及都水監差官於沽頭置小閘一，及於臨清相視宜置閘處，亦置小閘一，禁約二百料之上船，不許入河行運。」
從之。
至治三年四月十日，都水分監言：「會通河沛縣東金溝、沽頭諸處，地形高峻，旱則水淺舟澀，省部已准置二滾水堰。
近延祐二年，沽頭閘上增置隘閘一，以限巨舟，每經霖雨，則三閘月河、截河土堰，盡為沖決。
自秋摘夫刈薪，至冬水落，或來歲春首修治，工夫浩大，動用丁夫千百，束薪十萬之餘，數月方完，勞費萬倍。
又況延祐六年雨多水溢，月河、土堰及石閘雁翅日被沖嚙，土石相離，深及數丈，其工倍多，至今未完。
今若運金溝、沽頭並隘閘三處見有石，於沽頭月河內修堰閘一所，更將隘閘移置金溝閘月河、或沽頭閘月河內，水大則大閘俱開，使水得通流，小則閉金溝大閘，上開隘閘，沽頭則閉隘閘，而啟正閘行舟。
如此歲省修治之費，亦可免丁夫冬寒入水之苦，誠為一勞永逸。」
移文工部，令委官與有司同議。
於是差濠寨約會濟寧路官相視，就問金溝閘提領周德興，言每歲夏秋霖雨，沖失閘堤，必候水落，役夫采薪修治，不下三兩月方畢，冬寒水作，苦不勝言。
會驗監察御史言：「延祐初，元省臣亦嘗請置隘閘以限巨舟，臣等議，其言當，請從之。」
於是議：梭板等船乃御河、江、淮可行之物，宜遣出任其所之，於金溝、沽頭兩閘中置隘閘二，各闊一丈，以限大船。
若欲於通惠、會通河行運者，止許一百五十料，違者罪之，仍沒其船。
其大都、江南權勢紅頭花船，一體不許來往，準擬拆移沽頭隘閘，置於金溝大閘之南，仍作運環閘，其間空地北作滾水石堰，水漲即開大小三閘，水落即鎖閉大閘，止於隘閘通舟。
果有小料船及官用巨一物，許申稟上司，權開大閘，仍添金溝閘板積水，以便行舟。
其沽頭截河土堰，依例改修石堰，盡除舊有土堰三道。
金溝閘月河內創建滾水石堰，長一百七十尺，高一丈，闊一丈。
沽頭閘月河內修截河堰，長一百八十尺，高一丈一尺，底闊二丈，上闊一丈。
泰定四年四月，御史台臣言：「巡視河道，自通州至真、揚，會集都水分監及瀕河州縣官民，詢考利病，不出兩端，一曰壅決，二曰經行。
卑職參詳，自古立國，引漕皆有成式。
自世祖屈群策，濟萬民，疏河渠，引清、濟、汶、泗，立閘節水，以通燕薊、江淮，舟楫萬里，振古所無。
後人篤守成規，苟能舉其廢墜而已，實萬世無窮之利也。
蓋水一性一流變不常，久廢不修，舊規漸壞，雖有智者，不能善後。
以故詳歷考視，酌古准今，參會眾議，輒有管見，倘蒙采錄，責任水監，謹守勿失，能事畢矣。
不窮利病之源，頻歲差人，具文巡視，徒為煩擾，無益於事。
都水監元立南北隘閘，各闊九尺，二百料下船樑頭八尺五寸，可以入閘。
愚民嗜利無厭，為隘閘所限，改造減舷添倉長船至八九十尺，甚至百尺，皆五六百料，入至閘內，不能回轉，動輒淺閣，阻礙余舟，蓋緣隘閘之法，不能限其長短。
今卑職至真州，問得造船作頭，稱過閘船樑八尺五寸船，該長六丈五尺，計二百料。
由是參詳，宜於隘閘下岸立石則，遇船入閘，必須驗量，長不過則，然後放入，違者罪之。
閘內舊有長船，立限遣出。」
省下都水監，委濠寨官約會濟寧路委官同歷視議擬，隘閘下約八十步河北立二石則，中間相離六十五尺，如舟至彼，驗量如式，方許入閘，有長者罪遣退之。
又與東昌路官親詣議擬，於元立隘閘西約一里，依已定丈尺，置石則驗量行舟，有不依元料者罪之。
天歷三年三月，詔諭中外：「都水監言：世祖費國家財用，開闢會通河，以通漕運。
往來使臣、下番百姓及隨從使臣、各枝幹脫權勢之人，到閘不候水則，恃勢捶撻看閘人等，頻頻啟放。
又漕運糧船，凡遇水淺，於河內築土壩，積水以漸行舟，以故壞閘。
乞禁治事。
命後諸王駙馬各枝往來使臣及干脫權勢之人、下番使臣等，並運官糧船，如到閘，依舊定例啟閉。
若似前不候水則,恃勢捶拷守閘人等，勒令啟閘，及河內用土築壩壞閘之人，治其罪。
如守閘之人，恃有聖旨，合啟閘時，故意遲延，阻滯使臣客旅，欺要錢物，乃不畏常憲也。」
仍令監察御史、廉訪司常加體察。
兗州閘
兗州閘已見前。
至元二十七年四月，都漕運副使馬之貞言：
准山東東西道宣慰使司牒文，相視兗州閘堰事。
先於至元十二年蒙丞相伯顏訪問自江淮達大都河道，之貞乃言，宋、金以來，汶、泗相通河道，郭都水按視，可以通漕。
於二十年中書省奏准，委兵部李尚書等開鑿，擬修石閘十四。
二十一年，省委之貞與尚監察等同相視，擬修石閘八、石堰二，除已修畢外，有石閘一、石堰一、堽城石堰一，至今未修。
據濟州以南，徐、邳沿河纖道橋樑，二十三年添立邳州水站，移文沿河州縣，修治已完。
二十三年調之貞充漕運副使，委管閘接放綱船。
沿河纖道，元無崩損去處，在前年例，當麻麥盛時，差官修理閘道，督責地主割刈麻麥，並滕州開決稻堰，泗源磨堰，差人於呂梁百步等祇，及濟州閘監督江淮綱運船隻，過祇出閘，不令阻滯客旅，苟取錢物。
據新開會通並濟州汶、泗相通河，非自然長流河道，於兗州立閘堰，約泗水西流，堽城立閘堰，分汶水入河，南會於濟州，以六閘撙節水勢，啟閉通放舟楫，南通淮、泗，以入新開會通河，至於通州。
近去歲四月，江淮都漕運使司言，本司糧運，經濟河至東阿交割，前者濟州運司，不時移文瀕河官司，修治纖道，若有緩急處所，正官取招呈省，路經歷、縣達魯花赤以下就便斷罪。
今濟州漕司革罷，其河道撥屬都漕運司管領，本司糧運未到東阿，凡有阻滯，並是本司遲慢。
迤南河道，從此無人管領，不時水勢泛溢，堤岸摧塌，澀滯河道。
又濟州閘，前濟州運司正官親臨監視，其押綱船戶不敢分爭。
即目各處官司差人管領，與綱官船戶各無統攝，爭要水勢，及攙越過閘，互相毆打，以致損壞船隻，浸沒官糧。
擬將東阿河道撥付江淮都漕運司提調管領，庶幾不誤糧運，都省准焉。
又准江淮都漕運司副使言，除委官看管閘堰外，據汶、泗、堽城二閘一堰、泗河兗州閘堰、濟州城南閘，乃會通河上源之喉衿，去歲流水沖壞堽城汶河土堰、兗州泗河土堰，必須移文兗州、泰安州差夫修閉。
又被漲水沖破梁山一帶堤堰，走洩水勢，通入舊河，以致新河水小，澀糧船，乞移文斷事等官，轉下東平路修閉，上流撥屬江淮漕運司，下流屬之貞管領。
若已後新河水小，直下濟州監閘官，並泰安、兗州、東平修理。
據兗州石閘一所、石堰一道，堽城石閘一道，合用材物已行措置完備，必須修理，雖初經之貞相視會計，即令不隸管領，乞移文江淮漕司修治。
其泰安州堽城安、梁山一帶堤岸，濟州閘等處，雖是撥屬江淮漕司，今後倘若水漲，沖壞堤堰，亦乞照會東平、濟寧、泰安，如承文字，亦仰奉行。
又東阿、須城界安山閘，為糧船不由舊河來往，江淮所委監閘官已去，目今無人看管，必須之貞修理，以此權委人守焉。
分類：史書