太平御覽
卷二百九十一 ◎兵部二十二
○料敵下
《宋書》曰：晉義熙五年二月，偽燕王慕容超大掠淮北。
三月，帝抗表北伐，以丹一陽一尹孟昶監中軍留府事。
乃浮淮入泗。
五月至下邳，留船，步軍進琅琊。
所過築城留守。
超大將軍公孫五樓請斷大峴，堅壁清野以待。
超不從。
初謀是役，議者以為賊若嚴守大峴，軍無所資，何能自返。
帝曰："不然。
鮮卑性貪，略不及遠，既幸其勝，且愛其穀。
必將引我，且亦輕戰，師一入峴，吾何患焉！"及入峴，帝舉手指天曰："事濟矣！"眾問其故，帝曰："師既過險，士有必死之志，餘糧棲畝，軍無匱乏之憂，勝可必矣。
"
《通典》曰：陳將吳明徹進逼壽一陽一，北齊將王琳拒守。
又遣大將皮景和率兵數十萬來援，去壽春三十里，頓軍不進。
諸將鹹曰："堅城未拔，大援在近，不審公計將安出？"明徹曰："兵貴在速，而彼結營不進，自挫其鋒，吾知其不敢戰明矣。
"於是躬擐甲冑疾攻，一鼓而克壽一陽一。
又曰：西魏遣將於謹討梁元帝於一江一 陵，長孫儉問謹曰："為蕭繹之計，將欲如何？"謹曰："耀兵漢、沔，席捲度一江一 ，直據丹一陽一，是其上策；移郭內居民，退保子城，峻其陴堞，以待援至，是其中策；若難於移動，據守羅郭，是其下策。
"儉曰："揣繹定出何策？"謹曰："必用其下策。
"儉曰："彼棄上而用下，何也？"對曰："蕭氏保據一江一 南，綿歷數紀。
屬中原多故，未遑外略。
又以我有齊氏之患，必謂力不能分。
且繹懦而無謀，多疑少斷，人難慮始，皆戀邑居，既惡遷移，當保羅郭。
所以用下策也。
"謹令令中山公護及楊忠等，率一精一騎先據一江一 律，斷其走路。
染人豎木棚於外城，廣輸六十里。
尋而謀至，悉眾圍之。
梁主屢遺兵於城出戰，輒為謀所破。
旬六日，外城自陷，梁主退保子城。
翌日，率其太子以下，面縛出降，尋殺之。
又曰：後魏末，原州民豆盧狼害都督大野樹兒等據州城反，州人李賢乃招集豪傑謀曰："賊起倉卒，便誅二將，其勢雖盛，其志已驕。
然其政令莫施，惟以殘剝為業。
夫霸據之賊而馭烏合之眾，勢自離解。
今若從中擊之，賊必喪膽。
如吾計者，指日取之。
"眾皆從，賢乃率敢死士三百人，分為兩道，乘夜鼓噪而出。
群賊大驚，一戰而敗。
狼遁走，追斬之。
《後魏書》曰：李順使涼州還，世祖問蒙遜政教得失。
順曰："蒙遜專威河右三十許年，雖不能貽厥將來，猶足以終其一世。
但前歲表許十月送曇元讖，及臣往迎，便乖本意。
不忠不信，於是而甚。
以臣觀之，不復周矣。
世祖曰："若如卿言，則效在不遠，其子必復襲世襲。
"又問曰："早晚當滅？"順曰："臣略見其子，並非俊才，能保一隅。
如敦煌太守牧犍，器性粗立，若繼蒙遜者必此人也。
然比之於父，僉謂不逮。
殆天所用資聖明也。
"既而蒙遜死問至，世祖謂順曰："卿言蒙遜死，今則驗矣，又言牧犍立，何其妙哉。
朕克涼州，亦當不遠。
"於是賜絹千匹，廄馬一匹，進號安西將軍，一寵一 待彌厚。
《唐書》曰：武德初，劉武周據太原，使其將宋金剛屯於河東。
太宗往征之，謂諸將曰："金剛懸軍千里，深入吾地，一精一兵驍將皆在於此。
武周自據太原，專倚金剛以為捍蔽。
金剛雖眾，內實空虛，虜掠為資，意在速戰。
我堅營蓄銳以挫其鋒，分兵汾隰，沖其心腹。
彼糧盡計窮，自當遁走。
當待此機，未宜速戰。
"於是遣劉弘等絕其糧道。
其眾遂餒，金剛果遁。
又曰：武德中，李靖隨河間王孝公討蕭銑，師至於清一江一 ，克銑荊門。
遣其將乘勝入北一江一 ，銑悉兵以拒之。
孝恭將戰，李靖止之曰："楚之輕銳，難與爭鋒。
今新失荊門，盡兵出戰，此救敗之師也，非其本圖，勢不能久。
一日不戰，賊必兩分，留輕兵以抗我，退羸師以自守，此即勢虧力弱，擊之必捷。
"孝恭不從，遣靖安營，自以銳師水戰。
孝公果敗於南岸。
又曰：隋末王世充殺其主越王侗，自僣偽號，太宗率師討之。
世充求援於河北竇建德，將全軍赴之。
諸將以二賊合勢，眾寡不敵，宜退捨以避之。
行台郎中薛收獨進計曰："王世充據有東都，府庫填積，其下兵士皆一江一 淮一精一稅，其所患者在於乏食耳。
是以為我所持，求戰不可。
建德親總軍旅，來拒我師，亦當盡彼驍雄，期於奮決。
若縱其至此，兩寇相連，轉河北之糧以相資給，則伊、洛之間戰鬥不已。
今宜分兵守營，深其溝防，即世充欲戰，慎勿出兵。
大王親選猛銳，先據成皋之險，訓兵坐甲，以待其至。
彼以疲弊之師，當我堂堂之勢，一戰必克。
建德既破，則世充自下。
不過兩旬，夏、鄭二主可面縛於麾下矣。
若退兵自守，計之下也。
"秦王喜曰："合吾意。
"是日出師據虎牢，卒擒建德。
又曰：隋煬帝為突厥所圍，郡縣皆發赴援。
時太宗年未弱冠，召募從軍，隸屯衛將軍雲定興。
師將發，太宗勸之多繼旗鼓，設疑兵，以威突厥。
定興初不納，太宗謂之曰："始畢掃其境內，敢圍天子，本疑國家倉卒無援。
忽見旗鼓之盛，必謂救兵雲集。
今者師進，可前後相次，令數十里間連亙不絕。
晝則旗旛相續，夜則鉦鼓相應，以張形勢，賊見必懼，望塵而退。
此計之上也。
不然則為所輕，悉軍來戰，公必不支矣。
"定興悅而從焉。
將次崞縣，突厥候騎馳告始畢曰："兵大至。
"遂解圍而退，果如所籌。
又曰：太宗遣李靖經略突厥，以張公謹副。
公謹因言突厥可取之狀，曰："頡利縱慾肆情，窮凶極暴，誅害良善，暱近小人，此即主昏於上，其可取一也。
又其別部同羅、僕骨、回紇、延佗之類，並自立君長，將圖反噬，此則眾叛於下，其可取二也。
頡利被疑，輕騎自免；柘設出討，匹馬不歸；欲谷喪師，立足無地；則兵挫將敗，其可取三也。
塞北霜早，餱糧乏絕，天降之災，因以饑饉，其可取四也。
頡利疏其突厥，委諸一胡一 人，一胡一 人翻覆，是其常性，大軍一臨，內必生變，其可取五也。
華人入北，其類實多，比聞自相嘯聚，保據山險，師出塞垣，自然有應，其可取六也。
"太宗深納之。
及破定襄，敗頡利，頗預謀略，進爵為國公。
又曰：元和十年，王師討淮西，鎮州節度使王承宗、淄青節度李師道謀撓王師，遣刺客於京城，殺宰相武元衡。
憲宗怒，命御史中丞裴度為宰相，專主兵機，以誅三盜，時淮西鎮冀兩道用軍，度支儲運供餉不暇，復又諸軍玩寇一陰一與賊通，冀朝廷力竭即行赦、雪，議者患之。
宰相韋貫之奏曰："陛下豈不知建中之事乎？天下之兵，始於蔡急魏應，齊趙同惡。
德宗率天下兵，令馬燧、李抱真急擊之。
物力既屈。
朱泚乘間為亂，朱滔南向指闕，致使梁、漢為府，奉天有行，皆陛下親所聞見。
非他也，不能忍待次第，速於滅賊故也。
陛下獨不能寬歲月之計，俟拔蔡而圍鎮耶？"上深然之，而已下詔矣。
後擒元濟而承宗服，果如貫之所籌。
《漢晉春秋》曰：亮圍祁山，招鮮卑軻比能等，至故北地石城以應亮。
於是魏大司馬曹真有疾，司馬宣王自荊州入朝，魏明帝曰："西方事重，非君莫可付者。
"乃使西屯長安，督張郃、費曜、戴陵、郭淮等。
宣王使曜、陵留一精一兵四千守上邽，餘眾悉出，西救祁山。
郃欲分駐雍、郿，宣王曰："料前軍獨能當之者，將軍言是也。
不能當而分為前後，此楚之三軍所以為黥布擒也。
"遂進。
亮分兵留攻，自逆宣王於上邽。
郭淮、費曜邀亮，亮破之，因大芟其麥，與宣王遇於上邽之東，斂兵依險，軍不得一交一 ，亮引兵而還。
宣王尋亮至於鹵城。
張郃曰："彼遠來逆我，請戰不得，謂我利在不戰，欲以長計制之也。
且祁山大軍以近，人情自固。
可止屯於此，分為奇兵，亦出其後，不宜進前而不敢逼，坐失民望也。
今亮懸軍食少，亦行去矣。
"宣王不從，固尋亮。
既至，又登山掘營，不肯戰。
賈詡、魏平數請戰，且曰："公畏蜀如畏虎，柰天下笑何！"宣王病之。
諸將鹹請戰。
五月辛巳，乃使張郃攻無當監何平於南國，自案中道向亮。
亮使魏延、高翔、吳班赴距，大破之，獲甲首三千級，鎧五千領。
宣王還保營。
袁希之《漢表傳》曰：丞相亮出軍圍祁連山，始以木牛運糧。
魏司馬宣王張郃救祁連山。
夏六月，亮糧盡，軍還，至於青封木門，郃追之。
亮駐軍，削樹皮題曰："張郃死此樹下。
"豫令兵夾道以數千強一弩一備之。
郃果自見，千一弩一俱發，射郃而死。
《韓子》曰：趙主父使李疵視中山可攻不，報曰："可攻也。
"主父曰："何故可攻？"對曰："其見巖穴窮閻隘巷之士以十數，亢禮下布衣之士以百數矣。
"君曰："是賢君也，安可攻？"疵曰："然矣。
好顯巖穴之士而朝之，則戰士怠於行陣；上尊者下居士而朝之，則農夫惰於力田。
戰士怠於陣者，兵弱也；農夫惰於田者，國貧也。
"
《衛公兵法》曰：凡與敵相逢，持軍相守，欲知彼算，將揣其謀，則如之何？"對曰："士馬驍雄，示我以羸弱；陣伍齊肅，示我以不戰；見小利佯為不敢爭，伏奇兵故誘以奔北；內實嚴警，外為弛慢；恣行間諜，托以忠告；或執使以相忿，或厚賂以相悅；移師則減灶，合營則偃旗；智足以及謀，勇足以及怒，非得地而不捨，非全軍而不侵；以多擊少，必取於晨朝；以寡擊眾，必候於日暮。
如此則兵多詭狀，將有深圖，理雖曲為防慎，不可入其規畫。
故傳曰：見可則進，知難而退，軍之善政也。
但敵固無小，蜂蠆有毒。
且鳥窮則啄，獸窮猶觸者，皆自衛其生命，而求免於禍難也。
若困而不鬥，乃知不逮於鳥獸，其能將乎？必須料敵制勝，誡於小利，然後可立大功矣。
"或又問曰："所謂料敵者何？"對曰："凡料敵者，料其彼我之形，定乎得失之計，始可出兵而決於勝負矣。
當料彼將吏孰與己和，客主孰與己逸，排甲孰與己堅，器械孰與己利，教練孰與己明，地形孰與己險，城池孰與固己，騎畜孰與己多，糧儲孰與己廣，工巧孰與己能，秣飼孰與己豐，資貨孰與己富；以此揣而料之，焉有不保其勝哉！夫軍無小聽，聽必審也；戰無小利，利必大也。
審聽之道，詐亦受之，實亦受之，工亦受之，拙亦受之，其詐而似實亦受之，其實而似詐受之。
但當明聽其實，參會眾情，徐思其驗，鍛煉而使。
不得逆詐自聰，挫折愚人之詞；又不得聽庸人之說，稱敵寡弱，輕侮眾心，而不料其虛實；又不得受敵人以小利餌我勇士，輒掠騎畜，獲其首級，將闇不斷，而重賞之。
忽敵無備，必為所敗。
揣敵之術，亦易知矣。
若辭怒而不戰者，待其援也；杖而立汲而先飲者，倍程迫速渴之兼也。
夫欲行無窮之勢，圖不測之利，其事煩多，略陳梗概而已。
若遇小寇而有不可擊者，為其將智而謀深，士勇而軍整，鋒甲堅銳而地險，騎畜肥逸而令行。
如此則士畜必死之心，將懷擒敵之計，此當固而待之，未得輕而犯也。
如逢大敵而必可斗也，彼將愚昧而政令不行，士馬雖多而眾心不一，鋒甲雖廣而兵刃不堅，居地無固而糧運不繼，卒無決戰之志，傍無軍馬之援；此可襲而取之。
抑又聞之，統戎行師，攻城野戰，當須料敵，然後縱兵。
夫為將能識此之機變，知彼之物情，亦何慮功不逮、斗不勝哉！
又曰：敵有十五形可擊：新集，(始至，行陣未定。
)未食，(雖已結陣，須饋食。
)不順，(逆風向腱。
)後至，(敵後來，不得山川地勢利。
)奔走，(行陣失次，用力不齊，陣布不均。
)不戒，(我亦弱，誘敵之不設備。
)勤勞，(位道兼行，人馬未息，衣甲馳路，雖陣不整。
)將離，(大將已去，獨任小吏，素不威服。
)長路，(趨戰爭利，晝幕不息。
)候濟，(半渡疾擊。
)不暇，(貪利求勝，不暇盡陣。
)險路，(泥濘一陰一狹，車馬單行，左右難救。
)擾亂，(行列失序，進退不齊，縱不相戴，橫不相對，或坐或立。
)驚怖，(卒阨相逢，都無備預，鼓噪掩擊，三軍震懾。
)不定。
(陣數移動，人馬數顧。
)師有十過：勇而輕死。
(可暴。
)貪而好利，(可遺。
)仁而不忍，(可勞。
)知而不怯，(可窘。
)信而喜信人，(可誑。
)廉潔而愛人，(可侮。
)慢而心緩，(可襲。
)剛而自用，(可誘。
)懦志多疑，(可惑。
)急而心速。
(可久)。
《孫子》曰：軍旁有險阻、蔣潢井、生葭葦、山林翳薈者，必謹覆索之，此伏奸之所藏處也。
(險者一高一下之地，阻者草蔣水草之藂，潢者池也，井者不也，葭葦者眾木所居也，翳薈者可以屏籠蔽處也。
此以上相地形，此以下察敵情也。
翳薈草木之相蒙蔽可以藏兵處，反覆索之也。
)敵近而靜者，恃其險也；敵遠而挑人者，欲人之進也，其所處者居易利也；(所居利也，言敵去我近，促譴輕佻，我欲使前就之，其就處者平利也。
)眾樹動者，來也；(斬拔樹木除道進來，故動。
)眾草多障者，疑也；(結草為陣，欲使我度，稠草中多障蔽者，敵必逃去，恐追及多作障蔽，使人疑有伏也。
)鳥起者，伏也；(下有伏兵住藏，觸鳥而驚起。
)獸駭者，覆也；(敵廣陣張翼來覆我也，故獸驚駭矣。
)塵高而銳者，車來也；(車馬行疾速，塵相沖，故高也。
)卑而廣者，徒來也；散而條達者，薪採來也；(塵散而條達，各行所來也。
)少而往來者，營軍者也。
(少，塵少也。
)辭卑而益備者，進也；(其人來使辭卑，使必進來間視之，敵增備也。
)辭強而進驅者，退也；(詭詐也。
來馳驅，無所畏，是欲退。
)輕車先出居其側者，陣也；(陣兵欲戰也。
輕車，馳車在陣側。
)無約而請和者，謀也；(未有要約而使來請和者，有間謀也。
)奔走而陳兵者，期也；(自與偏將期也。
)半進半退者，誘也。
倚仗而立者，饑也；(倚仗矛戟而立者，饑之意。
)汲役先飲者，渴也；向人見利而不進者，勞也；(士疲勞也。
敵人來，見我利而不能擊進者，疲勞。
)鳥集者，虛也；(敵大作營壘示我眾，而鳥集其上，其中虛者也。
)夜呼者，恐也；(軍士夜喧爭，將不勇相驚而無備者，恐懼也。
)軍擾者，將不重也。
(無威重。
)旗動者，亂也；(旌旗謬動東西傾倚者，亂也。
)吏怒者，倦也。
(軍吏悉怒將者，疲倦。
)粟馬食肉，軍無懸箠不及其捨者，窮寇也。
(谷馬食肉，不復畜積，無懸簞之食，欲死戰，此窮寇也。
箠，即簞之類也。
)諄諄翕翕，徐言入入者，失眾也；(諄諄者，語貌，又足貌也。
翕翕者，不直貌，上失卒之心，少氣之意。
徐言入入者，與之言安徐之貌，此將失其眾也。
諄，章淪切。
翕，許及切。
)數賞者，窘也；(軍不索敵，數行賞，欲士卒之力戰者，此恐窘者也。
)數罰者，困也；(數行刑罰者教令施廢，是困者也。
)先暴而後畏其眾者，不一精一之至也。
(先行悍暴於士卒，而後欲畏己者，此將不一精一之極也。
)來委謝者，欲休息也。
(戰未相伏而下其意氣相委謝者，欲休息也。
)兵怒而相迎，久而不合。
又不相去，必謹察之。
(備其伏也。
此必有間諜也。
)
又曰：凡敵有不卜而與戰，有不佔而避之。
疾風大寒，早興冥遷，剖冰濟度。
盛夏炎熱，興役無間。
行饑驅渴，務取於遠。
師久無糧，士眾怨怒；妖祥疑惑，上不能止。
軍資既竭，時多霖注，欲掠無所，師眾不多，地土不利。
人馬疾疫，道遠日暮，士卒勞倦，饑未及食，解甲而息，將薄吏輕，士卒不固，三軍數驚，師徒無助，陳而未定，捨而未畢，行阪涉險，半隱半出。
諸如此類，擊而勿疑。
若土地廣大，人眾富盛，上愛其下，惠施流布，賞信刑察，發止得時，行陣居列，任賢使能，師徒一習一 教，兵甲一精一銳，四鄰有助，大國有援。
凡如此類，憚而避之。
故曰：見可而進，知難而退也。
《太平御覽》宋·李昉
分類：未分類項