四庫全書總目提要
卷一百三十七·子部四十七○類書類存目一
△《聖賢群輔錄》·二卷（山東巡撫采進本）
一名《四八目》，舊附載《陶潛集》中。
唐、宋以來相沿引用，承訛踵謬，莫悟其非。
邇以編錄遺書，始蒙睿鑒高深，斷為偽托。
臣等仰承聖訓，詳悉推求，乃知今本潛集為北齊僕射陽休之編。
休之序錄稱其集先有兩本，一本六卷，排比顛亂，兼復闕少。
蕭統所撰八卷，又少《五孝傳》及《四八目》。
今錄統所闕並序目等合為十卷，是《五孝傳》及《四八目》實休之所增，蕭統舊本無是也。
統序稱深愛其文，故加搜校，則八卷以外不應更有佚篇，其為晚出偽書，已無疑義。
且集中與子儼等疏稱子夏為孔子四友，而此錄四友乃為顏回、子貢、子路、子張。
又《五孝傳》引孝乎惟孝友於兄弟之文，句讀尚從包鹹注，知未見古文《尚書》。
而此錄四岳一條，乃引孔安國傳，其出兩手，尤自顯然。
至書以《聖賢群輔》為名，而魯三桓、鄭七穆、晉六卿、魏四友以及仕莽之唐林、唐遵，叛晉之王敦，並列簡編，名實相迕，理乖風教，亦決非潛之所為。
昔宋庠校正斯集，僅知八儒三墨二條為後人所竄入，而全書之贗，竟不能明。
潛之受誣，已逾千載，今逢右文聖世，得以辨別而表章之，使白璧無瑕，流光奕葉，是亦潛之至幸矣。
△《錦帶》·一卷（兩江總督采進本）
舊本題梁昭明太子蕭統撰，陳振孫《書錄解題》又雲梁元帝撰。
比事儷語，在法帖中《章草》、《月儀》之類。
詳其每篇自敘之詞，皆山林之語，非帝胄所宜言，且詞氣不類六朝，亦復不類唐格，疑宋人案月令集為駢句，以備箋啟之用，後來附會，題為統作耳。
今刻本《昭明集》中亦有之，題曰十二月啟，然《昭明集》乃後人所輯，非其原本，未可據以為信也。
△《錦帶補注》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
舊本題宋杜開撰。
其本較明人所刻多前序一篇，不著撰人名氏。
詞旨頗鄙，注文尤謬，又出師古注杜詩之下。
如開卷注昭明太子四字曰，姓蕭，名普，字子施，昭明者，號也。
殆目未睹史書者。
其他所引《論語》德不孤必有鄰君子以文會友，詩中心藏之何日忘之等數條，為有根據。
餘則無一不出杜撰。
疑亦妄人依托也。
△《歲華紀麗》·四卷（內府藏本）
舊本題唐韓鄂撰。
考《唐書·宰相世系表》，載韓休之弟殿中丞倩，倩之子河南兵曹參軍滌，鄂乃滌之曾孫也。
其書以四時節候分門隸事，各編為駢句，略如《北堂書鈔》、《六帖》之體。
《唐志》、《宋志》皆列其名，陳振孫《書錄解題》亦載之，然久無傳本。
此本為胡震亨秘冊函中所刻，毛晉收其殘版，以入《津逮秘書》者。
震亨跋稱得之鄭曉家，王士禎《居易錄》以為即震亨偽造。
案錢曾《讀書敏求記》雲，《歲華紀麗》舊抄，卷終闕字數行，又失去末葉。
後見章邱李中麓藏宋刻本，脫落正同。
是此書確出宋本，不由震亨之依托。
然《書錄解題》稱其采經史子傳歲時事，類聚而以儷句間之，此本乃全作儷句，已不相合。
又儷句拙陋殊甚，所引書不過數十種，而割裂往往不成文句。
且《杜陽雜編》，蘇鶚所作。
鶚、僖宗光啟中進士，已屆唐末。
《摭言》，王定保所作。
定保，昭宗光化三年進士，已入五代。
鄂安得引二人之書？至中引《四時纂要》一條，考之《唐志》，是書即鄂所作。
鄂又何至自引己作？況鄂既唐人，不應稱唐玄宗及唐時，均屬疑竇。
曾所云云，正未可據為定論也。
△《標題補注蒙求》·三卷（浙江鮑士恭家藏本）
晉李瀚撰，宋徐子光注。
《書錄解題》、《宋史·藝文志》皆作八卷。
今所行者凡二本，一本二卷，乃子光之原注，已著於錄。
此本又分三卷，凡子光注中陳振孫所謂兼及他人事者，皆為刪去，而每句之下俱有評識二字，如好賢、循吏、孝義、廉介之類，即所謂標題。
蓋坊刻改竄之本，不足取也。
△《文選雙字類要》·三卷（浙江汪啟淑家藏本）
舊本題宋蘇易簡撰。
易簡有《文房四譜》，已著錄，是編取《文選》中藻麗之語，分類纂輯。
其中語出經史，偶為漢以來詞賦採用者，亦即以採用之篇，注為出典。
易簡名臣，不應荒陋至此。
陸游《老學筆記》稱宋初崇尚《文選》，草必稱王孫，梅必稱驛使，月必稱望舒，山水必稱清暉，方為合格。
疑其時科舉之徒輯為此書，托易簡之名以行也。
△《類要》·一百卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
宋晏殊撰。
殊字同叔，撫州臨川人。
景德初，張知白以神童薦，賜同進士出身，擢秘書省正字。
官至集賢殿學士，同平章事，兼樞密使。
卒謚元獻。
事跡具《宋史》本傳。
是編乃所作類事之書，體例略如《北堂書鈔》，白氏《六帖》，而詳贍則過之。
葉夢得《避暑錄話》稱殊生平未嘗棄一紙，雖封皮亦十百為沓。
每讀書得一故事，則批一封皮。
後批門類，命書吏傳寫，即今《類要》也。
故所載皆從原書采掇。
不似他類書互相剽竊，輾轉傳訛。
然自宋代所傳名目，卷帙已多互異。
歐陽修作殊神道碑，稱類集古今為集選二百卷，曾鞏作序則稱上中下帙七十四篇，惟《宋史·本傳》稱一百卷，與今本合。
據其四世孫知雅州袤進書原表，則南渡後已多闕佚，袤續加編錄，於開禧二年上進。
故今書中有於篇目下題四世孫袤補闕者，皆袤所增，非殊之舊矣。
自明以來，傳本甚罕，惟浙江范氏天一閣所藏尚從宋本抄存，而中間殘闕至四十三卷。
別有兩淮所進本，僅存三十七卷，門類次序，尤多顛倒，且傳寫相沿，訛謬脫落，甚至不可句讀。
蓋與《太平御覽》同為宋代類書之善本，而其不可校正則較《御覽》為更甚，故今惟附存其目焉。
△《春秋經傳類對賦》·一卷（兩江總督采進本）
宋徐晉卿撰。
晉卿裡貫未詳。
自署稱將仕郎秘書省校書郎，亦不知其始末也。
《左傳》文繁詞縟，學者往往緯以儷語，取便記誦。
見於《宋史·藝文志》者有崔等十餘家，今並亡佚。
惟此賦尚存，凡一百五十韻，一萬五千言。
屬對雖工，而無當於義理，其徵引亦多舛漏。
前有皇三年自序雲，首尾貫串十得八九，殊未然也。
國朝高士奇嘗為之注，《通志堂經解》亦收之。
末有元至大戊申長沙區斗英一跋，稱江陰路總管太原趙嘉山得善本，授郡庠，俾鋟梓雲。
△《文選類林》·十八卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
舊本題宋劉撰。
字貢父，新喻人，敞之弟也。
與敞同舉慶歷六年進士。
歷官秘書少監，出知蔡州，後終於中書舍人。
事跡具《宋史·本傳》。
是編取《文選》字句可供詞賦之用者，分門標目，共五百四十九類。
然兄弟以文章學問與歐陽修、蘇軾諸人馳騁上下，未必為此之學，疑亦南宋時業詞科者所依托也。
△《記室新書》·七十卷（兩江總督采進本）
舊本題宋方龜年編。
龜年，莆田人。
景元年進士，官至屯田郎中。
《宋史·藝文志》事類門，載方龜年《群書新語》十一卷。
《福建通志》亦載之，作十卷。
均無《記室新書》之名。
考世傳抄本《翰苑新書》，有明沔陽陳文燭序，謂是宋人書，抄自秘閣者。
無撰人姓氏，凡分四集。
其別集十二卷，即此書之前十二卷。
其前集七十卷，此書割去前十二卷，以十三卷以下五十八卷續別集後，仍足七十卷之數。
蓋坊賈得殘闕《翰苑新書》，並兩集為一集，改此名以售欺也。
△《別本實賓錄》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
不著編輯者名氏。
卷首題曰《蘇台翁錄》，末志正德五年五月望後蘇台翁錄於西閣灣南之垂樓，時年七十有七，蓋明人抄本也。
核其所載，即節錄宋馬永《易實賓錄》，非所自才，亦非完書。
今馬氏原本已於《永樂大典》內編次成帙，此為棄餘矣。
△《詩律武庫前後集》·三十卷（江蘇巡撫采進本）
舊本題宋呂祖謙編，與歷代制度詳說皆祖謙年譜所不載。
然歷代制度詳說具有條理，且刊自元人，亦有所授受，此書則徵引故實，大抵習見之事，在類書中最為淺陋，斷非祖謙之所為，殆後人依托也。
△《補侍兒小名錄》·一卷（內府藏本）
宋王至撰。
至字性之，汝陰人，自稱汝陰老民。
紹興初，以薦，詔視秩史官，給札奏御，為樞密院編修官。
是書前有題詞雲，以續洪適之書。
考王《野客叢書》，謂洪駒父作《侍兒小名錄》，或者又作《續侍兒錄》，則是洪芻非洪適。
然考《侍兒小名錄拾遺》，稱少蓬洪公則作適為是，或王偶誤記歟？至本博洽，而此書所採，猥鄙殊甚。
錢希言《戲瑕》曰，汝陰王至著《補侍兒小名錄》，雜出不倫，所引《霍小玉傳》媒氏鮑十一娘一段，殊與侍兒小名無當。
又載《李文公集》禽滑厘問於子墨子，叔曰無恆，侄女曰數奇，妾曰善佞，皆寓言也。
王丞相妾雷尚書，是嘲戲之詞，何預小名故事，其抉摘頗當。
今觀其書，如《左傳》蕭同叔子，杜預之注甚明。
唐進士段何一條，髻半髻，乃言其裝飾，均非小名。
至唐人多呼婢為小玉，故元微之悼亡詩有小玉上床鋪夜衾句。
竇果一條，以小玉驚人踏破裙句，竟為小名，亦殊舛誤，尚不止希言之所詆矣。
△《姬侍類偶》·二卷（浙江吳玉墀家藏本）
宋周守忠撰。
守忠有《養生雜纂》，已著錄。
是書成於嘉定庚辰。
有朝奉大夫鄭域中序，及守忠自序。
其意仿《侍兒小名錄》，其體則以四言隔句用韻，如李瀚之《蒙求》。
凡八十有八聯，通附見注中者，共一百八十二人。
其文屬對既拙，又多漏略，大抵以《太平廣記》為稿本，而《廣記》中春條、金之類，乃遺不載。
亦兼採各家詩集，而《杜牧集》中收張好好定子而遺其特作大篇之杜秋，《白居易集》收樊素小蠻、紫綃、紅綃諸人而遺其最所賞鑒之都子，以至《文選》、《玉台新詠》本非僻書而奏彈劉整文中之綠草、汝南王所歌之劉碧玉亦都失載，所注或有原委，或無始末，繁簡尤為失當，可謂簡陋之極。
域中序尤極荒謬。
如謂《詩》有媵，《記》有妾，《禮》有嬪，《春秋》有吉，以《記》與《禮》分為二書，已為盲說，所謂《春秋》有吉者，更不知為何語。
殆見他書引《左傳》燕吉夢蘭之事而影響剿說也。
非是人不序是書，其斯為各從其類歟。
△《璧水群英待問會元選要》·八十二卷（浙江巡撫采進本）
宋建安劉達可編，元華亭沈子淮選。
寧州查仲孺、吳江徐珩批點。
俱不知何許人。
蓋麻沙書坊本也。
其書為太學諸生答策而設，故有《璧水群英待問》之名，分十六門，每門之外分二例。
一曰名流舉業，又分立意發端、稽古偉議、法祖嘉猷、時文警段、綺語駢珠、當今猷策、生意收結等七子目。
二曰故事源流，又分《經傳格言》、《皇朝典章》、《歷代事實》、《先正建議》、《文集菁華》等五子目。
大抵當日時文活套，不足以資考證。
前有淳乙巳建安陳子和序，亦極俚陋。
南宋待太學之禮最重，而當時相率誦習者乃此剽竊腐爛之書，其亦大非養士之意矣。
△《翰墨大全》·一百二十五卷（兩淮鹽政采進本）
宋劉應李撰。
應李自稱鄉貢進士，其裡籍未詳。
是書仿祝穆《事文類聚》之例，分二十五門。
采摭頗博，而春駁亦甚。
下至對聯套語，皆紛紛闌人，尤為穢瑣。
△《四六膏馥》·七卷（永樂大典本）
舊本題宋楊萬里撰。
其書割裂諸家四六字句，分類編次，以備ㄎ扯。
其曰膏馥者，蓋取元稹作杜甫墓誌銘殘膏剩馥，沾溉無窮語也。
然萬里一代詞宗，謬陋不應至此，此必坊賈托名耳。
△《兩漢蒙求》·十一卷（永樂大典本）
宋劉班撰。
班字希范，吳興人。
仕至同知三省樞密院事。
是書仿唐李瀚《蒙求》之體，取兩漢之事，以韻語括之。
取便鄉塾之誦習，於史學無所發明。
△《續補侍兒小名錄》·一卷（內府藏本）
宋溫豫撰。
豫字彥幾，晉陽人。
豫以王至所補《侍兒小名錄》猶未詳備，乃續補此書，凡二十九事。
其中成風一條，是謚非名。
至《北夢瑣言》所載之歸秦，乃沈詢之奴名，非其妾名。
豫改增嬖妾二字，其謬甚矣。
△《侍兒小名錄拾遺》·一卷（內府藏本）
舊本題宋晉陽張邦幾撰。
前有邦幾自序曰，少蓬洪公作《侍兒小名錄》，好事者多傳焉。
王性之《補錄》一卷，意語盡矣。
余友溫彥幾復得一卷以授余，曰他日觀書有可采錄之，乃作《拾遺》，與晁公武《讀書志》合。
然公武稱舊本但題朋溪先生，不著名氏，又稱或雲董彥遠家子弟為之。
彥遠乃董之字，其子弟則不知為誰。
此本為明商所刊，獨題為邦幾，不知何據。
考刻《稗海》，此書與張邦基《墨莊漫錄》相連，豈因彼而誤作邦墓，又訛基為幾耶？錢希言《戲瑕引》作張邦畿，則愈訛愈遠矣。
《讀書志》謂此書多用古字，今不盡然，蓋後人所改。
所載不甚簡擇，如江蓮、王魁二事皆猥鄙不足道；又如大喬、小喬乃孫策、周瑜之妻，以為侍兒，尤舛謬也。
△《野服考》·一卷（編修程晉芳家藏本）
宋方鳳撰。
鳳一名景山，字韶卿，浦陽人。
宋末授容州文學。
國亡不仕，放浪山澤間，與謝翱、吳思齊友善。
此書摭取經史及說部所記野服之制，自台笠緇撮以下凡十六條。
殆自托於宋之逸民，故作此以見志歟。
△《群書類句》·二十七卷（永樂大典本）
宋詹光大撰。
光大始末未詳。
其書以場屋之中每艱於屬對，因每句必求其偶，亦鄉塾剽竊之學。
前有蔡公亮序，乃謂此書凡一千五百餘門，字字編珠，聯聯合璧。
世間無書則已，有則必見於此書；無對則已，有則必萃於其類。
經史之格言，文史之精語，包羅鋪敘，無一遺棄者云云。
其推許殊過當也。
△《古今詩材》·八卷（永樂大典本）
宋蕭元登撰。
元登爵裡未詳。
是書取唐、宋人詩分類編輯，或錄全篇，或割取一二聯及數句，惟絕句則多全載。
間有評注，皆雜取諸家詩話而稍參以己意。
取供剽竊，無所別裁，又出《詩律武庫》之下矣。
△《十二先生詩宗集韻》·二十卷（兩淮鹽政采進本）
宋裴良甫編。
案趙希弁《讀書附志》曰，《十二先生詩宗集韻》二十卷，裴良甫師聖編杜甫、李白、高適、韓愈、柳宗元、孟郊、歐陽修、曾鞏、蘇軾、王安石、黃庭堅、陳師道之詩韻，所言與此書悉合。
卷末有淦川宋季用校正字。
書中殷改欣，桓改歡，用宋禮部韻標目，蓋猶舊本。
然採摘詩句，依韻分載，顛倒割裂，又削去原題，使覽者茫然，殊無義例，不足取也。
△《玉海纂》·二十二卷（內府藏本）
明劉鴻訓編。
鴻訓字默成，長山人。
萬曆癸丑進士，官至文淵閣大學士。
事跡具《明史》本傳。
是編以王應麟《玉海》卷帙浩繁，因節錄其要語，部分悉依原目，惟全刪其《詞學指南》一類。
《詞學指南》專為當時詞科而設，刪之亦可，至其全書，正以典核詳贍為長。
《鴻訓》刪存十之一二，遂變為記誦剽竊之本，非著書之初指矣。
△《訓女蒙求》·一卷（永樂大典本）
宋徐伯益撰。
伯益爵裡未詳。
是書仿李瀚《蒙求》之體，類集婦女事跡，為四言韻語以括之。
皆習見之詞，無足采錄。
△《經學隊仗》·三卷（兩江總督采進本）
舊本題朱景元撰。
景元不知何時人。
考晁公武《讀書志》有唐太子諭德《朱景元集》。
然此書以道德、心性等字分類標目，而雜引經語以疏其義。
因詞皆對偶，故以隊仗為名。
實宋、元時科舉策料，決非唐人之書，蓋姓名偶同也。
△《八詩六帖》·二十九卷（永樂大典本）
舊本題宋王狀元撰，而不著其名。
蓋坊賈所為之贗本。
八詩者，李、杜、韓、柳、歐、王、蘇、黃之詩。
六帖者，竊白居易之名也。
分類猥瑣，摘句割裂。
如標懸高名三字為題，注曰安知天漢上，白日懸高名。
標動千古三字為題，注曰芳名動千古。
甚至標無窮二字為題，注曰清芳播無窮。
全書謬陋，大抵類此，真無一長可采也。
△《諸史偶論》·十卷（兩淮鹽政采進本）
舊本題進士柳州計宗道校。
考太學題名碑，弘治己未科進士有計宗道，馬平人。
馬平為柳州府屬，蓋即其人。
然自題曰校，則非其所著。
觀書中所引史事，唐以前為多，五代僅桑維翰、敬翔諸人，寥寥數條，當為宋人作也。
書中分三十五門，一百九十七子目。
每目各引二事為案，或相似者，如孔光所奏削稿，戴胄亦所奏削稿之類，有相近而不同者，如劉行本置笏求退，周宣帝謝之。
褚遂良置笏求退，唐高宗命引出之之類；有相反者，如婁敬以舌得官，賀若弼以舌死之之類。
其體例在史評、類書之間。
蓋以備程試答策之用者。
其持論迂闊，亦確出南宋人云。
△《裁纂類函》·一百六十卷（浙江汪啟淑家藏本）
不著撰人名氏。
其書雜錄《冊府元龜》之文，而刪易其篇目。
前有虞集序，稱相台廬陵周宏道先生所著。
考道園《學古錄》不載此文，所謂宏道先生亦無所考。
據其文意推之，蓋周必大《平園集》外尚有著述八十餘種不傳，奸黠書賈，因偽造此書，以依托求售。
既訛必大之字洪道為宏道，又以必大先世鄭州人，而加相台二字於廬陵之上。
觀其序詞旨鄙俚，可資笑噱，正不足與辨真贗也。
△《萬卷菁華前集》·八十卷、《後集》·八十卷、《續集》·三十四卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
不著撰人名氏，亦無序跋。
觀其體例，蓋宋人科舉之書也。
前後集皆分一百七十門，每門又分子目。
一目之中首以名君事要，名臣事要，亦間有增入聖賢事要及君臣事要合編者。
次事括，則雜錄也。
次譬喻，次反說譬喻，皆借事寓意之文，反說者皆反覆申明之論也。
次賦偶，次賦隔，皆摘錄程試之句，賦偶者兩句對，賦隔者四句對也。
續編冠以歷代世系譜。
前二十二卷為帝王，次九卷為名臣，後三卷為聖賢，亦各以事實議論隸於諸人之下。
皆殘之學，殊無可取。
△《三場通用引易活法》·九卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。
蓋南宋人取說《易》之詞，分類排比，以備場屋之用者也。
其詞雖皆解《易》，而其體則全為類書，不可復列之經類，故改隸子部焉。
△《啟錦裳》·八卷（永樂大典本）
不著撰人名氏，亦不詳時代。
其書以書泛詞分類編次。
門目猥雜，字句庸腐，蓋至陋之俗書。
然《永樂大典》全部收之，則猶元以前本矣。
△《啟錦語》·七卷（永樂大典本）
不著撰人名氏，亦不詳時代。
與《啟錦裳》並載《永樂大典》中，其體例相同，其猥鄙亦如出一轍。
△《啟淵海》·二卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。
首載四六體式，次曰四六名對，次曰四六警對，次曰全篇式，次曰時令類。
又有起居、神、申訴、台照、候問、頌德、敘官、自敘諸式，亦俗書也。
△《聚課瓊珠詩對》·九卷（永樂大典本）
不著撰人名氏，亦不詳時代。
皆以淺俗對句分類編次。
每類之中又分一字、二字、三字、四字等目，蓋村塾課蒙之作。
△《對屬發蒙》·二卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。
共八十一門，分類至為瑣屑。
如節候門有雲上數目下節候，如三春、三冬之類。
又雲上虛字下節候，如新春、先春之類。
又雲上節候下聲色，如春光、春容之類。
在俗書之中，亦至下者也。
△《賦學剖蒙》·二卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。
其書割裂舊文，分類編輯，字句陳因，更多牽湊。
其標目尤為鄙陋，如將字類、必字類之屬，皆自為一門，是直剽竊之活套而已。
△《啟青錢》·十八卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。
所載手書正式，一曰具禮，二曰稱呼，三曰敘別，四曰瞻仰，五曰即日，六曰時令，七曰伏惟，八曰燕居，九曰神相，十曰尊候，十一曰托庇，十二曰入事，十三曰未見，十四曰祝頌，十五曰不宣。
亦近日書柬活套之濫觴也。
△《敏求機要》·十六卷（編修汪如藻家藏本）
舊本題月梧劉實撰，鳳梧劉茂實注。
而撰人於劉字之下實字之上空一字。
疑二人兄弟，本以實字連名，舊本模糊，傳寫者因於撰者之名空一字也。
前有自序，不著時代。
考書中歷代帝王條，稱宋自庚申至丙子三百一十七年止，不數、二王，知為元人所作。
書中尚往往稱大宋，則宋遺民也。
其書以歷代故實編為歌括，以便記誦。
卷一、二、三為歷代帝王，卷四、五為歷代聖賢群輔，卷六為稱號相同，卷七為經書，卷八為諸子，卷九為史書，卷十為天文、律呂、節候，卷十一為地理、山澤，卷十二為官制沿革，卷十三為文武制度法禁，卷十四為綱常、德行、道藝，卷十五為人品、身體，卷十六為物產、服食、器用。
蓋鄉塾課蒙之本，然其考證頗不苟。
如五德之運篇中，稱張倉水德說不主土德，賈誼嘗推明公孫臣引黃龍見，從此漢運以土更，漢末方申火德說，赤伏符讖不虛設，東漢火德開中興，蜀雖正統竟微絕云云。
於王莽、劉歆始以漢為火德之事，考之最明。
視《通鑒》誤載淖方成語於成帝時即言火德者，轉為精核，是亦寸有所長矣。
△《古賦題》·十卷、《後集》·五卷（永樂大典本）
舊本題天歷己巳古雍劉氏翠巖家塾識。
蓋元仁宗時所刊，其劉氏名字則不可考矣。
前有自序曰，宇宙間事物皆可賦，然群書不能遍觀而歷考也。
文場寸晷，未免有望洋之歎。
今於經史子集類纂賦題十卷，各疏本末其下，鋟梓以行，又於庚午春續為後集五卷云云。
考宋禮部貢舉條例，載出題必具其出處。
所列如周以宗強賦，則注曰，以周以同姓強固王室為韻，依次用，限三百六十字以上成。
又大書其後曰，出《史記》敘管蔡世家，曰周公主盟，太任十子，周以宗強，嘉仲改過云云。
故宋人有備對策論經義之書，無備詩賦題之書。
至元此制不行，故《錢惟善集》載有鄉試以羅剎江賦命題，鎖院三千人不知出處之事，此書之所以作歟？
△《類編古今事林群書一覽》·十卷（江西巡撫采進本）
舊本題宋祝穆撰。
止有地理一門，體例亦與穆《方輿勝覽》相近。
然卷首即為大興府，決非穆所作矣。
以下僅有江南諸路，而江北諸路全闕。
目錄後有陸續梓行之語，蓋元人未完之本也。
△《增修詩學集成押韻淵海》·二十卷（浙江巡撫采進本）
元嚴毅撰。
毅字子仁，建安人。
其始末未詳。
惟卷首有後至元庚辰張復序，知為元人爾。
其書體例與《韻府群玉》相近，而更為簡略。
每字之下首列活套，次為體字。
體字者，如東字下列青位震方四字，童字列兒曹二字，即宋人所謂換字也。
次為事類，次為詩料，則多采五言七言詩句，而不著其姓名。
所載惟有上下平聲，而無仄聲。
蓋專為近體設，又止二十九部，其三江一部因韻窄字少，刪之不載。
其猥陋可想見也。
△《群書鉤元》·十二卷（浙江巡撫采進本）
元高恥傳撰。
恥傳，臨邛人。
是書雜采古事古語，以字數為標目次第，自一字起至七字止。
其不能限以數者，別為膾炙句二卷。
其一字類不能成句，則以古文奇字當之。
龐雜殊甚。
後附刪節通鑒一卷，題曰建置沿革。
又附陳癸文則一卷，更無倫理。
前有至正七年恥傳自序，乃盛自誇飾，過矣。
△《聲律發蒙》·五卷（內府藏本）
元祝明撰，潘瑛續，明劉節校補。
據高儒《百川書志》雲，《聲律啟蒙》二卷，元博陵安平隱者祝明文卿撰。
自一字七字至隔句各押一韻，對偶渾成，音響自合，共九十首，則此編前二卷為明書，後三卷瑛所續也。
瑛不知何許人。
節有《春秋列傳》，已著錄。
其書每一韻先列韻字與注，而後列雜言對屬之語。
蓋為初學發蒙而作，無所當於著述。
《百川書志》所云，未免過情之譽也。
△《別本聲律發蒙》·六卷（編修周永年家藏本）
元祝明撰。
原書二卷。
此本作五卷，蓋後人所分。
末附歌一卷，題曰黃石居士撰，不知為誰。
每卷又題馬崇儒重訂，亦不知何許人。
據書中前後題識，蓋嘉靖中衡王府醫正也。
△《四六叢珠匯選》·十卷（浙江汪啟淑家藏本）
舊本題當塗縣學官晉江王明{敖山}繁昌教諭黃金璽同校選，不著時代。
前有明{敖山}序，稱宋季葉氏采當代名家彙集成編，名曰《四六叢珠》。
分門數百，成帙累千云云，則即宋人《四六叢珠》舊本而為之摘錄者也，故其職官輿圖皆南宋之制。
然止摘偶句，不列姓名，徒供剽掇之用，則亦村塾《兔園冊》耳。
△《永樂大典》·二萬二千八百七十七卷、《目錄》·六十卷（翰林院藏本）明永樂元年七月奉敕撰。
二年十一月奏進，賜名《文獻大成》。
總其事者為翰林院學士兼右春坊大學士解縉，與其事者凡一百四十七人。
既而以所纂尚多未備，覆命太子少保姚廣孝、刑部侍郎劉季篪與縉同監修，而以翰林學士王景、侍讀學士王達、國子祭酒胡儼、司經局洗馬楊博、儒士陳濟為總裁，以翰林侍讀鄒輯、修撰王褒、梁潛、吳溥、李貫、楊覯、曾、編修朱、檢討王洪、蔣驥、潘畿、王、蘇伯厚、張伯穎、典籍梁用行、庶吉士楊相、左春坊左中允尹昌隆、宗人府經歷高得、吏部郎中葉砥、山東按察使僉事晏璧為副總裁，與其事者凡二千一百六十九人。
於永樂五年十一月奏進，改賜名曰《永樂大典》。
（案：以上俱見《明實錄》。
）並命複寫一部，鋟諸梓，以永樂七年十月訖工（案：事見明趙友同《存軒集·送禮部員外郎》劉公覆命序。
），後以工費浩繁而罷。
（案：事見《舊京詞林志》。
）定都北京以後，移貯文樓。
（案：文樓即今之宏義閣。
）嘉靖四十一年，選禮部儒士程道南等一百人重錄正副二本，命高拱、張居正校理。
（案：事見《明實錄》。
）至隆慶初告成，仍歸原本於南京。
（案：事見《舊京詞林志》。
）其正本貯文淵閣，副本別貯皇史。
（案：事見《春明夢餘錄》。
）明祚既傾，南京原本與皇史副本並毀。
今貯翰林院庫者，即文淵閣正本，僅殘闕二千四百二十二卷。
顧炎武《日知錄》以為全部皆佚，蓋傳聞不確之說。
書及目錄共二萬二千九百三十七卷，與原序原表併合。
《明實錄》作二萬二千二百一十一卷，《明史·藝文志》作二萬二千九百卷，亦字畫之誤也。
考《明實錄》載成祖諭解縉等，稱嘗觀《韻府》、《回溪》二書（案：《回溪》謂《回溪史韻》也，）事雖有統，而採摘不廣，紀載太略。
爾等其如朕意，凡書契以來，經史子集百家之書，至於天文、地誌、陰陽、醫卜、僧道、技藝之言，備輯為一書，無厭浩繁云云。
故此書以《洪武正韻》為綱，全如韻府之體。
其每字之下，詳列各種書體，亦用顏真卿《韻海鏡源》之例。
惟其書割裂龐雜，漫無條理，或以一字一句分韻，或析取一篇，以篇名分韻，或全錄一書，以書名分韻，與卷首凡例多不相應，殊乖編纂之體。
疑其始亦如《韻府》之體，但每條備具始末，比《韻府》加詳。
今每韻前所載事韻，其初稿也。
繼以急於成書，遂不暇逐條采掇，而分隸以篇名，既而求竣益迫，更不暇逐篇分析，而分隸以書名。
故參差無緒，至於如此。
然元以前佚文秘典，世所不傳者，轉賴其全部全篇收入，得以排纂校訂，復見於世，是殆天祐斯文，姑假手於解縉、姚廣孝等俾匯存古籍，以待聖朝之表章，有莫知其然而然者，正不必以潦草追咎矣。
今仰蒙指授，裒輯成編者凡經部六十六種，史部四十一種，子部一百三種，集部一百七十五種，共四千九百四十六卷。
菁華已采，糟粕可捐，原可置不復道。
然羅編輯亦不可沒其創始之功，故附存其目，並具載成書之始末，俾來者有考焉。
△《原始秘書》·十卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明寧王權撰。
權有《漢唐秘史》，已著錄。
是書體例與《事物紀原》相類，而荒謬特甚，如謂醜婦始嫫母，妒婦始尹吉甫妻，淫婦始柳宗元河間婦者，不一而足。
甚謂自縊始申生，飲始叔牙，自刎始吳王夫差，其陋殆不足辨也。
△《群書拾唾》·十二卷（浙江巡撫采進本）
明張九韶撰。
九韶有《元史節要》，已著錄。
其書仿王應麟《小學紺珠》之例，以數記事。
分十二門，共一千一百二十五條，頗便檢閱，然特之學。
李登序謂其超出乎《類聚》、《通考》等書，則過論矣。
△《群書備數》·十二卷（內府藏本）
明張九韶撰。
檢核其文，與《群書拾唾》一字不異，蓋書肆重刊，改新名以炫俗也。
△《姓源珠璣》·六卷（左都御史張若湛家藏本）
明楊信民撰。
信民，江陰人。
永樂中官日照縣知縣。
是編以《洪武正韻》分隸諸姓，而各系古之名人於姓下。
分為八十一類，各以四字標題，別為編目於卷首。
書與錄絕不相符，體例極為叢脞，其中乖舛，尤不勝摘。
如梁姓列梁武帝梁簡文帝。
黃姓列黃帝。
舜姓列舜，唐姓列唐高祖、唐明皇、唐文宗，宋姓列宋明帝、宋武宗、宋徽宗、宋山陰公主，已為無理；至揚姓首列揚雄，次列一名曰揚州鶴，注其下曰，嘗有四客，各言志，一願為揚州刺史，一願有錢十萬，一願騎鶴上，一兼言腰纏十萬貫，騎鶴上揚州。
則殆於戲具矣。
前有宣德七年王直序，稱太宗在位時，修《永樂大典》，徵天下文學之士集館閣，信民與焉。
當時所用之人如是，宜二萬餘卷之書皆割裂龐雜，紛如亂絲也。
考《明史·列傳》，宣德中有楊信民，浙江新昌人。
官至僉都御史，巡撫廣東，以循良稱。
亦與王直同時。
其擢廣東左參議，即直所薦。
蓋名姓偶同，與著此書者非一人云。
△《群書纂類》·十二卷（內府藏本）
明袁均哲撰。
均哲字庶明，建昌人。
正統中官郴州知州。
是編因臨江張九韶《群書備數》補其闕遺，加以註釋。
凡十三門，百二十三事，千四百三十四條。
△《韻府續編》·四十卷（內府藏本）
舊本題元青田包瑜撰。
考括蒼彙編，包瑜字希賢，青田人。
景泰庚午舉人。
官教諭。
著有《周易衍義》。
黃虞稷《千頃堂書目》載包瑜《周易衍義》，注曰成化中浮梁知縣，則瑜實明人。
觀書中所列部分，已用《洪武正韻》，是其明證。
蓋鬻書者以其版似麻沙，故割去原序，偽為元刻耳。
其書補陰氏《韻府群玉》之遺，叢脞龐雜，殊無可采。
惟間附考證案語，與《韻府群玉》體例小有不同。
△《策府群玉》·三卷（江西巡撫采進本）
明何喬新撰。
喬新有《周禮集注》，已著錄，是編乃私備對策之用，捃拾補綴，不足以言著書。
蓋康熙甲辰其裔孫在欲刊印《椒邱全書》，而力不能及，謀之其友魏應桂，先刻此書，取其易於剽竊，可炫俗目，人必爭售。
冀借紙墨之贏資，以助全集剞劂之功，其用心良苦。
然以射利之故，使喬新以此等書傳，殊非喬新意也。
△《典籍便覽》·八卷（安徽巡撫采進本）
明範泓撰。
泓字本涵，婺源人。
書前題新安員一隱士，蓋未仕者也。
其書分天象、月令、地勢、經世、德行、言語、政事、文學、人類、物類十部，每部又各分子目。
所採故實，不免蕪雜漏之譏。
△《群書集事淵海》·四十七卷（浙江巡撫采進本）
不著撰人名氏。
《明史·藝文志》以為弘治時人編，蓋據高儒《百川書志》所載也。
考李東陽《懷麓堂集》有此書後序，稱國初人所輯，內官監左少監賈性在司禮購而得之。
捐貲鏤版，病其字太小，募善書者錄之，稍拓其式。
是此書本出自明初，《百川書志》特據賈性重刻之本，遂誤以為宏治間人耳。
其書分門十，分子目五百七十二，集諸書事跡自春秋迄戰國凡數千條，條下各注所出，皆陳因習見。
又門目繁碎，配隸或多不當，引據亦多舛誤，殊無足采錄，即李東陽及劉健原序亦深致微詞雲。
△《涉覽屬比》·四卷（兩淮鹽政采進本）
明朱文撰。
文，睢州人。
末有自跋，稱書成於正德乙巳，然正德紀年無乙巳，或己巳誤也。
其書每條以古人二事相似者合而論之，事皆習見，議論亦膚淺。
自跋謂事之同異，未得以類而論，時之先後，弗克以次而序，以是為歉。
蓋欲為類書而未成雲。
△《文安策略》·十卷（江西巡撫采進本）
明劉定之撰。
定之有《易經圖釋》，已著錄。
是書乃所擬場屋對策之作。
分經書、子史、吏、戶、禮、兵、刑、工各為一科。
周榮作定之年譜，記此書成於宣德九年甲寅。
時定之止二十六歲，尚未登第，蓋其揣摩程試之具。
後正德癸酉刊所作《呆齋集》時，已編入集中，此其別行之本也。
△《謝華啟秀》·八卷（內府藏本）
明楊慎撰。
慎有《檀弓叢訓》，已著錄。
是書取諸書新艷字句裁為對偶，自二字以至八字，各為一卷。
其八字以外者，自為一卷。
其二字類中無對句者十五條，三字類中無對句者四條，四字類中無對句者三十二條，蓋未完之本。
中間或注出典，或不注出典，即注者亦不詳悉，尤非著書之法。
蓋偶然記，以備駢體之用，後人得其殘稿刻之耳。
其曰《謝華啟秀》，取陸機文賦中語也。
然其中多全引舊文兩句舊詩一聯者，殊乖其命名之義。
又如鋒蝟斧螗，柳宗元平淮夷雅之成句，即析為二字之對，已屬陳因，兼傷割裂，然猶列柳名也。
至巢父壺公為庾信《小園賦》舊對，則竟沒其名矣。
卉服注曰《漢書》，竟忘禹貢。
王世貞謂慎求之六合之外，而失之目睫之前，其此類耶？至於吳牛魏鵲，明載《初學記》中，抄類書以為類書，何必慎始能之也？四字以下對偶益不工整。
如以鹹則三壤對畫為九州，以作法於涼對誰能執熱則虛實字顛倒。
便娟輕麗對犀角豐盈，銖兩全不相稱，以季氏八佾舞庭對管仲三歸反坫，偏枯尤甚。
甚乃以胡燕胸斑聲大對越燕紅襟身小，則亙古四六無此複句，以農為邦本本固邦寧對民生於勤勤則不匱，改竄經文，仍不配偶，則益拙矣。
△《均藻》·四卷（內府藏本）
明楊慎撰。
其書乃《韻府群玉》之流。
案許慎《說文》無韻字，小學家以均字代之，引《冠子》五均為證。
慎之立名，蓋取於此，然亦太粉飾矣。
假借通用之法，可行於古，不可行於今也。
且全書不用古字，獨於書名用一古字，是亦何足為古乎？
△《哲匠金桴》·五卷（浙江吳玉墀家藏本）
明楊慎撰。
採摘漢、魏以後詩雋句及賦頌之類，分韻編錄。
然徵引龐雜，掛漏亦多，不足重也。
△《可知編》·八卷（浙江巡撫采進本）
舊本題明楊慎撰。
亦隸事之書，然《升庵書目》不載此名。
其書分天、地、人三部，又分子目三十八。
援引春駁，必坊賈所依托也。
△《王制考》·四卷（浙江朱彝尊家曝書亭藏本）
明李黼撰。
黼無錫人。
是書采經史中有關制度者，以《周禮》、《禮記》、《春秋左傳》、《國語》凡先王之法類聚於前，以《史記》、《漢書》以下凡後世之法類聚於後，統為七十四篇。
自序謂他日下陳場屋，上對明廷，蓋為舉業對策設也。
其書成於正德中，本四卷，朱彝尊《經義考》誤作一卷。
且此書雜采經史，自分門類，非疏解《禮記》之王制。
彝尊列之《禮記》，亦為失考，蓋彝尊原注未見，特循其名而錄之，故有此失也。
然此本實出自《曝書亭》，或藏收浩繁，自不及檢歟？抑得此本時已在《經義考》後也。
△《經世格要》·二十八卷（浙江巡撫采進本）
明鄒泉撰。
泉有《尚論編》，已著錄。
是書成於萬曆中。
其例以故實分隸六官，六官之中又各立子目，附以諸儒之論。
較坊本類書，頗有條理。
然所採掇，大抵不出《文獻通考》、《大學衍義》補諸書。
為程試之具則有餘。
備考古之資則不足也。
△《物原》·一卷（兩淮馬裕家藏本）
明羅頎撰。
頎字儀甫，浙江山陰人。
以宋高承《事物紀原》不能黜妄崇真，故更訂此編。
分十八門，共二百三十有九條。
然《紀原》猶著出典，頎乃溷眾說而一之，疏舛彌甚。
如謂烏孫公主作琵琶，張華作苔紙，皆茫乎不知本事者也。
△《五車霏玉》·三十四卷（兩淮馬裕家藏本）
明吳昭明撰，汪道昆增訂。
昭明始末未詳。
道昆字伯玉，歙縣人，嘉靖丁未進士，官至兵部左侍郎，《明史·文苑傳》附見《王世貞傳》中。
是編於諸類書中掇拾殘剩，割裂，又皆不著其出典。
蓋兔園冊子之最陋者。
道昆雖陋，尚未必至是，疑坊刻托名也。
△《修辭指南》·二十卷（江蘇巡撫采進本）
明浦南金編。
南金，吳縣人。
嘉靖壬午舉人，官國子監助教。
是編取《爾雅》、《左腴》、《漢雋》、《書敘指南》四書，匯為一編，分二十部，四十類。
輾轉稗販，殊無可觀。
△《左粹類纂》·十二卷（浙江吳玉墀家藏本）
明施仁撰。
仁字宏濟，長洲人。
嘉靖戊子舉人。
茲編以《左傳》所紀之事，分十五門編載。
變解經之書為類事之書，去春秋之義遠矣。
△《騷苑》·四卷（兩淮鹽政采進本）
前三卷明黃省曾撰，後一卷張所敬補。
省曾有《西洋朝貢典議》，已著錄。
所敬字長輿，自署曰清河，疑從郡望也。
是編摘《楚辭》字句以供剽之用，亦劉《文選》雙字之類，而並泯其篇題，則尤簡略。
所敬所續乃並劉勰《辨騷篇》亦摭入之，蓋以楚詞刊本附載此篇也。
亦可謂隨手捃拾，不核端末矣。
△《駢語雕龍》·四卷（浙江巡撫采進本）
明游日章撰。
日章字學，莆田人。
嘉靖乙未進士，官至知府。
是編以駢偶之詞，類隸古事，蓋合《初學記》、《事類賦》之體而一之。
分十七門，一百五十八子目，內惟官制一門頗詳，其餘掛漏殊甚。
如天文言星及老人星，而不載日月，有露雨雪，而不及風雷，地理則止言河，器用亦止及扇、燭兩種，其棄取殊不可解。
晉安林世勤為之註釋。
自謂引書至六百七十餘種，而蕪雜亦多，皆無足取。
陳繼儒嘗刻入《普秘笈》中，此其別行之本也。
△《詩學事類》·二十四卷（內府藏本）
舊本題明李攀龍撰。
攀龍字於麟，歷城人。
嘉靖甲辰進士，官至河南按察使。
事跡具《明史·文苑傳》。
是編纂輯故事，分二十四門。
觀其所載，大都簡陋。
攀龍與王世貞共倡古學，謂學者不當讀唐以後書，歸有光諸人排之甚力。
然其學終有根柢，不應疏蕪至此，必托名也。
△《韻學事類》·十二卷（內府藏本）
舊本題明李攀龍撰。
分韻隸事，惟有上下平聲，蓋僅備律詩之用。
龐雜陋，亦偽托也。
△《韻學淵海》·十二卷（內府藏本）
舊本題明李攀龍撰，唐順之校。
其書前無序例，名曰《新刊增補古今名家韻學淵海大成》。
蓋取坊間偽托攀龍所著《韻學事類》、《詩學事類》二書合併成編。
於偽書之中，又為重台矣。
△《姓匯》·四卷（浙江汪啟淑家藏本）
明陳士元撰。
士元有《易象鉤解》，已著錄。
是編乃其《歸集》中之一種，故標曰別集。
其說謂姓氏之源由來已久，因推本於五帝，分列世系，兼綜而條貫之，然大概抄撮《氏族略》之文，鮮有考訂。
夫自有天地，即有君民。
據姓氏書所說，無不出自神明之後，即至微者如倉、庾之類，亦出世官。
然則洪荒以後，秦、漢以前，其庶人皆後嗣殄絕乎？是正可姑妄言之，姑妄聽之耳。
而士元又拾其餘唾，著為此書。
是亦不可以已乎？
△《姓Δ》·十卷（浙江汪啟淑家藏本）
明陳士元撰。
是編亦其《歸別集》之一種。
捃摭姓氏諸書，依韻編輯，略載源流支派。
凡平聲一千七百一十四姓，上聲六百八十九姓，去聲六百一姓，入聲六百二十一姓，外蕃九十九姓，不入韻中，共三千七百二十四姓。
徵引寡陋，且多疏舛，又在凌迪知《萬姓統譜》之下。
△《名物類考》·四卷（副都御史黃登賢家藏本）
明耿隨朝撰。
隨朝號敬庵，滑縣人。
嘉靖丁未進士。
官至山西按察司副使。
是書詮釋名物，分十五門。
蓋《爾雅》之支流。
而往往闌入故實，已為自亂其例，又皆不著出典。
如春曰蒼天云云，是《爾雅》之文也。
東曰變天云云，是《呂氏春秋》之文也。
而突接以欲界六天色界十八天云云，是儒、墨混為一說矣。
天神曰昊天上帝云云，突接以風神曰封姨，是經典與小說聯為一例矣。
至於所引故實，動輒舛謬。
如程邈作飛白，蔡邕作章草之類，已為顛倒；甚至謂古之善琵琶者昭君，是不亦《齊東之語》乎？
△《異物匯苑》·五卷（直隸總督采進本）
舊本題明王世貞撰。
世貞有《山堂別集》，已著錄。
是書分二十七門，大抵捃摭類書，冗碎無緒，且刪改原文，多失本意。
世貞著述，牾失實或有之，亦何至陋劣如此乎？其偽不待問矣。
△《匯苑詳注》·三十六卷（內府藏本）
一名《類苑詳注》。
舊本題明王世貞撰，鄒善長重訂。
善長不知何許人。
其書成於萬曆乙亥，《明史·藝文志》亦著錄。
凡二十七部，首列引用書目，似乎浩博，其實就唐、宋諸類書采掇而成。
觀官職門中所列，皆用宋制，知為剽《事文類聚》、《合璧事類》而成矣。
疑亦托名世貞者也。
△《古今類腴》·十八卷（江蘇巡撫采進本）
不著撰人名氏。
前有吳一鵬序，雲是王麟洲所作。
麟洲，王世懋別號也。
所著《卻金傳》，已著錄。
是書分十門，一百二十一子目，皆采掇成語以備舉業之用。
殆坊刻陋本，必不出世懋之手。
△《︹識略》·四十卷（內府藏本）
明吳夢材編。
夢材字國賢，崇陽人。
其書分三十九類，類各一卷，惟雜誌分上下二卷，皆剽類書，略為聯貫成文，陋殊甚。
卷端刻王世貞批二行雲，《︹識略》，奇書也，梓之必傳。
第入梓時不可不更詳慎。
則世貞已婉諷之矣，何夢材不悟，猶引以為重耶？
△《考古辭宗》·二十卷（浙江汪啟淑家藏本）
明況叔祺編。
叔祺字吉甫，高安人。
嘉靖庚戌進士，官至貴州提學僉事。
是書以浦南金所編《修辭指南》為藍本，而增抄《文選·雙字類要》於各類之下。
一切分目體式，及每類之前半，皆仍浦氏之舊。
因人成事，不足尚也。
△《雜俎》·十卷（兩淮馬裕家藏本）
明劉鳳撰。
鳳有《續吳中先賢贊》，已著錄。
是書分八類，曰玄覽、稽度、地員、兵謀、藻覽、原化、問水、詞令。
鳳為文，好刺取隱僻以為奇，故是編皆摘錄古書字句以備剽，或注出典，或不注出典，亦漫無義例，不免為之學。
△《國憲家猷》·五十六卷（浙江巡撫采進本）
明王可大撰。
可大字元簡，南京錦衣衛人。
嘉靖癸丑進士，官至台州府知府。
是書凡分十四部，曰憲典，曰象緯，曰幾祥，曰輿圖，曰事理，曰文史，曰醫藥，曰滑稽，曰方技，曰詭異，曰權術，曰雅適，曰遺事，曰大統。
皆雜采故事，依類排纂。
然端緒錯雜，古今混糅。
如事理部會稽一條，不入於輿地；子午之年五月戌酉一條，不入於幾祥之類，則分部亦未允也。
又如謂人鬼設屍之外，天神地祗之不見於經者，諸儒不必強為之說。
今考《周禮》大祝雲，凡大禮祀則執明水火而號祝隋釁逆牲逆屍，注雲，祀，祭天神也。
又節服氏雲，郊祀裘冕二人，執戈送逆已。
《尚書·大傳》，維十有三祀，帝乃稱王，而入唐郊，猶以丹朱為屍。
《國語》，晉祀夏郊，董伯為屍。
《周禮》士師，若祭勝國之社稷，則為之屍。
《春秋傳》，周公祀太山，召公為屍。
何謂天神、地祗用屍不見於經傳耶。
其考核之疏，往往類此，蓋徒取浩博之故也。
△《文選錦字》·二十一卷（浙江巡撫采進本）
明凌迪知撰。
迪知有《左國腴詞》，已著錄。
是書以《文選》字句輯為二十七門。
自謂合清江劉氏《類林眉山》、蘇氏《雙字類要》而增損之。
然二家之書已涉，疊床架屋，尤為無謂矣。
△《群書纂粹》·八卷（浙江吳玉墀家藏本）
舊本題明徐時行編。
案明申時行初寄養於徐氏，從其姓，此蓋其未複姓時作也。
所著有《書經講義會編》，已著錄。
是編掇摘諸家議論之文，分類纂輯，以備策論之用。
不足以言著述。
殆其應舉時所私抄，而傳寫者授之梓歟？
分類：未分類項